i UISTOrRE DIÎ L'liTABLlSSEMi:NT
011 se réservant, fiil-il dit, trexposcr au roi les raisons de son refus quand il plairait à Sa Majesté de les entendre.
Alors, le roi décharg-ea sa colère sur ceux des membres de l'Université qui s'étaient montrés le plus opposés au Concordat et les liL emprisonner. Par ce moyen extrême, les tentatives de rébellion furent sinon réprimées, mais du moins réduitesau silence, Mais l'opposition, pour être moins violente, n'en restera pas moins ferme et décidée.
Les grands et mallioureux événements qui ne tardèrent pas à désoler la France vinrent enfin distraire les esprits, du moins pendant quelque temps ; puis, l'hérésie qui pénétra dans le royaume, en obligeant tous les vrais catholiques à se rallier contre l'ennemi commun, lit tout à fait suspendre la lutte que j'ai cru devoir retracer sans interruption jusqu'à cette époque, pour qu'on puisse plus facilement se rendre compte de son origine et de ses premiers ellorLs.
Cependant François T''', en revenant en France, avait laissé le, connétable de Bourbon en qualité de vice-roi du pays conquis. Il restait au monarque à remplir les engagements qu'il avait pris avec ses alliés, dont aucun pourtant, à l'exception des Vénitiens, n'avait contribué à son succès. Le roi d'Angleterre avait au contraire profité de l'éloignement du roi de France, pour se raccommoder avec Ferdinand d'Espagne, et tous les deux avaient fait ce qu'ils avaient pu pour nuire à nos affaires en Italie, en Allemagne et parmi les Suisses. Henri n'en conserva pas moins Tournay dont la possession lui avait été prorogée par le dernier traité. François préféra racheter cette ville, et pria l'Ang-lais de vouloir bien être le parrain d'un second fils que Dieu lui avait donné. L'Anglais lui imposa son nom de Henri.
François n'en agit pas moins généreusement avec Charles d'Autriche qui ne lui avait pas été plus utile. Le roi s'était, comme on sait, engagé à l'aider dans ses prétentions à la couronne d'Espagne, après la mort de Ferdinand. Ferdinand venait de mourir. Charles somma le roi de France de lui tenir parole, en l'aidant à prendre possession des Espagnes. Il était, à la vérité, le plus proche héritier de Ferdinand le Catholique, mais seulement par les femmes. Il n'y avait point de difficulté pour le royaume de Castille ; mais les Aragonais auraient mieux aimé un roi (]ui eût été leur compatriote, parce que leurs anciennes lois excluaient, comme celles de France, les femmes de la succession à la couronne, tant qu'il y avait encore des princes du sang de descendance masculine : et il y en avait encore. Ferdinand, toutefois, avait déjà fait révoquer cette loi, et c'est sur cette révocation que Charles appuyait ses prétentions ; mais il com})tait encore plus sur l'appui de la France.
Des plénipotentiaires se réunirent à Naplcs : La Franco j)0uvait obtenir beaucoup ; elle eût pu exiger la restitution de la Navarre, qui, après avoir été longtemps possédée par nos rois, était devenue par
droit de succession. Tapanage de Jean d'Albret, prince français, sur lequel Ferdinand l'avait usurpée i. La France eût pu encore se faire rendre les Pays-Bas toujours français dans le cœur ; mais François P'" n'exigea rien et accorda tout ; ainsi l'homme qui devait bientôt commencer cette longue lutte qui nous coûta tant de sang et de revers, nous fut redevable de l'accroissement de puissance qui le rendit si redoutable.
Quant aux Vénitiens, ils avaient en effet été utiles aux Français : leur arrivée à la fin de la bataille de Marignan en avait au moins hâté le succès ; mais Venise n'était plus déjà qu'une puissance d'ordre inférieur, après avoir été la reine des mers ; et elle devait bientôt descendre encore plus bas. On lui avait promis de l'aider à reprendre sur l'Empereur ses villes de terre ferme : eile fut obligée de se contenter pour le moment de nouvelles promesses faites par le pape et par l'Empereur, promesses que le premier, certainement, n'avait nulle intention de tenir et dont il méditait même d'empêcher iVxécution par tous les moyens en son pouvoir.
François, pourtant, en signant, en IS17, la paix avec l'empereur Maximilien, fit restituer Vérone à la république. I! n'acquittait qu'une dette bien légitime ; mais en abandonnant aux entreprises de Léon X, le duc d'Urbain ^, le seul des princes italiens qui eût embrassé son parti au commencement de la guerre, il commettait tout à la la fois un acte d'ingratitude et d'imprudence; et cela pour témoigner au pape une reconnaissance qui certainement n'était méritée à aucun égard. Léon, dans le même temps où il se disait trop faible pour secourir son royal et généreux allié, s'était pourtant trouvé assez fort pour s'emparer en vingt-deux jours des Etats du malheureux duc, et il put, avec l'assentiment de l'Europe catholique, les donner à son neveu Laurent de Médicis.
Cependant, le connélable de Bourbon qui commandait dans le Milanais, avait plus d'une fois déjà averti le roi des fréquentes trahisons du pape ; et il avait demandé, mais inutilement, la permission de l'en punir ; on dit même que c'est pour n'avoir pu obtenir cette permission, qu'il se démit de son gouvernement, prévoyant déjà que les excessifs ménagements de la France pour le sainisiège entraîneraient bientôt la perte de nos conquêtes en Italie. Quoi qu'il en soit, le maréchal de Lautrec ^ lui fut donné pour successeur.
1. Les droits que Fei-dinand s'attribuait sur la Navarre étaient si faibles que Mariana lui-même, historien espagnol, n'a jamais pu les fonder que sur une Imlle du pape Jules II, qui donnait la Navarre h.\i iiremier occupant, parce que Jean était fauteur ilu concile de Pise et allié de Louis XII, ennemi du Saint-Siè-e. — Voilà bien, dit Morori, de fortes raisons !
2. Le duc d'Urbain tenait celte principaut.-'de Jules II, son oncle. Léon la donna à Laurent de Médicis, son n-iveu; mais il prit une précaution à laquelle Jules II avait manqué, ce fut de faire souscrire les cardinaux à la bulle qu'il expédia à ce sujet.
"3. Oiletde Fnix, mrjneur de Lautrec. Sa famille était des plus illustres du midi de la
126 UISTOIRE DE L ÉTABLISSEMENT
La belle comtesse de Châteaubriant, sœur du maréchal et maîtresse alors en litre de François 1'', ne nuisit pas, à ce qu'on prétend, à cette nomination.
France, puisqu'elle tirait son origine des anciens comtes de Carcassonue. Il fit, tout jeune encore, ses premières armes en Italie, sous le roi Louis XII qui lui donna par la suite le bâton de maréchal. Devenu gouverneur de Milan, sous François I", il eut le malheur de perdre la bataille de la Bicoque, qui entraîna la perte de tout le Milanais. Lautrec disgracié ne ropanit plus sur la scène qu'en 1528, comme lieutenant général de la ligue italienne contre Charles V. Après avoir pris Pavie, il vint mourir de la peste au siège de Xaples, en celte même année 1028.