DISSERTATION I

— nv<3 n—

Sur une monnaie attribuée à Vun des rois Mérovingiens. ( V. ci-dessus L. I. Ch. iv.p. 17 ).

Il est mal aisé de deviner duquel des rois de la 1 .rerace à qui la ville d'Amiens a appartenu en domaine, on doit attribuer une monnaie qui , d'un côté , porte Y image d'un roi avec le mot d'Ambianis , et de l'autre côté , une croix ou plutôt la marque du Labarum , avec ces caractères : MEDOALDOM. Elle est d'or fin et pèse 30 grains. (1) Quoiqu'il soit constant que c'est une

(I) V. le dessin de cette monnaie dan» la planche

monnaie des rois de France de la première race, on ne sait auquel d'entr'euxelle appartient, tant parce qu'il n'y a aucun caractère qui marque le nom de celui sous lequel elle a été frappée , que parce que l'empreinte du roi qui y est repréprésentée est si grossièrement figurée qu'on ne peut, en la conférant avec d'autres du temps, tirer aucun argument, comme on fait d'ordinaire aux monnaies et aux médailles des empereurs romains dont les figures sont beaucoup plus nettes. Cette façon de frapper les monnaies sous la première race de nos rois , se ressentant de la barbarie de ces siècles-là , a fait que les curieux de médailles les rangent ordinairement parmi les gothiques quoique les croix qui y sont, empreintes fassent voir qu'elles ont

I " du t. 11. e de \ Histoire d Amiens par M. Dusevel. Un second dessin ferait double emploi , mais on a dû d'autant inoins hésiter à imprimer les détails fournis par Du Cange sur cette monnaie , qu'ils offrent tout l'intérêt de savantes recherches , et qu'il était juste d'ailleurs de réparer l'omission commise à cet égard par l'auteur du livre cité. Il n'a effectivement indique nulle part que le mmss. des comtes d'Amiens présentait une empreinte à l'encre, de la monnaie publiée.

( Note de l'Éditeur. )

été frappées par des rois chrétiens, et que les noms des villes qui y sont décrits, justifient que c'a été en France ; de sorte que les plus savans ne révoquent nullement en doute aujourd'hui que ces sortes de monnaies ne soient des rois de France de la première race.

Il est constant que celles des premiers rois avaient non seulement leur empreinte, mais encore leur nom. Procope le dit en termes for- Procop. i. 3. mels , écrivant qu'ils les forgeaient de métal tiré de leur pays, que la nouvelle de Majorien dit avoir été d'un très bas aloi : Cujusaurum minore estimation* taoratur ; et qu'ils n'y faisaient pas empreindre l'image et la figure des empereurs comme les autres rois, mais la leur. Celles de Théodemer ou Theudemer roi des Français, fils de Richimer , et celles de Clotaire I qui ont été représentées par MM. Peteau, Chifflet, Dôminici et autres, portent les figures de ces princes, et pour inscriptions : l'une Teudome rex, l'autre Chlotarius reœ. Mais depuis ce temps-là^ nos rois cessèrent de faire graver leurs noms dans leurs monnaies , se contentant d'y faire empreindre leurs figures, quoique faites fort grossièrement. Pour inscription, ils y faisaient graver, d'un côté, le nom de la ville où elle était frappée, ef

de l'autre celui du monétaire de la même ville; en sorte que par ces caractères , on ne peut eu aucune façon conjecturer de quel roi elles sont, lu Ghorisniaie. Peteau et Boutéroiïe en ont représenté plusieurs de cette nature forgées à Chàteau-Dun, à Orléans, à Rouen, à Paris, à Wic etc. , où le nom du monétaire se trouve écrit tantôt du côté de la croix, tantôt ailleurs. Ce mot quelquefois est exprimé entier, quelquefois à demi ou par les premières lettres ; par exemple en la monnaie d'Orléans : MAURINIS, MONITAR. En celle de Paris SESIMON1TA. En une autre d'Orléans : MELI- NUS MON. En celle de W ic , ANG10 MONET. En une autre du même lieu : ELAMONIT. Quelquefois même la seule lettre M, comme en celle de Rouen : RECANE M. En celle d'Amiens MEDO- ALDO M, c'est-à-dire Medoaldo monetarius. Et enfin en celle d' Autan qui a été représentée de- Tournus. pUjs peu par un savant de ce siècle. Ce savant

ne s'est pas aperçu que le nomdeSIGIBERTUS M était celui du monétaire qui y est désigné par la lettre M, et non le nom d'un roi.

Le docte Selden anglais nous représente une monnaie de Plegmond archevêque de Cantorbéry , qui vivait sous le roi Vlfred , où , d'un côté, est le nom de l'archevêque au cercle d'alen-

Ix» P. Chifflct en rtiist. de

tour , et de l'autre , au milieu de la monnaie , celui du monétaire : BUGHOND MO.

Bouteroiie en ses monnaies des rois de France de la première race en représente plusieurs autres semblables , quant à ces monétaires dont les noms sont désignés. Il est sans doute que ce sont les maîtres des monnaies des villes où on avait coutume de frapper les monnaies des rois. Il y avait autant de différens monétaires qu'il y avait de lieux où Ton battait monnaie. St.-Ouin en la vie de St. Eloi évèque deïNoyon, parle d'un Lib. 4. c.3.45. certain Abbon , duquel ce saint apprit le métier d'orfèvre, et qui : eo tempore in urbe Lemovicapuhlicam fiscalis monetœ ojjicinamgerehat. Ailleurs il fait mention de cette charge en ces termes ; Erat tempus quo cens us publicus ex eodem pago ( Lemovicino ) régis thesauro exigebatur inferendus. Sed quum omnis census in unum collectus régi pararetur ferendus 3 ac vellet domesticus simul et monetarius adhuc aurum ipsum fornacis coctione purgare ut juœta ritum , purissimum ac rutilum aulœ régis prœsentaretur metallum. . .

Grégoire de Tours parle aussi en quelques ^ Glor con. endroits du monétaire de Paris. fe8s c 405

J'observe que les termes de St.-Ouin : Domes-

tiens simul et monetcurius , marquent quelque prééminence de cette charge , puisque celui qui était monétaire était aussi domestique , et que celle-ci a été si considérable dans la cour de nos princes de la première race, que nous lisons que les plus grands seigneurs en ont été revêtus. Je n'ignore pas toutefois que cette appellation a été donnée avec le tems à ceux qui avaient les maisons royales en gouvernement ou qui étaient commensaux de la maison du roi ; mais c'est une matière que je réserve à discuter en une autre occasion. Je me contente de remarquer que la famille d'Amiens qui a porté le nom de Mo-

I il

tiré de cet emploi (I).

(1) Du Cange donne aussi le dessin de la monnaie attribuée à Karl-le-Chauve dont il est parlé auL. I.er, chap. 5, p. 25 ci-dessus. Ce dessin a également été publié dans l'Histoire <f Amiens (planche II du t. 1.") ; circonstance qui ramène ici les observations faites p. 361 au sujet de la monnaie Mérovingienne.

(Note de V Éditeur. )