PREMIERE PARTIE. — DEUXIEME LEÇON I

4.000 paires d'éperons d'or, qu'ils suspendirent comme un trophée aux voûtes de l'église de Courtrai (i3oa). C'était le premier désastre de la chevalerie française. Son imprudence devait lui en attirer bientôt de plus décisifs.

Les démêlés du roi de France avec le pape retardèrent de deux années sa revanche' de Courtrai. Ses préparatifs ne furent terminés qu'en i3o4. Cette année-là, les révoltés furent battus sur mer à Zieriksee (Zélande) et à Mons-en- Puelle. Le roi leur accorda la paix d'Athis- sur-Orges, près de Corbeil. Philippe recevait 200.000 livres et toute la Flandre française ou wallonne, comprise entre la Lys et l'Escaut (Douai, Lille, etc.), mais il rendait le reste du pays à un fils de Guy de Dampierre, Robert de Béthune.

6. Deuxième partie de la politiopie de Philippe le Bel. Les progrès vers l'Est. — La politique de Philippe le Bel au delà, des frontières orientales de la France ne fut pas moins active que sa politique contre les Anglais et les Flamands, et elle fut plus fructueuse. Par son mariage, il avait acquis définitivement au domaine royal le comté de Champagne et de Brie, dont les limites touchaient la Meuse, c'est-à-dire la frontière de l'Empire. Il la dépassa bientôt. Il maria l'un de ses fils, Philippe le Long, avec l'héritière de la Franche-Comté, pays du Jura. Il s'empara de la ville de Lyon, alors sous la suzeraineté de son archevêque, mais relevant nominalement de l'empire. Il obligea le duc de Bar, seigneur de l'empire, à lui rendre hommage pour tous ses biens situés à l'ouest de la Meuse. Il reçut des lettres des bourgeois de Toul, qui réclamaient sa suzeraineté (i) ; il fit alliance avec l'évêque de Verdun (2), qui s'engagea à servir de barrière entre la France et l'empire. L'empereur Adolphe à^ Nassau fut si bien convaincu du danger que le roi de France faisait courir à ses frontières qu'il s'allia à tous nos

Revanche du roi à Mons-en-Puelle, 1 504 .

Nouvelle annexion de la Flandre avec Lille.

Réunion de la Cham pagne et de la Brie-

Mariage du 2* fils du roi avec l'héritière de Franche-Comte.

Annexion de Lyon.

Relations d'amitié avec Toul et Verdun.

(i) Notice des Manuscrits.

(2) Dom Calmet, H. de Lorraine^ II.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

ConTcntion avec l'empereur Albert d'Autriche.

Aïcnir de la politique de la Frantû

Tftrs Test,

Âancxion de \a scigTiÈurie de MonipeUier, ,

Philippe détrui f rjAutnnonik des com-

des bûUfgCOÎH cîu Toi.

ennemis, Anglais et Flamands (i). Mais son successeur, Albert d'Autriche, eut une entretue avec le roi à Quatre- Vaux, et il semble qu'il ait laissé le roi poursuivre ses empiétements (2).

C'était d'ailleurs de ce côté que les rois de France devaient poursuivre pendant des siècles l'agrandissement de la France. Leur œuvre, arrêtée longtemps par la guerre avec l'Angleterre, reprendra ensuite pour se poursuivre jusqu'à nos jours.

Au sud, Philippe le Bel acheta à l'évêque de Maguelonne le fief de Montpellier, dont relevait la ville de ce nom. Il avait aussi annexé les comtés de la Marche et d'Angoulême à la mort de leur dernier souverain, Hugues XXII,

7. Troisième partie de la politique de Philippe le Bel. Guerre aux privilèges des ordres. Les communes. — Le privilège essentiel des communes était la liberté de taxer leurs habitants, de diriger leurs finances. Elles avaient aussi quelquefois des tribunaux indépendants. Philippe le Bel profita du désordre de leur administration et des querelles qui divisaient souvent leurs membres pour leur enlever le plus clair de leurs droits : il imposa en effet à leur administration le contrôle de ses agents, baillis, sénéchaux et prévôts. Il supprima leurs tribunaux, ou bien les subordonna aux siens, de façon qu'on pût toujours faire appel aux juges royaux des sentences des juges communaux.

En revanche, Philippe le Bel donnait à tous les roturiers qui le demandaient le titre de bourgeois du roi. Il suffisait pour l'obtenir de déclarer « qu'on désavouait 1» son ancien seigneur et qu' « on avouait » le roi pour son maître. Dès qu'on était bourgeois du roi, on échappait aux exigences des seigneurs, pour relever uniquement des magistrats royaux.

(i) Ryshanger et la Chronique de Colmar (Perth. XVII.) (2) Guillaume de Nangis seul.