PREMIÈRE PARTIE. — DEUXIÈME LEÇON

de payer Timpôt, et aux laïques de l'établir sans Pautorisation du saint-siège. Rien ne pouvait être plus désagréable au roi que cette, intervention du pape. Toutefois les deux partis étaient animés de dispositions si conciliantes que la rupture fut évitée cette fois. Le pape autorisa le roi à lever des subsides sur les biens d'église, et la canonisation de saint Louis, si désirée par ses héritiers, scella cette réconciliation (1297) (i).

10. Troisième partie de la politique de Philippe le Bel. Rupture avec le pape. — Cependant, étant donné l'ambition et la ténacité du roi et de ses ministres, et la fermeté de caractère du pontife, il était à prévoir que la querelle, un moment assoupie, se ranimerait bientôt. G.'était une lutte du sacerdoce et de l'empire, de l'Eglise et de l'Etat, aussi inévitable que la première. Elle éclata bientôt sur une question de juridiction.

Bernard de Saisset avait été expédié en France comme légat du pape, mais Bernard était évêque de Pamiers, et cet évêché avait été créé malgré le roi, pour détacher le comté de Poix de Tarchevêché de Toulouse, ville royale. Le roi l'accusa même d'avoir voulu livrer Pamiers au roi d'Aragon et le fit arrêter, juger et condamner par des juges laïques.

Aussitôt protestations de Boniface VIII qui réclame le jugement de Bernard de Saisset par des juges ecclésiastiques, qui convoque un concile à Rome, qui adresse enfin au roi la bulle Ausculta fili.

Cette bulle est d'autant plus désagréable à Philippe le Bel qu'elle lui reproche, en dehors de son intervention contre Bernard, tous ses torts comme roi, la dureté de son gouvernement, de ses impôts, etc.

Le papeprotestepar la bulle Clericis taicos, puis s'accorde avec le roi, 1297

Nouvelle lutte du sacerdoce et de l'empire ; ses ressemblances avec la première.

Emprisonnement du légat Bernard de Saisset.

DeuxtèMV ^piolftsta-

tion du pape, a» bulle à Philippe, Ausculta fili.

Falsification de cette deuxième bulle.

(i) Nous ne parlons pas de Tédit par lequel Philippe le Bel défendit d'exporter de l'argent hors de son royaume. 11 était dirigé contre la Flandre et l'Angleterre, et fut publié avant môme l'apparition de la bulle Clericis laicos.

Première réunion des états généraux de France, le lo avril

Le pape délie les sujets du roi de leur fidélité. 3« bulle contre Philippe Super Pétri solio.

Guillaume de Nogaret est envoyé à Anagni pour se saisir du pape.

24 HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Afin d'exciter tout le royaume à protester avec lui contre cette intervention du pape dans les affaires de l'état, il ne craignit pas de faire fabriquer par ses légistes une fausse bulle, plus violente encore que la bulle authentique, où Philippe serait traité comme un vassal du Saint-Siège (i). C'était la prétendue bulle Scire te volumus.

Muni de ce faux, le roi convoqua pour la première fois les Etats généraux de France, c'est-à-dire la réunion des trois ordres de la nation, clergé, noblesse et troisième état : bourgeois, marchands, etc. Les délégués élus pour la première fois par les ordres se réunirent à Notre-Dame de Paris le 10 avril, mais ils n'eurent pas à délibérer. On se contenta de leur dire que le pape Boniface avait appelé la France son fief et le roi son vassal. Aussitôt ils déclarèrent qu'ils étaient tous prêts à défendre la liberté du royaume, à engager leurs biens et leurs personnes, selon les paroles du tiers état, car « leur sire Philippe ne pouvait reconnaître aucun seigneur en terre fors Dieu ».

Jusqu'ici les deux partis aux prises s'étaient contentés d'affirmer leurs droits. La lutte prit bientôt le caractère que lui avait donné, au dernier siècle, l'empereur Frédéric. On devait voir le pape déposer le roi et le roi chercher à renverser le pape.

Dès qu'il eut affirmé à nouveau dans la bulle Unam sanctam les droits de l'Eglise. Boniface VÎII prépara un quatrième rescrit, la bulle Super Pétri solio, qui déliait les sujets de France de leur serment de fidélité, et il offirit à l'empereur Albert d'Autriche la couronne de France. Ni Albert d'Autriche ni aucun prince d'Europe n'aurait pu essayer sérieusement de prendre alors le trône de France. Philippe affecta cependant de se croire menacé. Depuis quelque temps il dénonçait le pape comme un faux pontife

(i) Boniface disait que le roi était soumis au pape non comme feudataire, mais comme tout fidèle, à raison du péché.