Le royaume de France pendant le X» siècle

— Le résultat historique le plus important des invasions normandes fut le morcellement définitif de l'empire de Charlemagne, de la France occidentale surtout, en petites souverainetés. Les seigneuries, qui se formaient déjà un peu partout avant l'arrivée des pirates, se constituèrent facilement au moment du danger. Les plus faibles firent appel aux plus fortes ; et il s'établit enfin entre elles une hiérarchie nouvelle, la hiérarchie féodale qui durera autant que le moyen âge.

Ainsi V histoire de la France au X« siècle n'est pas l'histoire d'un royaume, c'est l'histoire de 10 ou 12 souverainetés indépendantes et douées d'une vie active, subdivisées elles-

Après les invasions normandes, la hiérarchie féodale est constituée en France. Le royaume est divisé en grands iiefs, subdivisés à leur tour en une foule de seigneuries.

HISTOIRE DE l'eUROPE ET DE LA FRANCE

La monarchie redevient élective.

Le roi Eudes, chef de la famille des Robert'ens ou de Robert le Fort, est obligé de désigner pour son successeur Charle s le Simple, héritier des Carolingiens.

mêmes en un foule de souverainetés plus faibles, mais non moins actives.

Au-dessus de tous les seigneurs s'élève encore, comme une tradition du passé, l'autorité du roi de France. Mais la puissance royale^ déjà réduite à un rôle si effacé, s'affaiblit encore à cette époque, parce qu'elle est disputée par deux familles rivales, soutenues par de puissants partis. Ces partis luttent si bien que la monarchie finit par redevenir élective^ comme chez les anciens peuples francs, passant d'une famille à l'autre, au gré des seigneurs, jusqu'au triomphe définitif de l'un des deux rivaux, en 987.

Cette lutte des Carolingiens contre une nouvelle famille royale, le démembrement de la France en grands fiefs, et Tavèoement des Capétiens, tels sont donc les faits essentiels de l'histoire de France au x^ siècle.

2. IjO roi Eudes. Carolingiens et Robertiens. — En 887, au lendemain de la déposition de Charles le Gros par la diète de Tribur, les grands du royaume de la France occidentale avaient choisi pour roi le comte Eudes, qui venait de se signaler par l'héroïque défense de Paris. Eudes était le chef d'une famille riche et puissante, la famille des Robertiens, ou de Robert le Fort, Au moment où il périt si glorieusement au combat de Erissarthe, le comte Robert était le plus grand propriétaire du pays entre Loire et Seine, et son fils aîné, Eudes, reçut bientôt du roi la plus grande partie de ses charges et bénéfices. Devenu roi, il «e signala par sa bravoure contre les Normands, qu'il battit complètement à Montfaucon. Il força les seigneurs d'Aquitaine, et notamment le plus puissant d'entre eux, Rainolf, comte de Poitiers, a reconnaître au moins sa suprématie, et cependant, à sa mort, il ne légtêa pas la couronne à son héritier^ à sonfrère Robert, mais à un prince carolingien, fils posthume de Louis le Bègue, le roi Charles le Simple (898). C'est que les Carolingiens avaient encore des appuis puis*sants, surtout dans le Nord du royaume. Là, les chefs du

ckrgé, les archevêques de Reims surtout, Hincmar, et ses successeurs Foulques^ Artaud, étaient restés fidèles aux descendants de Charlemagne. De grands seigneurs plus ou moins apparentés à la famille carolingienne, comme le comte de Flandre, soutenaient asissi ses droits. Enfi^ le roi de Germanie, ^rTiu// 4^ Karinthie, Carolingien lu i-même« ei ses successeurs^ prirent longtemps sous leur protection les descendants de Charlemagne en France, et leur permirent de résister aux attaques des Robertiens.

Ceux-ci avaient pour eux la fortune, la terre; les Carolingiens aTaient, de leur côté, les souvenirs Tappui moral du clergé et l'appui militaire de TAUemagne. Il n'est pas étonnant qu'entre les deux adversaires la lutte ait été longtemps douteuse.

3. Charles III le Simple. — Fils posthume de Louis le Bègue, Charles le Simple devait sa couronne à Herbert, comte de Vermandois, et à Tarchevêque de Reims. Pendant son long règne de 898 à 922, il ne semble avoir mérité en aucune façon le surnom de Simple ou de Sot. Il se maintint au pouvoir grâce à l'appui de son parent Baudoin le Chauve, comte de Flandre et des seigneurs de Lorraine. C'est lui qui fut le fondateur des deux duchés qui joueront le plus grand rôle dans le développement de la France pendant le moyen âge, le duché de France et le duché de Normandie.

Afin de s'assurer la fidélité du chef de la maison robertienne, il avait d'abord confirmé à l'héritier du roi Eudes, Robert son frère, tous ses domaines, en y ajoutant même la possession des deux riches abbayes de Saint-Germain des Prés «t 4e Saint-I>enis. // lui accorda ensuite le titre et l'autorité de duc de France, c'est-à-dire la direction de toutes les forces militaires et de tous les comtés dans le pays situé au nord de la Seine, spécialement appelé à cette époque du nom de France, entre la Lorraine à Test, et la Neustrie (Normandie actuelle) à l'ouest. Par là le chef de

Le haut clergé est 6dèlfi aux Carolingiens.

Le roi de Germanie Arnulf, leur parent, les appuie aussi.

Force matérielle des Robertiens.

Force morale des Carolingiens.

Cnarles JII .le Simple est le fondateur des duchés de France et de Normandie.

Le duché de France , créé en laveur de Robert, frère d'Eudes, est un duché militaire, comme celui de Bavière, par exemple.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

En 911, Hrolf ou Rollon devient duc de Normandie, c'està-dire de l'ancienne Neustrie, entre l'Epte, l'Eure et la mer.

Baptême de Rollon .

Les limites du nouveau duché sont reculées jusqu'à la Bretagne.

Le troisième chef des Roberlicns, Robert, duc de France, s'empare de Laon et de la couronne.

la famille robertienne acquérait sur la France une autorité absolument semblable à celle des Welf, par exemple, en Bavière, et étendait vers le nord une autorité déjà prépondérante entre la Loire et la Seine.

4. Le duché de Normandie. Traité de Saint-Glairsur-Epte, (911).— Vers la fin du règne de Eudes, en 898, un roi de la mer déjà célèbre, Hrolf ou Rollon vint s'installer à Rouen avec une grosse bande de pirates dont les ravages s'étendirent bientôt jusqu'à Paris. Le roi confia à Gui, archevêque de Rouen, la mission de traiter avec Rollon. Si Ton parvenait, en effet, à obtenir sa soumission, son influence sur tous les pirates de la Gaule était si bien établi» qu'on pourrait considérer les incursions normandes comme terminées. Le roi proposait à Rollon de lui céder toute la Neustrie entre les rivières d'Epte et d'Eure à Test, et la mer à l'ouest, à la condition qu'il devînt son vassal, et qu'il reçût le baptême. Rollon accepta, il se fit instruire dans la religion catholique, se fit baptiser par l'archevêque Gui, eut pour parrain le comte Robert qui lui donna son nom et devint alors duc de l'ancienne Neustrie que Ton n'appela bientôt plus que la Normandie (traité de Saint-Clair-sur-Epte), On dit même qu'il demanda la main de la fille de Charles le Simple, la princesse Gisèle, quoiqu'elle fût encore très jeune, peut-être pour rendre la paix plus solide, en se procurant ainsi un précieux otage. Les limites de la Normandie du côté de l'ouest étaient restées d'abord indécises; elles furent peu à peu reportées jusqu'au pied de la presqu'île du Cotentin, c'est-à-dire jusqu'à la frontière de la Bretagne.

5. Robert, 2» roi, robertien, et Raoul, 3e roi.— La puissance du duc de France, Robert^ n'avait pas cessé de grandir depuis la mort de son frère. Il s'était assuré l'alliance du comte Herbert de Vermandois et du duc Raoul de Bourgogne qui étaient tous deux devenus ses gendres. Au contraire, les appuis nécessaires au roi Charles com-

mençaient à lui faire défaut. Le roi Arnulf de Germanie était mort ; son fils avait péri encore enfant, et le duc de Franconie Conrad avait été élu roi de Germanie en remplacement du dernier Carolingien..

Les circonstances parurent favorables au duc de France pour reprendre la couronne. A la tête de ses vasseaux et de ceux de ses puissants alliés, il s'empara de la ville de Laon, et se fit couronner roi de France dans la cathédrale de Sens. Charles le Simple chercha à prendre sa revanche, après avoir tiré des renforts de la Lorraine et de la Flandre. La bataille eut lieu près de Soissons. Robert y jut tué ; mais ses troupes gagnèrent une victoire complète. Le roi lui-même, prisonnier d'Herbert de Vermandois, fut enfermé au château de Péronne où il finit ses jours. Il avait un fils, Louis ; mais sa mère Tentraîna en Angleterre pour le faire élever auprès de son oncle, le roi Athlestan. Le roi Robert laissait un fils nommé Hugues, mais trop jeune encore pour recevoir la dignité royale. Ce fut le beau-frère de cet enfant, le duc Raoul de Bourgogne^ qui fut élu roi^ et qui régna sans contestation de 923 à 936.

6. Louis IV et Hugues le Grand. — Lorsque Raoul mourut, le chef de la famille robertienne, Hugues, quoique parvenu à Tâge d'homme, ne voulut pas accepter la couronne, et rappela de la cour d' Athlestan le jeune prince Louis, âgé de seize ans. Louis IV d'Outre-Mer^ comme on l'appela, fut, en effet, solennellement couronné à Reims, par l'archevêque Artaud, tout dévoué d'ailleurs à sa famille. C'était un habile calcul, de la part du duc Hugues le Grand, que de refuser provisoirement la dignité royale, si contestée encore à sa famille, pour s'occuper, lentement et sûrement, d'accroître son influence et sa fortune dans le royaume.

Mais ce calcul faillit être déjoué par rintelligence*et l'activité de Louis IV. Celui-ci montra bientôt qu'il était décidé à rétablir l'autorité royale, en reformant le domaine des rois. Il attaqua, dans ce but, la Lorraine^ puis la Nor'

Charles le Simple lui livre bataille à Soissons. Robert y est vainqueur, mais tué.

Charles reste prisonnier.

• Le gendre du roi Robert !«', Raoul de Bourgogne, lui succède en 923.

En 936, le fils de Charles le Simple, Louis IV d'Outremer, remonte sur le trône avec l'appui du duc de France Hugues le Grand.

HISTOIRE DE l'eUROPE ET DE LA FRANCE

Hugues le Grand effrayé de l'activité du roi, lui enlève Laon, mais le roi de Germanie intervient en faveur du roi de France.

Mort du roi en 954, et du duc en 956.

Pendant la minorité du jeune roi Lothaire, et du jeune duc Hugrues Capct, le roi de Germanie e«t 1 e suzerain de la France.

Activité de Lothaire; ses conquêtes passagères en Lorraine le brouillent avec le roi de GéYmanie.

mandie, où il échoua d'ailleurs complètement, et où il fut retenu quelque temps prisonnier.

Hwgues le Grand s'effraya cependant d'une humeur si entreprenante, et comme autrefois son père Robert, il s'empara de la yille de Laon, le dernier refuge des Carolingiens. Mais le roi fit appel au nouvel empereur et roi de Germanie, Otto de Saxey son beau-frère, recoiwnit sa suprématie, et canclm avec lui une étroite alliance. L^emperenr réunit à Ingelkeim une grande assemblée où le roi de France plaida sa cause et raconta ses malheurs. Le duc, sommé par l'assemblée de réparer ses torts, se soumit sans peine; il évacua Laon, prêta serment au roi, et vécut en bonne intelligence avec lui jusqu'à sa mort ('948).

Louis IV mourut prématurément d'une chute de cheval, en 954, et son puissant rival ne lui survécut que deux ans.

7. Lothaire et Louis V. — L'héritier du roi Louis, Lothaire^ n'était qu'un enfant de treize ans. L'héritier du duc de France, appelé Hugues, comme son pere^ était ausd jeune. Leurs mères, qui étaient toutes deux les sœurs du roi de Germanie, Gnon de Saxe, les placèrent l'un et Fautre sous la protection de leur oncle, qui fut ainsi, pendant quelque temps, véritablement suzerain de la France, comme tuteur de son roi et de son duc.

Dès qu'ils furent devenus hommes, Lothaire et Hugues parurent avoir hérité des qualités de leurs pères : Lothaire de l'énergie et de l'audace de Louis d'Outre-Mer, et Hugues Capet (i) de l'ambition et de l'habileté d'Hugues le Grand.

Pour résister au nouveau duc de France, Lothaire aurait eu besoin de Falhance du roi de Germanie. Or, il la perdit d'abord, parce qu'il voulait donner à son frère Charles -une partie de la Lorraine; celle du nord ; ensuite parce qu'il voulut conquérir pour son compte l'autre partie, la plus

(i) Appelé Capet, parce qu'il portait la chape d'abbé de Saint-Martin, et(u

voisine de ses domaines. C'est ainsi qu'il s'empara de Verdun, dépassa la Meuse, la Moselle, et pénétra enfin itisqu'à Aix-Ia-ChapeUe. Il est vrai qu'il perdit presque aussitôt toutes ces conquêtes, et fut poursuivi par Otton II, qui parvint jusque sur les hauteurs de Montmartre, au-dessus de Paris. Pour s'assurer de la fidélité d'Hugues Capet pendant cette guerre, il avait été obligé de céder le duché de Bourgogne, alors devenu vacant, à son frère cadet Henri. Loihaire mourut à quarante-cinq ans, en g85 ; sou fils, Louis F, périt d'un accident de chasse, moins de deux ans après (mai 9S7). L'héritier légitime des Carolingiens était alors Charles de Lorraine, frère de Lothaire, et installé par lui dans la partie basse de l'ancienne Lotharingie. Mais alors une intrigue, négociée d'ailleurs depuis quelques années, fit encore modifier Tordre de succession, et au profit d'Hugues Capet.

8. Hvgnes Capet. — Cette intrigue était l'œuvre de deux hommes d'église très connus de ce temps, d'Adalbéron, chancelier du roi et archevêque de Reims, et de Gerbert, le chef de técote épiscopale de cette ville. Ils étaient tous deux très attachés, à Otlon II, roi de Germanie et empereur, puis à son jeune fils Otton III, Adalbéron, parce qu'il était Lorrain de naissance, et d'une famille dévouée à celle des Ottons ; Gerbert, (i) parce qu'il avait été le précepteur du fils d'Ouon II, qui l'avait comblé d'^honneurs et de biens. Ils étaient aussi favorables à Hugues Capet, Adalbéron, par suite de sa haine pour le dernier roi, qui Taurait fait exécuter comme traître, si la mort ne l'avait pas subitement enlevé en 985, et Gerbert, parce qu'il avait élevé le duc de

Le frère du duc de France devient duc de Bourgogne.

Mort prématurée du roi en ^85 et de son fils Louis en 987.

Une intrigue était nouée depuis longtemps contre les Carolingiens en faveur d'Hugues Capet.

L'arcbevéique Adal béro« tt le célèbre Gerbert sont les chef»

de ce complot.

(i) Gerbert, noMne^ né Ters940, et'éievé dans les environs d'Auriiiac, avait étudié les mathénaatiques, la médecine, la philosophie, en Espagne, dans les écoles arabes ; devint maître de l'école de Reims en 972, éleva le jeune Hugues Capet ; puis l'empereur Otton !1I, reçut de celui-ci l'abbaye de Bobbio, où il séjourna un an (983), devint en suite pape sous le nom de Sylvestre II.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Le roi de Germanie les appuie.

Election d'Hugues Capet à Senlis. Son couronnement à Noyon en 987.

Fondation de la dynastie capétienne. '

Etendue des domaines soumis directement au roi de France.

Puissance des grands Tassaux laïques et ecclésiastiques.

France, avant d'être le maître d'Otton III. Hugues Capet fut facilement agréé par le roi de Germanie, car il renonçait à la Lorraine, que les derniers Carolingiens avaient si âprement disputée à son royaume. Il plaisait d'ailleurs au clergé par sa piété, son dévouement aux églises ; et les grands du Nord et du Centre de la France dont il était le parent ou l'allié l'acceptaient volontiers. Aussi son élection fut-elle facile. Une assemblée présidée par le chancelier Adalbéron à Sentis^ lui conféra la dignité royale, et il se fit sacrer à Noyon, le 3 juillet gSj. C'était le quatrième prince de la famille de Robert le Fort, que les grands élevaient à la royauté ; mais comme, à partir de 987, la couronne ne sortit plus de sa famille, on considéra Hugues Capet comme le fondateur d'une dynastie nouvelle, dont les membres ne furent plus appelés les Robertiens, mais les Capétiens»

9. Démembrement de la France en grands fiefs. — La souveraineté du roi de France s'étendait en principe, sur tout l'ancien royaume de Charles le Chauve, mais sa domination directe était restreinte au duché de France, c*est-à-dire à une bande assez mince de territoire allant de la Loire à V Aisne, des environs d'Orléans à ceux de Com~ piègne, en passant par Paris. Le reste du pays était divisé en une foule de petites souverainetés ; mais ces souverainetés étaient groupées elles-mêmes sous la protection de quelques ducs ou comtes puissants. Ces ducs, à leur tour, reconnaissaient la suzeraineté du roi de France ; ils étaient ses vassaux, mais en réalité leurs forces, leur autorité, leur influence ne le cédaient guère à celles du roi.

Les grands fiefs qui dès le x* siècle se partagent ainsi la France, et ont une vie active et indépendante sont : la Nor~ mandie, la Bretagne, la Flandre, la Bourgogne, V Aquitaine, et le Languedoc, et les seigneuries ecclésiastiques de Reims, Châlons, Langres, Beauvais, Noyon, Laon et Tournai*

La Normandie subit une transformation complète en

moins d'un siècle. A^rès le traité de Saint-Clair-sur-Epte^ elle devint d*abord un véritable pays Scandinave. Ses terres furentpartagées au cordeau, puis tirées au sort. Ses lois, son langage, restaient Scandinaves. Ses ducs Rollon, Guillaume Longue-Epéey Richard /er, étaient plutôt des chejs de guerre, que les souverains des karls et de leurs bandes peu disciplinées. Mais rapidement grâce aux efforts de Téglise soutenue p^r les ducs, l'influence germanique diminue au profit de l'influence ecclésiastique et française. Les premiers ducs du xie siècle, Richard II et Robert le Diable sont alors les maîtres d'une province riche, d^un esprit très original, mais plutôt français.

La Bretagne avait traversé une terrible crise au début du siècle, au moment [de l'invasion normande. Avant de s'installer en Neustrie, les pirates l'avaient en partie conquise et avaient rejeté les habitants bien au delà de la Vilaine. Mais en 938, un descendant des rois d'Armorique, le célèbre Alain à la Barbe-Torte, quitta son exil d'Angleterre, débarqua en Armorique, repoussa les envahisseurs et Jonda le duché de Bretagne, dans les limites qu'il devait conserver jusqu'à la fin de notre histoire (i).

La Flandre ne sortit pas aussi heureusement de l'anarchie que la Normandie ou la Bretagne. Elle resta pauvre, désolée, couverte de ruines et de marais, car pendant tout le xe siècle elle fut constamment livrée aux invasions et aux guerres féodales. Elle avait d'abord reconnu l'autorité de Beaudoin Bras de fer, le gendre de Charles le Chauve. Elle reconnut ensuite celle de son successeur, Beaudoin le Chauve, qui avait pris ce surnom pour rappeler qu'il descendait du petit-fils de Charlemagne ; puis celle d'Arnulf, fils de Beaudoin. Or, tous ces princes furent toujours mêlés

La Normandie au x* sièric. Le pays, d'abord très Scandinave, devient de plus en plus chrétien et français.

Les ducs Rollon, Guillaume Longue Epée, Richard I"', Richard II, et Robert le Diable.

La Bretagne. Fondation du duché de Bretagne, parAllain- BarbeTortecn 938.

La Flandre. Anarchie ei misère au X* siècle. Le poème de Raoul de Cambrai célèbre les guerres acharnées des féo daux de ce pays.

(i) Il comprenait les anciens ro/aumes bretons de Comouailles, de Brou-Waroch et de Domnonée, les comtés enlevés jadis aux Carolingiens, c'est-à-dire Rennes et Nantes, et le pays de Retz, au sud de la Loire.

HISTOIRE DE L'EUROPE ET DE LA FRANCE

Richard le Justicier, premier duc de Bourgogne en 877. Le duché passe au fièfe de Hugues Capet à la fin du x« siècle.

Morcellement de l'ancien royaume d'Aquitaine en fiefs.

Fondation de la maison des Gulhem, du duché d'Aquitaine ou de Guyenne, par Guillaume Tête d'étoupe.

aux querelles des Carolingiens, leurs parents» et des Robertiens ; aux querelles des ducs de Normandie et des rois de France ; ou bien en guerre avec leurs propres vauaux, les comtes de Camhraiy de Boulogne,, etc. La langue épopée de Raoul de Cambrai^ écrite si longtemps après, raconte cependant assez exactement les désordres inouïs causés en Flandre par ces riralités féodales.

Entre la Flandre et les terres du roi de France se trouve le comté de VermandoiSy puis les domaines des évêqties de Laon^ Noyon, Reims, Châlons, etc. Le comté de Champagne (ou de Campanie), avec Troyes pour capitale» ne prendra ce nom qu'au début du siècle suivant, avec Eudes de Chartres. Mais la Bourgogne forme depuis longtemps un duché. C'est en 877, en effet, que le roi Tavait formé et confié à Richard le Justicier, pour défendre la haute Seine contre les invasions normandes. Les héritiers du duc Richard régnèrent en Bourgogne jusqu'à la fin du x^ siècle. A cette époque, le duché passa au frère du roi Hugues Capet, Eudes^Henri,

A la fin du règne de Charles le Chauve, le titre de roi d'Aquitaine avait été définitivement supprimé. Il y avait déjà longtemps d'ailleurs qu'il ne donnait aucune autorité, le pays se trouvant divisé en une £oule de fiefs. Les plus importants étaient alors les comtés d'Auvergne^ du Poitou et du Limouûny dans la n^ontagne ; le duché de Gascogne, les comtés de Toulouse et d'A/^t, dans la vallée de la Garonne, et enfin le comté de Barcelone^ dans Tanciemie Marche d'Espagne. Au x^ siècle, la plupart de ce& fie£s se fondirent dans les domaines de deux grandes maisons, protégées par les derniers Carolingiens, la maison des Gulhem ou de Guyenne, et la maison de Toulouse.

Le fondateur de l'illustre dynastie des Guilhem fut le fils du comte de Poitiers, Guillaume, à qui son abondante chevelure blonde valut le nom de Guillaume Tête d^étoupe. Il transmit à ses successeurs le vaste duché appelé depuis la .

Guyenne, avec les comtés d'Auvergne, du Poitou et du Limousin (i).

A Test de ce puissant duché, les comtés de Toulouse d'Albi et de Nîmes furent réunis par le comte Eudes, dont les domaines s'étendirent ainsi de la Garonne au Rhône. La maison de Toulouse ne devait d'ailleurs atteindre son apogée .qu*au milieu du ziie siècle.

Le comté de Toulouse réuni au comté d'AFbi. Ce seront les centres des domaines de la maison de Tou louse.

(i) L'héritière des ducs de Guyenne ou d'Aquitaine, Eléonore, portera ces domaines aux rois d'Angleterre, par son mariage avec le roi Henri II.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

La monarchie devient élective.

mêmes en un foule de souverainetés plus faibles, mais non moins actives.

Au-dessus de tous les seigneurs s'élève encore, comme une tradition du passé, Tautorité du roi de France. Mais la puissance royale^ déjà réduite à un rôle si effacé, s'affaiblit encore à cette époque, parce qu'elle est disputée par deux familles rivales, soutenues par de puissants partis. Ces partis luttent si bien que la monarchie finit par redevenir élective^ comme chez les anciens peuples francs, passant d'une famille à l'autre, au gré des seigneurs, jusqu'au triomphe définitif de Tun des deux rivaux, en 987.

Cette lutte des Carolingiens contre une nouvelle famille royale, le démembrement de la France en grands fiefs, et Tavènement des Capétiens, tels sont donc les faits essentiels de l'histoire de France au xe siècle.

2, lie roi Eudes. Carolingiens et Robertiens. — En 887, au lendemain de la déposition de Charles le Gros le Fort," est obiTgTdc par la diète de Tribur, les grands du royaume de la France occidentale avaient choisi pour roi le comte Eudes, qui venait de se signaler par l'héroïque défense de Paris. Eudes était le chef d'une famille riche et puissante, la famille des Robertiens, ou de Robert le Fort, Au moment où il périt si gk>rieusement au combat de Erissarthe, le comte Robert était le plus grand propriétaire du pays entre Loire et Seine, et son fils aîné, Eudes, reçut bientôt du roi la plus grande partie de ses charges et bénéfices. Devenu roi, il se signala par sa bravoure contre les Normands, qu'il battit complètement à Montfaucon. 11 força les seigneurs d'Aquitaine, et notamment le plus puissant d'entre eux, Rainulf, comte de Poitiers, a reconnaître au moins sa suprématie, et cependant, à sa mort, il ne légua pas la couronne à son héritier^ à sonfrère Robert, mais à un prince carolingien, fils posthume de Louis le Bègue, le roi Charles le Simple (898). C'est que les Carolingiens avaient encore des appuis puis* sauts, surtout dans le Nord du royaume. Là, les chefs du

Le roi Eudes, chef de la famille des Robert' ens ou de Robert

désigner pour son successeur Charles le Simple, héritier des Carolingiens.

clergé, les archevêques de Reims surtout, Hincmar, et ses successeurs Foulques^ Artaud^ étaient restés fidèles aux descendants de Charlemagne. De grands seigneurs plus ou moins apparentés à la famille carolingienne, comme le comte de Flandre, soutenaiait atissi ses droits. En&n le roi de Germanie, ^rww// 4e Karinthie^ Carolingien lui-même, et ses successeurs, prirent longtemps sous leur protection les descendants de Charlemagne en France, et leur permirent de résister aux attaques des Robertiens.

Ceux-ci avaient pour eux la fortune, la terre; les Carolingiens aTaient, de leur côté, les souvenirs Tappui moral du clergé et l'appui militaire de l'Allemagne. Il n'est pas étonnant qu'entre les deux adversaires la lutte ait été longtemps douteuse.

3. Charles III le Simple. — Fils posthume de Louis le Bègue, Charles le Simple devait sa couronne à Herbert, comte de Vermandois, et à Tarchevêque de Reims. Pendant son long règne de 898 à 922, il ne semble avoir mérité en aucune façon le surnom de Simple ou de Sot. Il se maintint au pouvoir grâce à l'appui de son parent Baudoin le Chauve, comte de Flandre et des seigneurs de Lorraine. C'est lui qui fut le fondateur des deux duchés qui joueront le plus grand rôle dans le développement de la France pendant le moyen âge, le duché de France et le duché de Normandie.

Afin de s'assurer la fidélité du chef de la maison robertienne, il avait d'abord confirmé à l'héritier du roi Eudes, Robert son frère, tous ses domaines, en y ajoutant même la possession des deux riches abbayes de Saint-Germain des Prés «t 4e .Saint-I>enis. // Im accorda ensuite le titre et l'autorité de duc de France, c'est-à-dire la direction de toutes les forces militaires et de tous les comtés dans le pays situé au nord de la Seine, spécialement appelé à cette époque du nom de France, entre la Lorraine à Test, et la Neustrie (Normandie actuelle) à l'ouest. Par là le chef de

Le haut clergé est fidèlft aux Carolingiens.

Le roi de Germanie Arnulf, leur parent, les appuie aussi.

Force matérielle des Robertiens.

Force uvorale des Carolingiens.

Cnarles JII le Simple est le fondateur des duchés de France et de Normandie.

Le duché de France , créé en iaveur de Robert, frère d'Eudes, est un duché militaire, comme celui de Bavière, par exemple.

La féodalité considérée comme système politique; régime des petites souverainetés.

Hiérarchie rigoureuse.

La féodalité au point de vue social : nouvelle classification des terres et des personnes : terres nobles ou non, suzerains et vassaux; nobles et vilains.

Profonds contrastes de l'époque féodaie :

époque de violences et de générosité.

Apogée du régime féodal du x° au xi* siècle.

Rappel des causes de formation des fiefs :

les bénéfices, la recommandation, les immunités.

Considéré comme système politique, le régime féodal est celui dont ont vécu la France, TAllemagne, l'Angleterre, en un mot toute l'Europe occidentale, après le partage des grands états, des royaumes, entre mille 'petits seigneurs, mille souverainetés détenant chacune une part plus ou moins étendue de l'autorité monarchique. Il faut noter en outre que tous ces seigneurs, tous ces féodaux étaient liés entre eux par une hiérarchie bien établie dès le x« siècle.

Au point de vue social, le régime féodal est celui qui a va la disparition de la propriété complètement libre et affranchie, telle que la concevait la loi romaine, et la disparition des hommes libres ne dépendant que du roi et de ses lois. C'est celui qui a vu au contraire s'établir, entre les terres, la distinction définitive de terres nobles ou non nobles, et, entre les individus, la distinction des suzerains et des vassaux, des nobles et des vilains.

Enfin, dans Vordre intellectuel et moral, c'est une époque de violents contrastes, car elle a vu les violences, les désordres, les féodaux, et d'autre part, le développement de la chevalerie et d'une foule d'idées et de sentiments chrétiens et courageux.

Le régime féodal fonctionnera sans être sensiblement atteint jusqu'à la fin du xiie siècle, il en restera même des traces jusqu'à la Révolution française. Mais il ne fut jamais si solidement établi qu'au x® et au xi« siècle. C'est alors qu'il faut chercher à le comprendre et à l'étudier.

2° Le fief. L'hommage.— Toute l'histoire de l'époque carolingienne, depuis le règne du grand empereur jusqu'à la mort de ses derniers descendants, nous a fait assister à la formation des fiefs, Ds sont nés peu à peu des usages les plus enracinés de la société du temps, de la concession continuelle des bénéfices, de la recommandation et des immunités au xe siècle ; ils sont donc établis partout, et se partagent toute l'étendue de l'ancien empire. Grâce à l'anarchie qui a suivi la lutte des derniers Carolingiens

SEIZIÈME LEÇON iSg

contre les Robertiens, puis contre les Capétiens, et à la faveur des malheurs des invasions normandes, ils ont pris leur constitution définitive. Ils sont arrivés peu à peu à créer entre eux une hiérarchie rigoureuse^ qui place les plus faibles sous la protection des plus forts, mais établit une distance lointaine entre le roi et les derniers vassaux.

Tous ces fiefs ont cependant un caractère commun. Ce sont tous des propriétés héréditaires, et transmises fidèlement de mâle en mâle, à moins qu'un crime ou uhe trahison ne rendent Théritier indigne de recueillir le fief de son père. A cette propriété est toujours joint Vexercice incontesté d'un certain nombre de privilèges réservés autrefois à l'autorité rçyrale^ mais usurpés peu à peu par les féodaux, tels que le droit de rendre justice, de battre monnaie, de percevoir les péages sur rivières et sur routes, et tant d'autres.

Si donc les noms des fiefs diffèrent si souvent, si Ton trouve côte à côte, dans le même pays, des duchés, des comtés, des vicomtes, des marquisats, des sireries et des seigneuries, il ne faut pas oublier qu'il n'y a entre ces fiefs aucune distinction essentielle, si ce n'est celle qui provient de leur étendue et de leur richesse. En principe cependant, celui qui a donné le fief a conservé le droit de le reprendre dans le cas où les héritiers viendraient à forfaire à l'honneur ou à mourir sans héritiers. Ce droit s'affirme à chaque transmission par une cérémonie solennelle appelée Vhommage.

3. L'hommage. — Tous ceux qui possèdent un fief doivent un hommage à celui qui le leur a donné, alors même qu'ils seraient beaucoup plus puissants et plus élevés ea dignité que lui. Cet hommage est toujours une cérémonie solennelle qui doit avoir lieu après la remise de la terre, et qui se répète dans la suite, chaque fois que par la mort du titulaire, ou par toute autre cause, cette terre passe à une nouvelle personne. Mais comme tous les féodaux

dc^ fief? : rbérf^dité des privi[t^gf« Traimrnt jj ou verdi J3S, Ti-miRie le droir dc

noma que portent les

fi rfy n 'i ri d iii llc p îi ï un c diffL^reriL^c de iro^bâti'

tnihJTi ni de puissance

Oelui quî reçoll un cet M) qui k dcfnne-

HISTOIRE DE l'eUROPE ET DE LA FRANCE

L'hommage est un serment plus ou moins solennel de fidélité.

Dans la cérémonie de l'hommage lige, la formule du serment engage très étroitement le vassal.

L'hommage simple n'exige qu'une simple promesse de fidélité.

L'investiture est la cérémonie qui met le vassal en possession de son fief.

n'ont pas reçu leurs terres au même prix ; comme certains se sont formellement engagés corps et biens au service de leur seigneur, tandis que d'autres ne lui doivent qu'une simple promesse très générale de fidélité, il existe aussi deux sortes d'hommage^ Vhommage lige, et Vhommage simple.

Chaque hommage comportait deux cérémonies : 10 un serment de fidélité, et 20 V investiture.

Quand il s'agissait de rendre Thommage lige, celui qui allait prêter serment devait « joindre ses deux mains en nom d'humilité, et les mettre es deux mains de son seigneur, en signe que tout .lui voue et promet foy ; et le seigneur ainsi le reçoit et aussi lui promet à garder foy et loyauté, et doit Thomme dire ces paroles : « Sire, je viens « à votre hommage, en votre foi; et devient vostre homme o de bouche et de mains, et vous jure et promets foy et « loyauté envers tous et garder vostre droit en mon pouvoir. » (i)

Si le vassal ne devait que l'hommage simple, il ne s'agenouillait pas, il gardait son épée et son éperon, et plaçant la main sur l'évangile il jurait debout fidélité à son seigneur.

D'ailleurs le même homme pouvait fort bien rendre l'hommage lige pour un fief et l'hommage simple pour un autre, comme les ducs de Bretagne le faisaient à l'égard du roi de France. Ils refusaient de prêter hommage solennel pour leur duché mais ils y consentaient volontiers pour le comté de Montfort.

Après le serment c'était le seigneur qui mettait son vassal en possession de sa terre, par une cérémonie symbolique. Il lui remettait en efïet soit une motte de terre, soit un rameau, soit une lance, soit un étendard, pour montrer qu'il l'envoyait en possession de la terre et de ses fruits et qu'il

(i) BouTEiLLiER, Somme rurale. Livre I, titre Lxxxr.

SEIZIEME LEÇON

lui remettait le gouvernement de ses sujets sur cette terre. Telle était la cérémonie de l'investiture.

4. Suxerains et vassaux. — Après cette cérémonie^ il existe entre celui qui a prêté le serment et celui qui Ta reçu les relations les plus étroites, celles qu'on considère alors comme les plus sacrées.

Le suzerain a promis au yassal, son aide et sa protection en toutes les circonstances de sa vie. Il veillera donc à ce que sa terre, ses propriétés soient respectées, car quel afiront plus cruel pour un seigneur que d'entendre un vassal lui reprocher de lui avoir laissé perdre le fief qu'il tenait de lui ? Il protégera ses enfants orphelins, il les fera élever comme les siens, afin de leur transmettre au jour fixé l'héritage de leur père. Il aura soin de marier convenablement ses filles : en un mot il le considérera toujours comme un fib, et le défendra lui et sa famille contre tous les périls.

Mais, en revanche, le vassal aura envers lui de grands devoirs. Il s'engage en effet, en devenant son homme, non seulement à le respecter en toutes circonstances comme son père, à prendre ses conseils, à ne jamais entrer en lutte avec lui, mais aussi à lui rendre certains services parMtement stipulés dans un contrat régulier. Iljr en a deux notamnoeot qui lui incombent naturellement, c'est le service d'ost <m d'armée, et le service de justice. Il faut en effet qu'il aille servir sous les ordres de son seigneur, pendant le nombre de jours déterminé par leur contrat, contre n'importe quel adversaire, et dans n'importe quel pays, à moins qu'ils aient stipulé quelques exceptions dans leurs engagements. Ce service se fera à leurs frais, même s'ils doivent encore équiper toute une troupe pour la conduire à leur suzerain.

C'est un devoir non moins rigoureux pour eux de se rendre à la cour de leur seigneur, chaque fois qu'il les convoque pour prendre place autour de lui, soit à son tribunal, soit à son conseil pour prendre avec eux quelque grave décision.

Devoirs du suzerain : en principe, ils sont les mêmes qme ceux du père de famille à l'égard de ses enfants.

Devoirs généraux du vassal, fidélité et respect.

Devoird'ost, ou service militaire.

Devoir de justice, qui les appelle au tribunal du suzerain.

242 HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Autres devoirs du Outre CCS scrviccs généraux qui leur incombent en tous St^prisonnfcr^j^s'îus" tcmps, Ics VHSsaux doivcnt, en certaines circonstances, croisé, etc. prêter au seigneur un appui particulier. 5'i7 est fait prison^

nierj c'est à eux de payer sa rançon; s*il part pour la Terre sainte, ils sont tenus de se cotiser pour subvenir aux dépenses de ce grand voyage. S'ils entrent en possession de leur fief, ils lui paient une somme d'argent, qui s'appelle le Paiement du droit droit de relief et de rachat, et qui est maintenue afin de de rehefou de rachat, bien prouver que la terre appartient toujours en droft à celui qui Ta livrée.

Autres obligations Ajoutcz à ces dcvoirs Ics obligations curieuses^ parfois ^iSi^r^pUi'i^mlt ridicules, que le suzerain imposait à ses vassaux pour se ou ridicules. distraire ou même simplement pour montrer ses disposi-

tions clémentes et faciles. C'est ainsi que tel vassal est obligé d'aller à la rencontre de son seigneur dans Un costume grotesque^ à son entrée dans telle ville. Un autre doit lui offrir chaque année des roses ou des oiseaux. Le nombre de ces obligations ou de ces corvées était excessivement considérable. Elles servaient, comme les plus sérieuses, à maintenir une bonne entente entre suzerains et vassaux. Siîuaiion du Tassai 5. RappoTts dcs vassaux entre eux. Guerres pri- Ti^-a >•> de ses pa.rs. y^^^/Q et duels. — Une fois ces devoirs remplis, le vassal reste le maître absolu de son fief, et les féodaux, ses voisins, ne peuvent aucune autorité, aucun pouvoir sur lui. 11 les considère tous, en effet, comme ses pairs ^ c'est-à-dire ses égaux. Si quelqu^un d*eux a violé son territoire, insulté sa * personne ou celle de ses sujets, il a le droit de le citer

devant le tribunal de son suzerain, afin de se faire rendre justice. Mais rien ne l'oblige à le faire, ni à accepter la Droit absolu de décision de ce tribunal. Pour une offense quelconque, ils ?\icr:c rrixce. peuvent immédiatement en appeler aux armes : c^est le droit

de guerre privée.

D'ailleurs, même devant le tribunal du suzerain, les conflits se vident d*une manière aussi violente. Icî« en effet, au lieu d'une guerre, quelquefois longue et ruineuse, on a re-

SEIZIEME LEÇON

cours le plus souvent au duel judiciaire. Dans les deux cas, le vaincu est considéré comme le coupable, quMl succombe à la guerre ou dans un combat singulier. Si c'est une femme, un enfant qui est en cause, rien ne l'empêche de choisir un champion, dont la victoire ou la défaite entraîneront pour eux les mêmes conséquences que s'ils avaient pris part au duel.

Ces conflits armés devinrent bientôt si fréquents que la société féodale tout entière se conforma peu à peu à cette dure nécessité. Les hommes, les nobles au moins, n'apparurent plus que sous des armures qu*ils s'ingéniaient à rendre plus sûres, et la vie s'écoula au milieu des enceintes fortifiées des châteaux.

6. Armures et châteaux. — Rien n'est plus conforme à cette vie belliqueuse que l'équipement militaire du noble au x« siècle ou que l'aménagement de sa demeure. Son armure est surtout destinée à le préserver contre les coups de son adversaire, car s'il arHve qu'il soit désarçonné, renversé et même fait prisonnier, il ne veut pas être tué. Il réussit, en effet, à écarter tout danger de blessure grave, et on en voit combattre toute leur vie et aller maintes fois en captivité, sans apprendre qu'ils aient seulement été atteints par leurs adversaires.

C'est qu'ils sont revêtus de la tête aux pieds par une cotte de mailles ou haubert. Ils ont la tête couverte d'un heaume ou casque de fer, dont la visière se rabat sur le visage, de façon à ne découvrir que les yeux, et qui se lace soigneusement autour du cou, aux mailles du haubert. Un bouclier long et mince. Vécu, une plaque de fer appliquée sur la poitrine les garantissent encore. Ainsi armé, le cavalier peut être jeté par terre, foulé, écrasé, comme le fut le roi Philippe, à Bouvines, mais il sera impossible de trouver le défaut de son armure.

Ses armes offensives sont la hache, la masse, le poignard, mais, surtout une longue et large épée, et une très forte lance.

Ressemblances du duel judiciaire et de la guerre privée. Dans les deux cas le vaincu est considéré comme le coupable.

Transformation de la société et de la vie sous l'influence de ces guerres; armures, châteaux.

Les armures sont presque impénétrables, de là le petit nombre des pertes de la noblesse dans les guerres féodales.

Le haubert et le heaume.

Les armes oiïcn sives.

244 HISTOIRE DE l'eUROPE BT DE LA FRANCE

Les premières forteresses féodales s'é lèvent contre les Normands, elles sont alors en bois.

Le donjon est ensuite entouré de deux enceintes en pierre.

Créneaux , m e u r trières , chemins de ronde.

Barbacanes et pontslevis.

Renouvellement et perfection de l'architecture féodale au xii« siècle.

Trois classes de personnes dans la société féodale : les nobles, les vilains, les serfs.

Le château féodal est bien la demeure qui convient à de pareils hôtes. Les premiers remontent à l'époque des incursions normandes. C'étaient les tours, les ouvrages en bois« que les seigneurs avaient élevés à la hâte sur des éminences de terre, des mottes naturelles ou artificielles, et entourées rapidement d'un fossé et d'une palissade également en bois. Puis, peu à peu, la pierre remplaça le bois dans la construction du donjon et des murailles. Au lieu d'une enceinte il y en eut deux, donnant accès sur deux cours encombrées de communs, d'écuries, de volières, etc. Les murailles furent crénelées et percées de meurtrières, puis enfin surmontées de chemins de ronde construits en bois et en saillie, afin de pouvoir surplomber les fossés et en surveiller l'accès. Les portes furent gari»es de barha^ canes ou ouvrages avancés, de ponts-levis soutenus par des chaînes de fer. Des galeries souterraines mirent les caves du château en communication avec la plaine, afin de permettre, en cas de siège, une retraite assurée au cas où les enceintes multiples et le donjon n'arrêteraient pas les assiégeants.

L'art de construire ces forteresses se perfectionna encore au xn« siècle, et c*est à partir de cette époque que l'on éleva sur le territoire de la France ces châteaux dont les ruines étonnent encore par leurs dimensions et leur résistance, à Coucjr^ à Beaugency, etc., ces plessis, ces mottes, ces castels, ces fertés dont on retrouve les noms dans ceux de tant de villes de France.

7. Organisation sociale. Les seris. — Il n'y a guère plus que trois grandes classes de personnes dans la société féodale : les nobles, les vilains et les serfs. Les hommes libres proprement dits, les habitants des villes et de la campagne qui ne dépendaient que du roi, ont disparu. Au temps des invasions normandes ces derniers ont dû se choisir un seigneur, se confier à sa protection. Désormais on appelle nobles tous ceux, suzerains ou vassaux, qui ont

SEIZIÈME LEÇON 245

des armes pour leur défense et celle de leurs sujets, et qui détiennent une partieplus ou moins grande de la puissance souveraine. On appelle vilains ou roturiers tous ceux qui, libres de leur corps, ont imploré cependant \m protection d*un seigneur qui ne la leur avait accordée qu'en les soumettant à des redevances déterminées. £nfîn comme à Tépoque mérovingienne, comme à l'époque carolingienne, les propriétés laïques ou ecclésiastiques sont remplies de serfs cultivant de père en âls les domaines de leurs maîtres. En droit, leur situation était presque aussi précaire que celle des esclaves de Tantiquité. « Le sire, dit Beaumanoir, peut leur prendre tout ce qu'ils ont et les tenir en prison toutes les fois qu'U lui plaît, soit à tort soit à droit, et il n'est ttnu à en répondre J ors à Dieu. » (i) En réalité leur situation n'est pas beaucoup pire que celle des vilains.

8w CSondition des vilaitts. — La propriété, la terre que le vilain plaçait avec sa personne sous la protection seigneuriale cessait d'être une terre libre et ne devejuôs pas non plus un fief» C'était une censire, c'est-à-dire une terre de situation mixte qui n'^it pas garantie comme la terre noble par les lois qui protégeaient les fiefs, mais qui était défendue par les engagements privés que le seigneur avait conclus avec le vilain.

Mais en admettant que celui-ci n'eût scrupuleusement exigé de son protégé que les services qui lut étaient régulièrement dus, la situation du vilain eût été déjà assez pénible. Il faudra en effet qu'il s'acquine de ses redevances soit en argent soit en nature, qu'il s'acquitte de ses services de corps, c'est-à-dire des corvées qui lui sont imposées pour entretenir les routes du seigneur, les murailles de son châ-

La terre du vilain est une censive, elle est soumise aux lois d'un engagement privé.

Redevances des vilaint.

Leurs services corps ou corvées.

de

(i) On appelait mainmortables des ser£s d'une condition supérieure soumis seulement à une redevance fixe, mais pouvant posséder un bien et le transmettre à leurs héritiers. Toutefois, ils ne pouvaient pas se marier sans le consentement du seigneur ni quitter ses terres (droit de suite).

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Obligation de soumettre aux « b nalités t.

Redevances plaisantes et faciles imposées encore aux vassaux.

Deveirs du seigneur vis-à-vis de ses vilains.

Les chroniques de ce temps, même celles des croisades, sont remplies de violences commises par les féodaux.

Cette violence apparaît jusque dans les plaisirs ordinaires des féodaux.

teau, etc. Il sera soumis encore à supporter les droits que le seigneur lui fera payer pour faire cuire son pain dans son four, pour presser son vin ou pour moudre son grain, car lorsqu'il a fait construire un/owr, un pressoir, un moulin banal ou commun, tout le monde est obligé de s'en servir au prix qu'il a fixé lui-même. La chasse, la pêche seront absolument réservées au suzerain. Enftn celui-ci imposera souvent à ses vilains, comme à ses vassaux, quelques redevances plaisantes ou ridicules, comme le soin de lui apporter à certains jours un oiseau, une fleur, un gâteau.

En retour de tant de charges, les vilains ont droit à la protection du seigneur, qui assure la sécurité de leurs personnes et de leurs biens, contre les ennemis du dehors et du dedans, qui abrite à la rigueur leur famille et leurs biens les plus précieux dans Tenceinte de son château, et qui règle leurs contestations, ^oit à son tribunal, soit à celui de son agent ordinaire appelé \tbayle, ou bailli, ouïe sénéchal.

9. Violences. Les tournois. — L'histoire de la féodalité est pleine d'exemples de violences exercées par les nobles armés, sur les biens et sur les personnes des vilains, des serfs, même des gens d'église. Le plus souvent, ces incursions brutales devaient servir de représailles à des seigneurs qui, en attendant de tirer vengeance de leur offenseur, s'en prenaient à la terre, à la fortune de ses sujets. Mais il y eut des féodaux qui devinrent de véritables brigands de profession, détroussant les voyageurs sur les routes, arrêtant les navires sur les rivières, dépouillant les naufragés jetés à la côte, exigeant plusieurs fois les mêmes taxes de leurs tenanciers. C'est en réparant ces injustices, en poursuivant les auteurs de tant de brutalités, que la royauté nouvelle acquerra assez de popularité et de force pour s'élever de nouveau au-dessus de la féodalité.

Oest le même désir de violence, de lutte brutale qui se manifeste dans les plaisirs les plus goûtés des seigneurs féodaux. Ils n'en connaissent pas de plus doux que la chasse

SEIZIEME LEÇON 247

et les tournois. Or, il ne faut pas croire que les tournois de cette époque ressemblent aux luttes presque courtoises que Ton désigne encore de ce nom au xiiie siècle. Alors, en effet, les chevaliers ne s'abordaient en champ clos qu'avec des armes sans pointes, des lances sans fer, et des épées émoussées. Autrefois» c'étaient de véritables combats corps à corps livrés avec les armes de guerre, où bien des champions périssaient sous les coups de leurs adversaires, ou des suites de la lutte. Une fois les barrières ouvertes, les deux combattants s*élançaient à cheval dans la lice ou champ clos, et chargeaient leur lance à la main. Si les lances se brisaient contre les armures, ils s'attaquaient à Tépée, ou se frappaient de leur hache d'armes jusqu'à ce que l'un d'eux tombât vaincu. Ces coups de masse violemment assénés sur le heaume présentaientsurtout un grave danger. Une foule de champions moururent ainsi assommés^ comme le jeune Robert de Clermont, fils de saint Louis, qui ne survécut pas à so»n premier tournoi.

10. L'Eglise et la féodalité. — - Avant de faire pénétrer la morale chrétienne dans la société féodale, afin d'en adoucir les mœurs, VEglisè s^était laissé envahir elle-même par la féodalité. Elle était complètement entrée en effet dans la hiérarchie féodale. Ses archevêques, ses évêques, ses abbés même, étaient alors devenus ducs, comtes, barons, suzerains et vassaux comme tous les grands de cette époque. Cette transformation des biens de l'Eglise en souverainetés féodales est chose aisée à comprendre. Tous les Carolingiens avaient accordé aux domaines ecclésiastiques une foule d'immunités leur donnant le droit de jouir des mêmes faveurs que les terres indépendantes. C'est ainsi que les évêques avaient reçu le droit de percevoir les redevances des vilains de leur ville épiscopale, le droit de les citer à leur tribunal et de les juger, celui de distribuer des fiefs et d'en recevoir. Ils s'étaient donc trouvés peu à peu exactement dans la situation des grands seigneurs laïques qui les en-

Les tournois des premiers temps féodaux ne ressemblent pas à ceux du x m" siècle. Ce sont de véritables combats livrés avec des armes de guerre.

L'église e'tait entrée peu à peu dans le régime féodal par le système des immunités.

HISTOIRE DE l'eUROPE ET IVE LA FRANCE

Tournai, Laon, Reims, Chàlons, etc., sont devenus d c grands fiefs ecclésiastiques.

Les évêques ont des vidâmes laïques pour les suppléer dans leurs obligations militaires.

Le suzerain a le droit de gérer l'évéché pendant sa vacance ; c'est le droit de régale.

L'évêque ne paie paç de droit de rachat, mais un droit d'amortissement.

La chevalerie est une confrérie r e 1 igieuse et militaire.

Elle inspire l'amour du devoir et de l'honneur.

tou raient de toutes parts ; et lears bénéfices s'étnent appelés duchés ou comtés : Tournai, Laon, Noyon, BeauTais» Reims, Châlons, Langres devinrent ainsi de grands fie£s ecclésiastiqoes.

Toutefois, comme les évêques se trouvaient dans l'impossibilité de remplir certains devoirs rigoureux de la féodalité, notamment le devoir du service militaire, ils étaient obligés de se faire suppléer par un laïque qui prenait alors le nom d'avoué ou de vidante de Véveque. Ce représentant laïque devint bien souvent le protecteur ou même le maître delà personne de celui à qui il devait son autorité.

Les querelles des vidâmes avec leurs évêques [troublèrent constamment les villes épiscopales au moyen âge.

Quand un évêque mourait, tant que son successeur n'était pas nommé, le suzerain de son bénéfice mettait la main sur ses revenus et les dépensait à sa guise. C'était le droit de régale qui rappelait l'autorité primitive du suzerain sur les terres et les sujets de Tévêque.

En outre, comme les biens d'figiise ne payaient jamais le droit de rachat ou de relief que le suzerain percevait sur les fiefs laïques, à la mort du titulaire et quand le fils prenait la place de son père, cette taxe fut remplacée par une redevance particulière qui est le droit d'amortissement. Elle était souvent égale à la valeur du fief, mais l'évêque ne la payait qu^une fois, en prenant possession de son siège.

11. La chevalerie. — La grande institution dont l'Elglise se servit pour adoucir les mœurs et élever les idées de la société féodale fut la chevalerie. Confrérie militaire et religieuse^ la chevalerie imposait à tous ceux qui avaient l'honneur d'en faire partie, la religion de l'honneur et du devoir, c'est-à-dire le respect et la protection des faibles^ la haine du mensonge, de la ruse et du vol. Tous les chevaliers qui accomplissaient frai>chement leur devoir et pratiquaient les vertus chrétiennes étaient appelés « prudhommes », et c'était le plus grand honneur, la plus grande

SEIZIEME LEÇON

marque de confiance que cette société, violextfe mais généreuse, pût lui donner.

Avant d*être admis dans la chevalerie, il fallait s'y préparer et s'en rendre digne par une éducation physique militaire et morale. Toute la jeunesse du futur chevalier y était consacrée. A l'âge de sept ans on l'enlevait aux femmes et on le contait, le plus souvent loin de ses parents, à quelque bon seigneur dont la vie pouvait lui servir constamnoent d'exemple. Jusqu'à l'âge de quatorze ans il accompagnait le châtelain, son hôte, en qualité de damoiseauy ou de yarlet^ ou de page^ comme on dira bien plus tard. Mais à quinze ans on le conduisait à l'autel où, après la messe, il revêtait ses premières armes, il devenait ^ci^x'^r. Il suivait alors son seigneur à la guerre» portant sa lance et son bouclier ; il le servait à table, goûtait son vin et ses mets. « Enfin, lorsqu'il avait vingt-un ans et qu'il paraissait digne p>ar sa vaillance d'être fait chevalier, il se préparait à cette initiation par des cérémonies symboliques. Le bain^ signe de la pureté du corps et de Tâme; la veillée d'armes ; la confession, souvent à haute voix; la communion, précédaient la réception du nouveau chevalier ; couvert de vêtements de lin blanc, autre symbole de pureté morale, il était conduit à l'autel par deux prudhommes, chevaliers éprouvés, qui étaient ses parrains d'armes. Un prêtre disait la messe et bénissait l'épée. Le seigneur qui devait armer le nouveau chevalier le frappait de l'épée en lui disant : « Je te fais chevalier au nom du Père, du Fils et « du Saint-Esprit ». Il lui faisait jurer de consacrer ses armes à la défense des faibles et des opprimés ; puis il lui donnait l'accolade et lui ceignait l'épée. Les parrains d'armes couvraient le nouveau chevalier des diverses pièces de l'armure et lui chaussaient les éperons dorés, signe distinctif de la dignité de chevalier. » (i)

(i) Cheruel, Dictionnaire des institutions et des coutumes de la France^ au mot : Chevalerie.

Les damoiseaux valets.

Les écuyers.

La veillée d'armts

L'accolade ou< adoubement ».

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Des conciles provinciaux décrètent la paix de Dieu.

Le concile de Clermont {1095), rétablit la trêve de Dieu.

Les passions féodales seront employées par l'Eglise à l'œuvre de la croisade.

12. La paix et la trêve de Dieu. — Outre Téducation généreuse qu'elle s'efforçait de donner aux nobles par la chevalerie, TEglise fit tous ses efforts pour apaiser, ou du moins calmer pour un certain temps les guerres privées. C'est dans cette intention qu'une foule de conciles provins ciaux décrétèrent, dès la fin du xe siècle, rétablissement de la paix de Dieu. Ces conciles menaçaient de Texcommuntcation solennelle tous ceux qui attaqueraient les clercs et leurs biens, les vilains et les serfs, les voyageurs et les marchands, à n'importe quelle époque de Tannée, Mais la paix de Dieu était malheureusement trop rigoureuse pour être aussitôt exécutée. Le concile de Toulouges, en 1041, confirmé par le grand concile de Clermont, en logS, établit alors la trêve de Dieu qui obligeait les belligérants à suspendre les hostilités tous les jours de fête, [pendant Vavent^ le carême et, en outre, chaque semaine du mercredi soir jusqu'au lundi de la semaine suivante. En bien des provinces, les décisions des conciles appuyées par des association nombreuses appelées les jurés de la paix, le commun de la paix, les paissiers, furent exécutées et produisirent une amélioration considérable dans le sort des populations.

Mais l'Eglise devait détourner définitivement les passions des seigneurs féodaux par une glorieuse entreprise, en leur inspirant l'œuvre des croisades.

XVIP LEÇON

L'ALLEMAGNE, L'ITALIE ET L'ÉGLISE, DE 887 A io56. — NOUVELLE RESTAURATION DE UEM- PIRE.

Sommaire. — /. UAUemagne de 8Sj à io56, — Trois périodes et trois grands faits :

1° De 887 à 918, derniers Carolingiens et formation des duchés nationaux,

2° De 918 à 962, premiers rois saxons, Henri I""", Otton I", et création d'une Allemagne unie et puissante.

3* En 962, sacre d'Otton I" à Rome, et de 962 à io56, intervention constante des empereurs saxons Otton I*", Otton II, Otton III, et franconiens Conrad II et Henri III en Italie.

2. Raisons de V intervention d'Otton I" en Italie. — C'est la conséséquence de l'anarchie qui fut l'état ordinaire de l'Italie au x° siècle, et des prétentions de quelques seigneurs féodaux qui voulaient disposer du siège pontifical comme d'une propriété. — Le roi allemand se présenta comme le défenseur de l'ordre et de TEglise romaine.

3. Conséquences de la nouvelle restauration impériale pour VEglise. — Ce fut la subordination du Saint-Siège aux empereurs allemands. Au temps des Franconiens et d'Henri III surtout, tous les papes sont des Allemands désignés par l'empereur.

4. Conséquences pour VAllema^ne. — Ce fut la décadence de l'autorité royale, par suite, des usurpations des seigneurs féodaux. Les empereurs, absorbés par leur politique italienne, négligèrent les intérêts allemands.

1. Marche de l'histoire de F Allemagne de 887 à 1056. — En 887, au lendemain de la déposition de Charles le Gro$, Tempire carolingien était complètement démembré et détruit. Il n'en restait plus qu'un souvenir, le titre d'empereur, disputé en Italie par le seigneur de Spolète et le marquis du Frioul. En 962, il se reforme au profit d'une

L'Allemagne et l'Italie. — Les duchés allemands. — Henri I•^ — Les marches. — Otton I" en Italie. — Nouvelle restauration de l'empire. (Programme officiel.)

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Les trois périodes de l'histoire de l'Allemagne, de 887 à 1056.

Derniers Carolingiens et duchés nationaux (887-918).

Premiers rois saxons et création d'une Allemagne unie et puissante (918-962),

Restauration nouvelle de l'empire et fâcheux résultats de cette restauration pour l'Ai le magne (962- 1056).

famille allemande, avec l'ancienne Germanie pour base et comme centre de puissance. Deux faits essentiels expliquent cette évolution nouvelle : c'est, d'une part, la réorganisation et la grandeur de l'Alkmagne au xe siècle ; c'est, d*autre part, Tanarchie et la misère de Tltalie pendant la même période.

De 887 à io56 l'Allemagne franchit trois étapes qui rappellent assez bien celles de la maison carolingienne :

i^ De 887 à 918, sous le règne des derniers Carolingiens,. l'Allemagne se sépare en grands duchés nationaux qui vivent presque indépendants, jusqu'au jour où une famille puissante, investie du pouvoir royal, les réduise à l'unité et à l'obéissance.

20 De 918 à 962 les deux premiers rois de la maison de^ Saxe, Henri /«»" et Otion /er, rétablissent l'autorité royale en Allemagne, défendent ses frontières, propagent son influence par la prédication chrétienne. En un mot, ils jouent le rôle de Charles Martel et de Peppin le Bref en Occident. La restauration de Pempire au profit des rois de Germanieest la conclusion de cette période (962).

3» De 962 à 10S6, c^est-à-dire pendant les dernières années d'Otton h^ et sous le règne de ses successeurs, les Saxons Otton IJ, Otton III et Henri II, et des premiers Franconiens Conrad II et Henri III, la royauté, absorbée par des interventions constantes dans l'anarchie italienne,, perd tout pouvoir en Allemagne» et s'attire en Italie la haine des peuples et la colère de TEglise. Cette troisième période est donc /<3f préface de la grande querelle de V Eglise et de V empire.

2. Derniers Carolingiens. — Les derniers rois de Germanie apparentés (i) à la famille carolingienne eurent un règne misérable au milieu du débordement des invasions et des progrès de la féodalité. Le marquis de Karinthie,

(i) Amulf était un bâtard de Carloman, fils du Germanique.

AmulJ, couronné en 887, eut ainsi à combattre les Normands venus de l'ouest, et les Slaves de Moravie, arrivant de Test. Il chassa lés Normands jusqu'au delà de la Meuse, où il les battit sur la Dyle, près de Louvain. Mais désespérant de détruire le royaume des Slaves de Moravie, il encouragea certainement les incursions des Magyars contre les Slaves^ espérant ainsi délivrer l'Allemagne des invasions de ses voisins. Mais les Magyars dépassèrent de beaucoup les montagnes de l'Allemagne, ils pénétrèrent jusqu'en Flandre, au sud jusqu'en Aquitaine, rappelant à l'Europe lliorreur des invasions des Huns, dont ils étaient d'ailleurs les parents et les successeurs.

Amuif mourut au milieu de ces ravages. On lui donna pour successeur, son .fils Louis âgé de 6 ans, Louis VEth- /an/ qui ne fut roi que de nom de 899 à 911. C'est alors que les Magjrars foulèrent le plus l'Allemagne, et qu'ils remportèrent sur les seigneurs du pays, leur grande victoire ^Attgshourg sur les bords du Leck (910).

Après la mort de Louis l'Enfant, on appela encore au trône un descendant de Charlemagne, le duc de Franconie^ apparenté par les femmes aux Carolingiens. Il passe son règne à lutter péniblement contre les grands seigneurs féodaux. Il fut même battu par le plus puissant d'entre eux, Henri de Saxe, et l'on raconte qu'avant de mourir, il pria son frère de choisir son rival pour lui succéder, comme étant le plus digne, et surtout le plus capable de défendre la couronne. Si l'histoire est vraie, elle montre que Conrad se rendait lui-même bien compte de la faiblesse de son autorité.

Les conquêtes de Charlemagne et de ses pères avaient forcé les peuples de l'ancienne Germanie à vivre sous la même autorité ; mais en entrant dans l'empire carolingien et en devenant chrétiennes, les tribus germaniques n'avaient renoncé ni à leurs lois, ni à leurs traditions nationales. Elles avaient donc gardé leur vie propre dans la vie générale de l'empire ; et elles reparurent comme autant de

Le roi Arnulf (887- 899).

Son impuissance vis-à-vis des Slaves de Moravie. Pour s'en débarrasser, il provoque les invasions des Magyars ou lion grois.

Louis l'Entant, fils d'Arnulf, roi nominal, de 899 à 912.

. Desastre des Allemands à Aui,'sbourg

Conrad I"", duc de Franconie, et parent des Carolingiens proclamé roi en 912.

Faiblesse de son autorité.

Les conquêtes des - Carolingiens ont laissé subsister en Allemagne des peuples fort différents.

Ces peuples tendent à former des duchés nationaux indépendants.

Duché àc Bavière sous les Arnulfingcs.

Duché de Souabe sous la dynastie d'Erchangcr.

Duché de Francomc sous les Babenber.ir, puis sous les Conraclicnç.

Duché de Saxe sous les descendants du chef Bruno, alliés a la famille de Widukind.

nationalités indépendantes. Après, sa chute, et à la faveur des guerres, des invasions, elles formèrent des duchés dirigés par des chefs nationaux. La Bavière, la Souabe^ la Franconie^ la Saxe et la Lorraine eurent ainsi leurs dynasties particulières, leur existence originale, tant que Tautorité royale resta trop faible pour les dominer.

La Bavière obéissait aux Arnulfinges ou descendants d'Arnulf, dont la famille, comme celle de Robert le Fort en France, avait fait une rude guerre aux envahisseurs.

La Souabe ou ancienne Alamanie se détacha sous Louis TEnfant, et après bien des compétitions, échut au comte Erchanger, représentant officiel du roi dans le pays. Constance et son lac étaient à peu près au centre de ce nouveau duché.

Au nord de la Souabe, les valiées dvt Main, la Franconie^ appartenaient blux Babenberg. Ils descendaient du duc Heinrich, que Charles le Gros envoya deux fois au secours de Paris, C'est le roi Arnulf qui leur suscita des rivaux opiniâtres dans les membres de la famille des Conradiens, apparentés aux Carolingiens par les femmes. Les Conradiens l'emportent en Franconie, et un des leurs est même couronné roi en 911. C'est Conrad 1er qui régna de 911 à 918.

Le roi Conrad conseilla à ses successeurs de garder leur duché, mais de laisser le «royaume aux ducs de Saxe. En aucune région de l'Allemagne, les peuples n'avaient aussi bien conservé qu'en Saxe l'organisation germanique, et les qualités primitives de leur race. Nulle part les hommes libres n'y étaient plus nombreux, ni le sentiment national plus décidé. Aussi les ducs y étaient-ils fort puissants. Celui qui gouvernait le pays au début du xe siècle, et qui fut élevé au trône à la mort de Conrad 1*^, Henri, était respecté comme le descendant des chefs les plus réputés des Saxons, Bruno tl Vidukind, les adversaires de Charlemagne. En élevant ces ducs à la dignité royale, les grands de l'Allemagne agirent comme ceux de France à l'égard des Cape-

tiens. Ils donnèrent la couronne aux princes les plus capables de la défendre.

Enfin, sur les confins des royaumes de France et de Germanie, le nord de l'ancien état de Lothaire toujours appelé la Lorraine^ forma en 888, un duché presque indépendant, Il eut même un roi, Zwentiboldy.ûls d*Arnuf, puis des ducs, Rainier au long Col, et son fils Giselberty qui demandèrent tantôt la protection du roi de France, et tantôt celle du roi de Germanie. En réalité la Lorraine resta isolée et dévastée par les invasions hongroises.

4. Henri 1er roiseleur (918-936). Les Marches. ~ C*est au moment où TAllemagne semblait se diviser définitivement en quelques duchés nationaux que le chef de la famille de Saxe fut élu roi à Fizlar, du consentement des Saxons et des Francs. La légende rapportait plus tard que les envoyés chargés de lui porter la glorieuse nouvelle le trouvèrent occupé à tendre des pièges aux oiseaux. Il fut ainsi appelé Henri l'Oiseleur,

Il partage avec son fils Otto le mérite d'avoir rétabli en Allemagne Tunité et la paix, car, si la destruction des duchés fut surtout l'œuvre de son fils, la fin des invasions et la constitution de Varmée royale fut bien la sienne.

Il imposa aux Hongrois une trêve de neuf années qu'il consacra à la mise en défense de ses frontières. De tous côtés s'élevaient des forteresses ou burgs, toutes occupées par des officiers du roi. Afin de les défendre, le roi eut l'ingénieuse idée d'obliger un homme sur neuf, parmi les habitants libres du pays, à y résider sans cesse. Il constitua ainsi partout des burgs et des garnisons pour servir d'appui à son armée. Il rentra en effet en campagne à l'expiration de la trêve et écrasa les Hongrois soit à Riad, sur les bords de rUnstrut, afBuent de la Saale, soit plus au sud, à Eherseburg{g33), Il mourut en 986, sans revoir le retour de ces terribles voisins. 11 laissait en effet toutes les frontières de l'Allemagne, à Test et au sud, couvertes par des

Duché de Lorraine sous la famille de K a'i n i e r au Lon-' Col.

C'est leducdeSaxc, c'est -<>- dire le seigneur le plus puissant do l'Allemagne, qui est cla roi en 918 ■ Henri It l'Oiseleur.

Henri P' met fin aux invasions des Slaves et des Hongrois.

Fondation des burgs ou forteresses contre l'envahisseur.

Le neuvième de la

f)opulation des régions rontières, tient garnison dons ces burgs.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Orf^anisation des territoires militaires ou marches, toujours dans le môme but.

Marches de Slcswig, Thuringc, Bohème ; rOstmark, la Carinthie et la Rhétie.

Otton I*"' le Grand succède à Henri l'Oiseleur. Il a réduit les duchés à l'obéissance.

l-a coalition des frères du roi et des ducs contre Otton I" sert les desseins de celui-ci.

Mort du duc de Lorraine. 11 a pour successeur le frère du roi, Bruno.

Fin des Arnulfinges de Bavière et des Conradiens de Franconic . Otton établit son frère Henri en Bavière et son pendre Conrad en Franconie.

Il hérite encore delà Souabe.

Il protège le roi de France Louis IV, contre Hugues le Grand.

marches militaires, réorganisées ou créées. C'étaient, du nord au sud, le Sleswig^ dirigé contre les Danois, la marche de Thuringe ou de Sarabie, tournée contre les Slaves de TOder, celles de Bohême et de Test ou Osimark, rorigine de TAutriche, formées contre les Slaves de la Moravie et les Magyars; enfin la Carinthie et la Rhétie pour la défense des Alpes. i

5. Otton 1er (936-972). Rétablissement de l'autorité royale sur les duchés. — Son fils Otton continua et acheva la guerre contre les Magyars. Après le grand sucsès qa*il obtint à Augsbomrg en 995, on peut considérer les invasions hongroises comme définitivement terminées. Mais rœuvre la plus utile du nouveau roi fut le rétablissement de V autorité royale sur les duchés nationaux. Une grande coalition s'était formée contre lui à la mort de son père. Ses frères Tancmar et Henri, sa mère Mathilde, les ducs de Bavière, de Lorraine, de Franconie et de Soaal>e en faisaient partie. Or cette coalition tourna complètement à son avantage. Tancmar fut battu et tué à Ehresbourg, et son frère cadet Henri implora son pardon. Le duc de Lorraine Giselbert perdit dans une seule bataille la vie et son duché qui fut donné à Bruno, archevêque de Cologne, autre frère du roi. La Bavière et la Franconie perdirent aussi leurs chefs rebelles ; le roi remplaça les Amul/inges par son frère Henri devenu son allié, et les Conradiens de Franconie par son gendre Conrad. Il ne restait plus qu'un seul grand duchés celui de Souabe^ qui n'appartînt pas à quelque membre de la famille impériale. Mais le duc Hern^ann n'avait qu'une fille qu'épousa Lindolf^ le propre ffjrtjju roi. Lindolf hérita du duché de Souabe en g3o. Devenu maître incontesté de l'Allemagne, Otton intervint aussi avec succès dans la querelle des Robertiens et des derniers Carolingiens de France. On a vu que c'était grâce à sa protection que Louis d'Outremer avait conservé les domaines de sa famille (assemblée d'Ingelheim^ 848).

6. Otton 1er propage le christianisme dans les pays du nord et de Test. — C'est aux succès des missionnaires chrétiens, et à l'appui qu'ils leur avaient prêté, que les premiers Carolingiens avaient dû en grande partie la soumission de la Germanie, et la bienveillance de l'Eglise. Le roi Otton 1er imita leur politique et, grâce à son zèle, la propagation de la foi fit de grands progrès, au nord chez les Germains, de la presqu'île et des îles danoises, à l'est parmi les Slaves de la Saale, de l'Elbe et de l'Oder. C'est sous son règne que l'archevêque de Hambourg fonda les trois premiers évêchés du Danemark^ Sleswig et Ribe^ situés au pied de la presqu'île cimbrique, et Aarhus au nord. C'est grâce à lui aussi que le siège de Magdebourg fut élevé à la dignité de siège métropolitain avec autorité sur tous les évêchés à fonder au delà de l'Elbe. C'est alors en effet qu'on établit ceux d^Oldenbourg, de Havelberg et de Braniborg ou de Brandebourg parmi les Slaves du nord, et ceux de Merseburg, de Zeit^ et de Meissen dans les tribus du sud.

Otton 1er ambitionna aussi la gloire d*être le protecteur des lettres; et, plus heureux que Charlemagne, il put de son vivant assister à l'activité littéraire des monastères et des écoles d'Allemagne. Son frère Bruno, archevêque de Cologne, dirigea avec lui ce mouvement, dont les meilleurs fruits furent des travaux historiques : c'est alors que l'évêque de Crémone, Liutprandy réfugié auprès du roi, raconta dans VAntapodosis l'histoire de l'Italie depuis 888, puis le récit de son ambassade à Constantinople, et une histoire d'Otton lui-même. De même Widukind, du monastère de Coivey, raconta l'histoire de la Saxe, des origines au règne d'Otton. Une religieuse de Gandersheim, Hrovistha, célébra les glorieuses actions du roi, dans un poème latin.

L'Allemagne devenait ainsi le centre de la civilisation et de la foi chrétienne, au moment où l'Italie était livrée à l'anarchie.

Progrès de la propagation de la loi sous Otton !•'■. Analogie de son œuvre avec celle des Carolingiens.

Les premiers évêchés danois, Sleswig, Kibe, Aarhus.

L'archevêché de Magdebourg et les évêchés du Brandebourg.

L'Allemagne devient aussi le centre de l'activité littéraire.

Ouvrages historiques de Luilprand.

Chronique de Widukind.

Poème de Hrovistha.

L'anarchie devient l'état ordinaire de l'Italie au x* siècle.

Deux ducs de Spo- Icte y deviennent rois et empereurs, Guy et Lambert.

Ils sont détrônés par Bérenger I"', qui excite l'indignation universelle.

Après Bérenger, on fait appel aux rois de Provence.

Bérenger II empoisonne le dernier roi et provoque l'appel des Italiens au roi Otton Ie^

Au x« siècle, l'indépendance de la papa u t é est menacée continuellement par les seigneurs féodaux de Rome et de ses environs.

7. L'Italie au X* siècle. ~ L'Italie tout entière^ sauf Textrémité méridionale depuis longtemps disputée entre les Grecs et les Sarrasins, avait fait partie de Théritage de Charlemagne. C'était la partie la plus riche et la plus civilisée de cet empire. Ce fut aussi la plus disputée. Les Carolingiens de. France et d'Allemagne essayèrent tour à tour d'y régner, mais sans jamais y parvenir. En 888, la couronne d'Italie et le titre d'empereur étaient disputés par le seigneur de Spolète et le marquis de Frioul, Bérenger. En 8giy Guy de Spolète s'était fait couronner^ et avait bientôt légué son titre et ses prétentions à son fils Lambert. En goS, Lambert fut détrôné par Bérenger qui lui fit crever les yeux. Alors les grands laïques et ecclésiastiques formèrent une coalition contre le marquis de Frioul, considéré comme l'auteur de l'anarchie et l'allié des Hongrois ; Bérenger fut tué, et l'on appela successivement au trône le roi de Bourgogne, Rodolphe, puis les rois de Provence, Hugues et Lothaire.

A la mort de Loihaire, Bérenger II, marquis d'Ivrée, petit-fils du trop célèbre empereur, s'empara du trône et voulut forcer la veuve de Lothaire, la reine Adélaïde, à épouser son fils. Comme Bérenger passait aux yeux de tous pour avoir empoisonné Lothaire, la reine Adélaïde réclama la protection du roi de Germanie, Otton, contre ses persécuteurs.

8. La papauté au Xe siècle. — Des appels plus pressants encore arrivaient chaque jour à l'empereur. C'étaient des évêques, des clercs, des moines de l'Italie du Nord surtout qui le suppliaient de les délivrer de la tyrannie de Bérenger, et aussi d'affranchir la papauté de la tutelle de seigneurs féodaux plus dangereux.

Comparés aux papes contemporains des premiers Carolingiens et surtout à Nicolas 1er, les souverains pontifes du xe siècle paraissent en effet dans une situation bien misérable. Sans doute il ne faut point les juger d'après la célèbre histoire de Liutprand^ car VAntapodosis fut écrite en exil

par révêque de Crémone, dans un esprit très hostile à tous les adversaires de la domination allemande, et surtout aux papes trop attachés à Tindépendance de Tltalie. Sans doute encore des papes du xe siècle gouvernèrent énergiquement TEglise, comme Jean X qui parvint à réunir dans une même alliance tous les princes italiens, pour chasser les Sarrasins de la péninsule. Il faut bien dire cependant que l'établissement, dans la campagne de Rome et dans la ville même, de plusieurs seigneurs féodaux très ambitieux et très violents,- nuisit fortement alors à l'indépendance de la papauté. Ainsi deux châtelaines puissantes^ Théodora^ Tépouse du seigneur Théophylacte, et Marope, sa fille, épouse du ^t\gnt\JiT AXhéviCy finirent par considérer le siège pontifical comme un fief dont elles pouvaient disposer. Ainsi en gSi, c'est le fils de Marozie qui devint pape sous le nom de Jean XL A là mort de Marozie, la papauté ne retrouva pas son indépendance, car un de ses fils, Albéric, en disposa aussi librement qu'elle, et plaça son fils, âgé de seize ans, sur le trône pontifical. Ce fut Jean XIL Voilà pourquoi les évêques du Nord souhaitaient une prompte intervention d'Otton en Italie.

Otton en Italie. Restauration nouvelle de l'empire. (962) Quatre expéditions dans la péninsule. (962-972). — Le roi de Germanie passa donc en Italie en 95 1. Il y arrivait précédé d'une grande réputation de gloire et d*énergle, désiré de tous les amis dâ la paix. Il se contenta cependant de délivrer Adélaïde, qu'il épousa bientôt» et d'exiger de Bérenger un serment de vassalité. C'est dix ans plus tard seulement qu'il se décida à aller à Rome pour s'y faire sacrer empereur.

En ejjet^ le 2 février ^62^ il fut couronné par Jean XII, et peu de jours après, le i3 février 962, il publia un acte qui démontrait bien la raison de son intervention à Rome. Il renouvelait, dans cette constitution, les donations faites par Peppin et Charlemagne, mais à la condition que tous

Liutprand exagère la faiblesse des papes de cette époque.

Jean X, par exemple, fut un pontife très énergique.

Puissance de la châtelaine Théodora, puis de sa fille Marozie, mariée au premier Albéric.

Les deux fils de Marozie. le pape Jean XI et le deuxième Albéric, gouTcment Rome.

, Albéric dispose du siège pontifical.

Appel des évêques à Otton I«'.

Dans son premier voyage, Otton épargne Bérenger et ne va pas à Rome (952).

Il est couronné empereur par Jean XII le 2 février 962, à Rome.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Olton I«' veut placer la papauté sous sa dépendance. Dangers de SCS prétentions et leurs làcheux résultats pour l'Allemagne .

Première révolte des Romains en 963.

Deuxième révolte en 964. Enlèvement de Bérenger et du pape élu par les Romains, Benoît V.

Troisième révolte en «j66, et séjour d'Otton à Rome pendant six ans.

Décadence de l'Allemagne sous Otton II

les papes élus désormais ne fussent consacrés qu'après avoir été acceptés par l'empereur, et lui avoir promis fidélité devant ses envoyés. On comprend que les papes n'aient accepté qu'à regret un acte qui les plaçait directement sous la dépendance de Tempereur.

D'ailleurs, en acceptant la dignité impériale Otton I^^ assumait pour lui et pour sa famille une lourde tâche. Il put s'en apercevoir lui-même, car dans les dix années qui s'écoulèrent entre son couronnement et sa mort, il fut obligé de laire trois expéditions en Italie, et d'y séjourner presque continuellement.

En 963, première révolte ouvertement hostile aux Allemands. Otton rentre à Rome, dépose Jean XII et crée un antipape sous le nom de Léon VIII (novembre 963.)

En 964, deuxième révolte toujours excitée par Jean XII, qui meurt avant l'arrivée de l'empereur : Otton revient en Italie, rétablit Tordre à Rome, enlève Bérenger, enlève aussi le pape élu par les Romains, Benoît V, et les emmène tous deux en Allemagne. Pendant ce temps, le siège pontifical est occupé, avec son assentiment, par Léon VIII et Jean XIII.

Enfin en 966, nouvelle révolte, suivie comme les autres du voyage de l'empereur, puis d'exécutions terribles. Otton séjourna cette fois six ans en Italie, et mourut en rentrant en Allemagne.

10. Conséquences de la restauration de l'Empire. Otton II. — Otton 1er laissait l'Italie soumise, mais pleine de haine contre les souverains allemands, et l'Allemagne déjà livrée aux empiétements et aux usurpations des sej^neurs féodaux*

Kn effet, si la puissance et l'autorité d'Otton 1er avaient été la cause de la nouvelle restauration de l'empire, cette restauration fut, à son tour, la raison de la faiblesse de ses successeurs, et de la décadence de l'Allemagne sous leur règne»

iôl

Le gouvernement de son fils Otton II (gys-^SS) ne fut ni long ni glorieux. Il en passa la première partie à soumettre son cousin, Henri le Querelleur, duc de Bavière, comme son père ; la deuxième, à lutter contre Tavant-dernier Carolingien de France, Lothaire, qui lui disputait la Lorraine, et la dernière à guerroyer dans le sud de Tltalie contre les Sarrasins. Depuis 976, l'émir Aboul-Karem, lieutenant du khalife fatimite du Caire, avait passé de Sicile en Italie, et envahi les provinces byzantines du Sud de la péninsule. Otton marcha contre lui, mais fort mal accueilli par la population grecque, il fut bientôt forcé de battre en retraite. Il faillit même tomber entre les mains des Arabes. Pressé de très près par l'ennemi, il poussa son cheval vers la mer, et parvint jusqu'à un vaisseau grec, qui le recueillit. Délivré à grand'peine par le capitaine, il mourut à Rome, sans avoir pu préparer sa revanche.

11. Otton III (983-1002), et le pape Sylvestre II (998-1003). — C'est du règne d'Otton III que date le recul de la puissance monarchique. Il était encore enfant à la mort de son père, et s'il obtint sa succession, ce fut grâce à Tappui du haut clergé et des grands de Saxe. Sous la régence de sa grand' mère Adélaïde^ et de sa mère Théo, phano (i), les seigneurs féodaux, ducs, comtes, évêques, abbés, usurpent partout sur les droits de Vautorité royale, La féodalité se constitue en Allemagne comme elle s'était établie en France.

Puis, à peine majeur, le roi fut obligé de passer les monts pour se faire couronner empereur et rétablir à Rome le prestige de sa maison. Pendant sa minorité en effet, une famille romaine très intrigante, les Crescentii, a gouverné à sa guise la ville éternelle, et forcé le pape Jean XV à réclamer l'intervention de l'empereur.

(i) Théophano, princesse byzantine, 61le de Nicéphore Phocas, accordée à Otton II non par son père, mais par l'usurpateur Jean Zimiscès.

Guerres inutiles d'Oiton II dans le Sud de l'Italie.

Continuation des proi^rcs de la féodalité pendant la minorité d'Otton III, roi de 983 à 1002.

Otton lil est absorbé par les alFaires d'Italie. Intrigues des Crescentius à Rome.

HISTOIRE DE L EUROPE ET DE LA FRANCE

Elévation de Gerbert à la papauté.

Pontificat de Sylvestre II (998- 1003).

Accord de l'Eglise et de l'empire.

Les états slaves et les Hongrois se convertissent, mais re jettent la suzeraineté de l'Allemagne.

Prédications et martyre de saint Adalbert.

Son tombeau à Gnesen devient u n centre religieux vénéré c^es Slaves.

Boleslas Chroby ou leVaillant, premier roi de Pologne.

Le premier voyage d'Otton III fut inutile; à peine avaitil quitté la ville que Crescentius le Jeune chassa le pape des Allemands et donna la tiare à un Grec, Jean Phi lagathos ou Jean XVI, Le deuxième fut terrible, le patrice Crescentius fut pendu, Tantipape grec horriblement mutilé, et tous les chefs de la ville décapités.

Peu de temps après l'empereur éleva à la papauté son ancien précepteur Gerbert, qui prit le nom de Sylvestre IL Le pontificat de Sylvestre II (998-1003), marque, dans l'histoire du moyen âge, Vépoque bien courte où l'entente entre Vempire et V Eglise fut aussi parfaite que possible. Ce fut aussi une période glorieuse dans les annales de la propagation de la foi.

12. Propagation de la foi dans l'Europe orientale. — La Bohême, la Pologne et la Hongrie embrassèrent à cette époque la foi chrétienne'; mais en se convertissant, les peuples slaves et mongols de l'Europe orientale ne se rapprochèrent pas de Tempire. Ils s'en éloignèrent plutôt, et la formation de ces nouveaux états civilisés sur les frontières de l'Allemagne devint pour elle un danger. C'est un prince slave de Bohême, baptisé en Allemagne sous le nom d* Adalbert, qui prêcha Tévangile, d'abord aux Tchèques de la Bohême, ses compatriotes, ensuite en Hongrie, enfin aux tribus barbai*es des Borusses ou Prussiens, au nord de la Pologne. C'est là qu'il trouva le martyre, comme autrefois saint Boniface en Frise.

Plus tard, le duc de Pologne Boleslas le Vaillant transporta ses restes à Gnesen, où son tombeau devint le véritable centre de cette nouvelle province de TEçlise. Gnesen fut érigé en archevêché, comme l'avait été Magdebourg, et Boleslas prit le litte de roi de Pologne. En Hongrie, saint Adalbert avait donné le baptême au fils du roi Geisfa, qui prit le nom d'Etienne et succéda à son père à la tête des Magyars. Il convertit tout son peuple, reçut de Sylvestre II le titre de roi. Etienne reconnaissant fit hommage de sa cou-

ronne au pape. La Hongrie catholique était complètement afiranchie de la suzeraineté de l'empereur, comme le roi' de Pologne, et à un degré, moindre cependant, le duc de Bohême.

13. Fin de la maison de Saxe. Henri II (1002- 1024). — Otton III mourut en ioo2 et Sylvestre II lui survécut un an à peine. La royauté passa alors dans la branche cadette de la maison de Saxe, représentée alors par Henri le Jeune y duc de Bavière (i). L'Eglise a canonisé ce dernier prince saxon parce qu'il fut le bienfaiteur des églises, le partisan zélé de la réforme des couvents, et Tappui des missionnaires.

Il fit aussi tous ses efforts pour seconder l'Eglise dans la lutte qu'elle avait entreprise en Allemagne, comme en France, contre les guerres féodales. Il proclama dans une foule d'assemblées la paix de Dieu, la paix de la terre ou landfrieden. En revanche il négligea complètement les intérêts de l'Italie, où il perdit à peu près toute autorité,

14. Avènement de la maison de Franconie. Approche de la querelle de l'Eglise et de l'empire. Conrad II (1024-1039) et Henri III (1039-1056).— C'est le chef de la maison de Franconie qui fut désigné par la grande assemblée réunie sur les bords du Rhin à Kamba (2) pour succéder à saint Henri. Le duc Conrad descendait d'ailleurs de Conrad le Rouge, un des gendres du grand empereur Otton. Parvenu au pouvoir en pleine féodalité, Conrad II s'appuya constamment sur la petite noblesse pour résister à la grande. C'est ainsi qu'il décida que tous les petits seigneurs, les simples chevaliers, alors même qu'ils fussent les vassaux d'un autre suzerain que le roi, lui devaient le service militaire s'il les convoquait en

Etienne I»', premier prince catho- Uque et premier roi de Hongrie.

Henri II ou saint Henri (1002 - 102|), de la branche cadette de 1^ maison de Saxe.

II lutte Contre les coutumes féodales et néglige l'Italie.

Avènement de la maison de Franconie avec le roi Conrad II, descendant dOtton I ••' par les femmes.

Le roi Conrad s'appuie sur la petite noDlcsse contre les grands vassaux.

(i) Fils d'Henri le Querelleur, qui était lui-même le fils d'Henri, frère cadet d'Otton 1^»*^ pourvu par lui de la Bavière.

(2) En face d'Oppenheim, sur la rive droite et au sud du confluent du Main.

II acquiert la couronne de Saint-Maurice, ou royaume de Bourgogne.

Henri III (10^9- 1056).

Domination violente des comtes de Tusculum à Home. Le clergé fait appel à Henri lil.

Henri III dispose absolument de la papauté. L'église supporte avec impatience la domination des souverains allemands.

264 HISTOIRE DE l'eUROPE ET DE LA FRANCE

temps utile. Il reçut avant de mourir /<i couronne et la lance de saint Maurice, c'est-à-dire les insignes de la couronne de Bourgogne que lui léguait son oncle (i), le roi Rodolphe III. Par là les limites de V empire s* étendirent à V ouest jusqu'au Rliône {io33).

Son successeur Henri III reçut un appel pressant du clergé romain, le suppliant de venir rétablir Tordre à Rome. L'indifférence des derniers empereurs pour les intrigues italiennes avait rendu aux féodaux de la campagne romaine toute leur audace. Rome se trouvait alors à la merci du comte de Tusculum, comme elle avait été à celle de Crescentius^ ou à celle de deux femmes entreprenantes. Les troubles devinrent si violents que les factions rivales nommèrent chacune un antipape qu'elles soutinrent à main armée.

C'est alors qu'arriva Henri III, appelé par le clergé de Rome (1046). Il tint aussitôt, à Sutri, un synode où il fit déposer les trois prétendants à la papauté, comme élus irrégulièrement, mais il désigna lui-même l'évêque de Bamberg, qui prit le nom de Clément II. Tant qu'il vécut, Tempereur ne cessa pas de disposer à son gré de la tiare, et toujours en faveur des Allemands. Mais déjà TEglise souffrait impatiemment de celte tutelle, d'autant plus qu'elle venait d'entreprendre et de mener à bien une grande réforme intérieure. A la mort de Henri, la lutte entre les deux pouvoirs n'était pas encore déclarée, mais elle était tout près d'éclater.

(i) Il avait épousé Gisèle, nièce du dernier roi de Bourgogne, Rodolphe III.