AVERTISSEMENT V
que pour tous les petits historiens non nommés des xvi% xvii'' et xvni^ siècles. L'ouvrage de Wachler s'interrompt juste avant Ranke) .
Allgemeine Deutsche Biographie, 1875 à 1910. Caractéristiques et index de litttérature détaillés. On trouve en certains cas des compléments à ces derniers chez Franz Xavier v. Wegele. Geschichte der deutschen Historiographie seit dem Auftreten des Humanismiis 1885 (dans la Geschichte der Wissenschaften in Deutschland publiée par le Comité historique de Munich). Les mêmes services, surtout quant à l'indication de la littérature, sont rendus pour les historiens anglais par le Dictionary of National Biography édité par L. Stephen et S. Lee 1885 à 1903. Cf. en outre Georg de Wyss, Geschichte der Historiographie in der Schweiz 1895 (pour toute la littérature ancienne sur les historiens Suisses).
Ce ne sont pas seulement des historiens français que traitent les Sources de l'histoire de Finance éditées par Auguste Molinier et Henri Hauser (1901 ss.). Sont à considérer pour notre but le cinquième volume de la première partie rédigée par Molinier avec l'introduction générale et le chapitre sur les historiens des années 1461 à 1494 (1904) et les trois volumes parus jusqu'ici de la deuxième partie écrite par Hauser qui vont jusqu'à 1589 (publ. 1906 à 1912). Sur les ouvrages (mais ceux-là seulement) des historiens français modernes (y compris ceux qui sont écrits en latin) on est bien orienté par Gustave Lanson, Manuel bibliographique de la littérature française moderne, 1 (xvi° siècle) 1909, II (xvif siècle) 1910, III (xviii'' siècle) 1911, IV (xix^ siècle) 1912.
On trouve aussi des notices bibliographiques sur les historiens français du xix^ siècle chez H. P. Thieme, Guide bibliographique delà littérature française de 1800a 1907.
Pour la littérature sur l'humanisme ancien, ce qu'il y a de mieux est Georg Voigt, Die Wiederbelebimg des klassischen Altertums oder das erste Jahrhundert des Humanismus, S" édition procurée par M. Lehnert, 1893.
Pour riiisloire de la Philosophie de l'histoire nous renverrons surtout à Robert Flint, Historical Philosophy in France and French Belgium and Sxvitzerland, 1893, elàPaul Barth, Die Philosophie der Geschichfe als Soziologie, 1897. Pour l'Histoire de la civilisation à Friedrich Jodl Die Kulturgeschichtschreibiing iind ihr Problem 1878 : Ernsl Schaumkell, Geschichte der deutschen Kulturgeschichtschreibiing von der Mitte des 48. Jahrhiinderts bis ziir Romantik (exclusivement) 1905 (dans les livres couronnés par la société Jablonowski ; citée ici à cause de quelques notices littéraires; l'exposé, comme l'a démontré Nohl dans les Forschiingen zur brandenburgischen und preiissischen Geschichte 19 [1906] 288, est en grande partie une compilation d'écolier de l'article de Dilthey dans la Deutsche Rundschau, 1901, III et de J. Goldstein, Hume^ 1903). Pour V Histoire ecclésiastique, F.-Ch. Baur, Die Epochen der kirchlischen Geschichtschreibung , 1852.
Par la citation Ranke zur Kritik, nous entendons Touvrage de L. v. Ranke, Zur Kritik neuerer Geschichtschreiber , 2^ édition, 1874 (Appendice à Geschichten der romanischen und germanischen Vôlker) .
Nous renvoyons aussi une fois pour toutes aux Histoires de la littérature, qui souvent contiennent des données très utiles précisément pour la bibliographie. Les historiens de la littérature française notamment ont coutume de parler en détail d'une partie au moins de leurs historiens. Nommons seulement ici G. Lanson, Histoire de la littérature française (1894 et nombreuses éditions depuis) et l'Histoire de la langue et de la littérature française (1896 à 1899) publiée par Petit de Julleville. On a pour les historiens anglais l'analogue dans Cambridge History of English Literature, qui parait depuis 1907.
De même on n'a pas cité en particulier Max Lenz, Geschichte der Universitàt Berlin, 1910 (actuellement jusqu'à 1840 ; on attend un demi-volume final).
Notre exposé se trouve très heureusement complété par l'ouvrage (paru en 1913) de G. -P. Gooch, History and Historians in
