PREMIÈRE PARTIE

« obtinrent du roi une charte confirmative de ce privilège, scellée du « sceau royal. Le prévôt des Marchands, Charles dit Culdoé, alla, d'après «l'avis des notables bourgeois, porter aux princes les remerciments a solennels de ses concitoyens; toutefois, il déclara que les Parisiens a n'avaient besoin ni des centeniers, ni des autres chefs de quartiers, « et qu'ils entendaient s'en passer , comme ils l'avaient fait depuis trente «ans; qu'ils se félicitaient d'avoir vécu en paix pendant tant d'années « sous l'autorité du roi ; qu'ils mettaient leurs personnes et leurs biens à « la disposition de ce prince, de la reine et de ses enfants, et qu'ils « leur obéiraient jusqu'à la mort; mais que s'il survenait quelque guerre « entre les princes, ils ne s'en mêleraient en aucune façon , à moins d'un « ordre exprès et verbal du roi (1 ). » Ce curieux passage fait connaître l'opinion qui dominait parmi les plus riches bourgeois de la capitale ; il explique aussi pourquoi Culdoé, aussitôt le triomphe des Armagnacs en 1411, fut obligé de fuir, et fut remplacé par Pierre Gentien (2). En refusant l'offre que les princes faisaient aux Parisiens de rétablir les cinquantaines et les dixaines, Culdoé ne donnait pas satisfaction au parti du menu peuple qui , bientôt après l'ordonnance rendue par Charles VI , triompha dans la personne des Legoûc, des Tybert, des Garnier de Saint- Yon , et des autres membres de la faction des Cabochiens. La municipalité parisienne joua , dans cette malheureuse période de notre histoire, un rôle très-important, et qui rappelle une époque plus rapprochée de nous, pendant laquelle cette municipalité, sous le nom de Commune de Paris, a occupé aussi la première place. Cette histoire de la faction d'Armagnac et de Bourgogne a été écrite trop souvent pour qu'il soit nécessaire de la refaire de nouveau. Je ne reproduirai donc ici que les événements dans lesquels le prévôt des Marchands, les échevins, les quartiniers , cinquanteniers ou dixainiers ont agi personnellement, et se sont parfois armés les uns contre les autres.

Au mois d'avril 1413, les chefs de la faction de Bourgogne, ayant appris que Pierre des Essarts, prévôt de Paris, venait de s'enfermer dans la Bastille avec des troupes, résolurent de l'enchâsser et de s'empa-

f ! ) Chronique de Charles Vf, t IV. p. 279. (4) Idem, p. 447-449.

rer de sa personne : « Quelques brouillons de bas étage , dit l'anonyme « de Saint-Denis, que je dois nommer ici pour les flétrir à jamais , savoir : «les deux frères Legoix, ignobles bouchers, Denys de Chaumont, et « Symon Caboche, écorcheurs de betes à la boucherie de Paris, parcou- « rurent la ville pour ébruiter tout ce qui se passait Ils avaient avec eux « quelques gens dont les noms m échappent en ce moment, entre autres un « fameux médecin appelé Jean de Troyes, homme éloquent et rusé, déjà « fort avancé en âge , et touchant presqueà la vieillesse, dont ils avaient tou- « jours pris conseil dans leurs entreprises. Ces misérables, qui avaient « excité les révoltés et dirigé les émeutes précédentes, publièrent partout « que cette prise de possession avait pour objet de détruire la ville et «d'enlever de force le roi et son fils aîné, monseigneur le duc de « Guienne. Ils avaient déjà forcé par leurs vaines clameurs les échevins « de Paris à déposer, comme il a été dit plus haut, le prévôt des Mar- « chands , Pierre Gentien, président de la monnaie royale, sous prétexte « qu'il avait altéré la nouvelle monnaie d'or et d'argent, et ils avaient « fait nommer à sa place un notable bourgeois , nommé André d'Eper- « neuil. Afin de poursuivre leurs projets, ils allèrent trouver ce nouveau « magistrat, se firent malgré lui remettre la bannière de la ville, qu'on « appelait étendard, et obtinrent l'autorisation d'inviter les Cinquante- « niers et les Dixainiers à se rendre en armes sur la place de Grève, avec « les hommes qui étaient sous leurs ordres. Ils auraient exécuté et mené a à fi n leur sinistre dessein , sans le courage du clerc de la ville , qui refusa « à plusieurs reprises de signer récrit du prévôt. Cet homme ne céda ni « aux menaces ni à la violence, se contentant toujours de répondre avec « douceur qu'il ne fallait rien précipiter, et qu'on savait bien que le pré- « vôt , les échevins et les principaux défenseurs de la ville avaient juré à « monseigneur le duc de Guienne de ne point faire prendre les armes « aux bourgeois sans lui en avoir donné avis deux jours auparavant (1). »

Mais le lendemain, 28 avril, les révoltés, au nombre de vingt mille, se rendirent au palais , et après avoir planté Y étendard devant la porte , demandèrent à grands cris à parler au duc de Guyenne (2). Le 12 mai

( l ) Chronique de Charles VI, t. V, p. 10. («) Idem, p. 19.