‹ Histoire de l'Inquisition au Moyen-âge. Ouvrage traduit sur l'exemplaire revu et corrigʹe de l'auteurChapitre 277 sur 427 · BULLES DE CLÉMENT IV · texte numérisé non relu

BULLES DE CLÉMENT IV

taires significatifs. En 4273, Grégoire X énonça le même principe, qui pasisa dans les usages de l'Église et dans le droit canonique; il fut entendu que les tribunaux ecclésiastiques et ceux de l'Inquisition pouvaient examiner simultanément et indépendamment une même cause, quitte à se communiquer, de loin en loin, les résultats de la procédure. Pour le jugement final, il fallait une délibération commune ; en cas de désaccord, la question devait être tranchée par le pape. Muis alors même qu'il procédait seul et en vertu de son autorité ordinaire, l'évêque était tenu de s'assurer le concours d'un inquisiteur pour le prononcé de la sentence (4).

35g On se demanda, à une certaine époque, si la juridiction épiscopale sur l'hérésie n'était pas complètement suspendue par le fait de la collation à un inquisiteur, pour opérer dans le même diocèse, d'un mandat pontifical. Gui Foucoix, le jurisconsulte le plus célèbre de ce temps, discuta le problème dans ses Quœstiones, qui firent longtemps autorité dans les tribunaux de l'Inquisition, et y répondit affirmativement. Toutefois, quand Gui devint pape, sous le nom de Clément IV, ses bulles de 4265 et de 4266, citées plus haut, montrent qu'il avait changé d'avis et Grégoire, X déclara aussi expressément que la juridiction épiscopale restait intacte. Cependant les docteurs en droit canonique conservèrent des doutes et la juridiction épiscopak en ces matières fut presque annulée pendant quelque temps. Il y eut peu de prélats plus actifs que Simon, archevêque de Bourges, qui, de 4284 à 4294, fit des visites répétées à ses diocèses du Midi, Albi, Rodez, Cahors, etc. Or, dans les documents relatifs à ces visites, il n'y a pas d'allusion à des enquêtes touchant l'hérésie, si ce n'est en 4285, où il obligea des usuriers de Gourdon à jurer qu'ils ne se considéraient pas comme tels, bien que l'usure ne fût justiciable de l'Inquisition que lorsqu'elle se

(l) Mag. Bull. Roman. I. 122. — Waddlng. Annal, ann. 1265, n» 3. — Areh. de 1 Inq. de Carcass. (Coll. Doat, XXXII, 32). — Martène Thea. V. 1818. — C. 17 Seito V. 2. — C. 1 Exfrap. Comm. V. 3. — Eymèric. Direct. Inquit. p. 539, 580-1. - G. 1, § 1, Clément. V. 3.

La bulle d'Urbain (1262) est substantiellement identique à la bulle de 1264, - Prx cunctis, qui a été imprimée par Boutaric, S. Louis et Alphonse de Toulouse, p 443 sq.

nsonspeinsssi

Page 1