SEPTEMBRE

« Les condamnés Bories, Goubin, Pomier et Raoulx sont arrivés à une heure du matin à Bicêtre ; ils ont été placés , a leur arrivée, dans des cabanons , deux ensemble. Au

LES GARBONARI. 197

jour» ils ont été rénnis jusqu'au soir ; le matiD, ils ont demandé du papier, des ptames, etc. , et ont écrit à leurs avocats. On ne leur a pas mis les vêtements des condamnés, ils ont conservé leurs habits* Ils sont sans fers, paraissent résignés et très tranquilles ; ils ont dîné ensemble. Le soir, on les m replacés comme la nuit précédente. »

ISsSPTBMBBKlSSt.

« Avant-hier, Bories, RaoubL, Goubin et Pomier ont donné leur désistement de pourvoi en cassation qu'ils avalent formé contre Tarrét qui les a condamnés à la peine de mort. Il n'est pas vrai qu'ils aient été transférés à Vin* cennes; ils sont toujours à Bicétre. m

18 BKPTEURB.

ce Hier à huit heures du soir, Mllf • Mérilhou et L^ouiu se sont rendus à la prison de Bicôtre pour déterminer les quatre soQSHifificiers condamnés à mort dans l'affaire de La Rochelle , à retirer leur dé^tement qu'ils avaient donné de leur pourvoi en cassation; lairs sollicitations n'ont pas été infructurase^ : leA condamnés ont consenti à rétracter leur désistement*

« Ces jeunes militaires conservent toujours le calme et la 3)éme galté qu'ils ont mcmtrés dans tout le couf9 de leur captivité. Il parait que dans leur nouvelle prison, ils ont continué d'être traités avec les ménagements que réclame l'humanité, n

20 SEPTBUBRB.

« La Goor de cassation a rejeté aujourd'hui le pourvoi

formé par Bories, Goobin, Pomier et Raoulxy coodamnés à mort par la Cour d'assises de Paris, m

81 BBPTEUBltB.

(f Le Moniteur annonce ce matin qu'il a^ été découvert une tentative pour procurer Tévasion des quatre condamnés à mort dans l'affaire de La Rochelle ; qui sont à Bicétre : que les corrupteurs ont été arrêtés, et qu'une somme considérable a été saisie.

• Nous avons fait d'inutiles efforts pour nous procurer des renseignements sur cette affaira. L'immense château de Bicétre a été entouré pendant toute la journée par la force armée, et il n'a pas été possible d^y aborder ; privés de détails directs, et ne pouvant accueillir les bruits divers qui ont circulé aujourd'hui à Paris, nous sommes contraints de nous borner à reproduire ce que dît le journal ministériel du soir , sur le projet qui a été déjoué.

H II parait que ce complot avait été découvert avant qu'on eut tenté de le mettre à exécution , puisque, depuis deux jours, plusieurs feuilles ont annoncé que la garde de Bicétre avait été doublée, et que des agents supérieurs de la police avaient été mis en permanence dans la prison.

cf S'il fout en croire le Journal du soir, le.complot était ^ connu depuis le 14. Hier, dans raprès-midi, un ^officier de paix a arrêté un élève en médecine attaché à rbos{nce de ^ la maison, au moment où il venait de compter au concierge (le la prison une somme de dix mille francs , moitié en or, moitié en billets de banque. Cette somme, ajoute la même touille, n'était qu'un à-cûmpte de celle tle soixante mille

Goôglë

Trancs , qui , avec des rentes el pensions , devait être le prix de l'évasion.

c< L'argent et le corruptenr , ainsi que d'autres individus soupçonnés de complicité, ont été amenés ce matin à Paris/ ci remis entre les mains de la justice. M. le préfet de police a interrogé ce malin plusieurs personnes, prévenues d'avoir favorisé ce projet d'évasion.»

Le lendemain , les journaux faisaient connaître que le jeune élève en médecine, prévenu d'avoir voulu tenter l'évasion des condamnés à mort dans raffaire de La Rochelle, se nommait Marque.

Cependant, à partir du moment oui le rejet du pourvoi des sergents de La Rochelle fut connu, on cessa d'espérer. On savait que toutes tentatives que l'on pourrait faire seraient vaines , et que l'arrêt des victimes était irrévocable. D'ailleurs , si leurs amis doutaient encore , il ne leur fut bientôt plus possible de se refuser à l'évidence»

Dès le 19 , les postes de Bicêtre furent doublés, et deux inspecteurs de police y furent installés à demeure. Le 20 et le 21, le plus profond secret fut gardé, mais le 22, dès le point du jour, et comme par instinct , une foule innombrable de peuple se précipita sur les ponts et sur les quais. De vagues rumeurs circulaient : on avait répandu que les condamnés avaient été mystérieusement transférés de Bicêtre à la Conciei^erie, et que l'exécution devait avoir lieu le* jour même.

Dès le matin, les crieurs publics sillonnèrent les mes de Paris , et vendirent, aux passants avides et curieux , l'extrait des minutes du greffe de la Cour royale de Paris, qui condamnait les sergents à la peine de mort. Bientôt là vérité fut connue. Bories, Pomier, Goubinet Raoulx avaient eOec-

tivement quitté Bicôtre le malin même ^ à six heures , soas Tescorte de cinquante gendarmes. Des troupes furent échelonnées sur les qqais et sur les places , c'est-à-dire sur la route que devaient suivi*e les condamnés pour se rendre au lieu du supplice. Un singulier mouvement s*opéra parmi les spectateurs. Chacun se demanda un instant s'il resterait indifférent au dénouement de ce drame héroïque y et s'il ne tenterait pas d'arracher à la mort , qui les attendait , ces hommes qui n'avaient pas craint d'exposer leurs jours pour conquérir la liberté à leur pays. Mais les forces que le gouvernement avait déployées étaient considérables, et la peur rentra au coeur des plus déterminés* D'ailleurs, il était bien tard pour organiser une résistance efficace ; il eût été dan* gereux de manquer une pareille entreprise ; il était presque impossible de la mener à bien sans l'avoir préparée.

Suivant quelques journaux du temps, les condamnés marchèrent au supplice avec recueillement et piété, et saluèrent en passant, d'un geste amical, toutes les personnes amies qu'ils Fwcontrèrent sur la route. Suivant d'autres » ils af^ fectèrent de tourner la tête du côté opposé aux ecclésiasti*ques qui les accompagnaient. Ce qu'il y a de certain , c'est que leur courage ne se démentit point un seul instant, qu'ils montèrent à l'échafaud avec la même fermeté qu'ils avaient montrée jusqu'alors , et qu'avant de présenter leur tête à rînstrument fatal , ils trouvèrent assez de force dans leur cœur pour crier Vive la liberté !

C'est ainsi qu'ils moururent , et ce cri , quatre fois répété , fut le dernier adieu à la terre de ces généreux mar-* tyrs!...

c( Je ne puis , dit M. de Capefigue^ terminer un chapitre qui a dû causer un nouveau genre de douleur à des lec«

LES GARBONABI 201

leurs français 9 sans quelques rôQexioos qui intéresseiit la liberté d'une part» et de l'autre la morale publique. Les Sociétés secrètes y fléau trop mérité par les gouvernements despotiques y répugnent au génie du gouvernement repré^ sentatif. Que vons sart donc d'ôtre libres ^ si vous ne savez énoncer tout haut vos sentiments? Le secret est-il nécessaire^ est-il légitime sous le règne de la publicité? — Ce qui rend les associations secrètes funestes pour lon^ temps f c'est qu'elles font naître on prolongent d'autres ao* ciétés clandestines dont le but est tout opposé. L'ordre se trouve attaqué de deux parts, et sous deux moyens différents. Id, c'est la légitimité qu'on menace; là, les institutions qui font la paix, le salut et la gloire du pays. Les unes existent parce que les autres ne sont pas ren« va'sées. Hais leur condition est bien différente. Il est plus facile de conspirer dans un couvent, dans une assemblée de saints, derrière Tautel ^ que dd conspirer dans une caserne ou dans les lieux sombres^ qui, appelant les soupçons de la police, ne peuvent échapper à ses recherches, et sont bientôt peuplés de ses agents. Le carbonarisme, en France , n'a guère compté que deux ans d'existence, et n'avait qu'une cause intérieure , qu'un mobile éphémère. La congrégation existe depuis vingt«-cinq ans ; elle en a eu cinq d'un règne déclaré , et ce règne elle le recommence encore sous de plus sinistres auspices. C'est elle qui vraiment possède un trésor , une armée , des ambassadeurs , des sujets, parmi lesquels figurent un grand nombre d'illustres personnages. »

Après ces réflexions, dont la justesse ne peut être contestée , M. de Capefigue blâme les gouvernements qui spécule honteusement sur les complots.

« Qaant aax moyens qui farent employés par I*aolorite , dit-il , contre le carbonarisme, la simplicité d*un récit appuyé snr des pièces officielles les a fait assez connaître, et souvent assez détester. La combinaison la plur illicite que puisse faire un gouvernement, est une spé culation sur des complots qu'il nourrit , qu'il réchauffe , et où lui-même prend soin de faire germer le crime. Sait-il si les agents qui se vantent de l'avoir découvert ne sont pas ceux mêmes qui l'ont fait naître , etc. ? »

Toutes ces réflexions nous semblent arriver à propos après l'affaire des sergents de La Rochelle. On ne peut se dissimuler que, dans la circonstance, les condamnés étaient à peine coupables , et que le gouvernement était peut-être de moitié dans là faute qu'il leur reprochait. Combien de fois un pareil blâme n'a-t-ilpaspu être adressé aux gouvernements?...

La tentative avortée des sergents de La Rochelle fut lo dernier acte, l'acte suprême de la charbonnerie en France ; les sergents de La Rochelle une fois morts , l'institution alla de mal en pis , jusqu'au moment où ses principaux membres , ceux qui , plus sages ou plus prudents , ne s'étaient pas compromis , entrèrent dans une autre association qui prit le titre de: Aide-toi, le ciel f aidera. Le ' principal vice de la charbonnerie , vice radical , vice fatal de toute grande association , fut d'avoir admis au nombre des associés des hommes, de la fermeté, de l'énergie desquels on n'était pas sûr. Le manque d'unité dans les opérations, l'hésitation des uns, la pusillanhni té des autres, mille causes patentes ou cachées , ont puissamment contribué à frapper d'impuissance une Société qui paraissait, dans le principe » destinée à un avenir éclatant. Malgré

LES CÂRBONABI. 205

les résoUats malheureux , qui ont été les seuls fruits de Taclion du carbonarisme dans les masses^ on ne peut ce-» pendant nier que l'influence qu'elle a exercée pendant quelque temps n'ait été bonne et ^lutaire aux développements des idées de liberté qui germaient dans le peuple. La charbonnerie, en précipitant le gouvernement de la Restauration sor la pente des réactions ^ a donné certainement un élan considérable à Tesprit révolutionnaire , et hâté la révolution de 1830. Il est malheureux seulement, répétons-le, que l'institution n'ait pas apporté plus d'unité dans ses vues , et plus d'ensemble dans l'exécution de ses projets. Ainsi « à une certaine époque , les membres de l'associalion ne savaient pas, à vrai dire, quel était le but réel de la. Société. Il y avait même des loges entières dont les vues se trouvaient entièrement opposées à celles des ventes centrales. Il v en avait de républicaines, d'orléanistes, de bonapartistes. La seule chose sur laquelle on s'entendit assez bien , c'était le renversement de la branche aînée des Bourbons, et encore!...

Quoi qu'il en soit, toujours est- il qu'après la mort des sergents de La Rochelle, la charbonnerie s'affaiblit peu à peu, et qu'elle arriva bientôt à se décomposer tout-à-fait. Deux partis se forment dans son sein, dit M. Louis Blanc. L'un veut qu'on se prononce nettement pour la république, et il entoure Lafayette ; l'autre ne veut pas qu'un gouvernement quelconque soit imposé à la nation , et il se couvre du nom de Manuel. Ces divisions, sourdes d'abord, s'aigrissent bientôt, s'enveniment et éclatent en accusations réciproques. L'anarchie pénètre la charbonnerie par tous les pores, et, à sa suite, s'introduisent les défiances injustes, les haines, Tégoïsme, l'ambition.

soi HISTOIRE DES SOCIÉTÉS SECRÈTES.

La période de dévouement passée, celle de Tinlrigae commence.

Le iectear a yq quel caractère présentaient les Sociétés secrètes sous la restauration ; il verra, dans un instant, quel caractère ont présenté les Sociétés secrètes fondées depuis 1830.

iiiiii imi ■

4BSnSBS33ai

LES SOaÉTÉS 8EGKÈTBS

ApiiliTéfoIotefcJiffld.

QuelquAcoDgidératioiissur la réiwlution de Juillet. — Le lendemain de la révolution. — Les membres delà loge dei Amis de la virité vont s^agenooillerflarlaplaoede SrèfeoA étaient morts leaflei^Bente de la Rochelle. --Divenes atsooktions aatr^antrBOyl'aflsoeiatioDdeaiifim Aipeupli.— Son origine. —Ses développements. — Procès politiques. — Émeutes. — Les Saint-Simoniens. — Leur procès. — Dissolution de Tassociation. — Les vengeurs d'Alibaud. — Société des llEmiilles et des saisons. — Association religieuse de rAlgérie. —Du conmimisme*

On a beaucoup écrit poar oa contre la lâvolution de juillet ; les uns ont exalté aes réaultats, les autres les ont niés ; ceux-ci n'ont vu dans la victoire que le sang qu'elle avait coûté, ceuxr-là n'y ont trouvé que la glorificatii») d'un prin cipe méconnu ; tous ont été aveuglés à des degrés égaux par le fanatisme oo la oolère. Evidemment une victoire ne s'ob* tient pas sans coup férir, et la conquête d'une liberté quelconque a toujours été chèrement payée. Ce n'est la faute de

a06 HISTOIRE DES SOCIÉTÉS SECRÈTES.

personne; c'est la faute de la nature l^umaine. Les sociétés civilisées qui se partagent le f^klbe sont toutes plus ou moins profondément viciées, et il est injuste de dire que telle classe, plutôt que telle autre, porte des marques plus évidentes d'irnmoralité et de corruption. Cela est triste à avouer, mais à quelques rares exceptions près, la corruption est partout !

Sans doute, ceux qui espèrent dans la régénération du peuple, sont plus près de la vérité que ceux qui refusent obstinément de l'appeler à l'éducation sociale ; mais la foi des uns, comme le scepticisme des autres, est également enta* chée d'exagération. Nous voulons bien admettre que le peuple soit un être éminemment progressif de sa nature, et par cela seul, plus accessible aux améliorations que veulent tous les philosophes et les politiques de notre époque, mais il faut reconnaître en même temps que cet être insaisissable dans ses variations, dans ses sympathies, dans ses aspirations, n'a pas encore atteint, et n'atteindra pas de sitôt, la maturité nécessaire pour les grandes réformes que Ton médite et auxquelles on veut le convier.

Cette erreur est plus grave qu'on ne le pense généralement, et a entraîné plus d'un esprit généreux sur la pente irrésistible des raisonnements spécieux. C'est elle qui a donné naissance à toutes ces appréciations très hasardées de la politique du jour, et qui a fait de nos hommes d'état, des traîtres quelquefois, et presque toujours des hommes de réaction.

Si nous avions à écrire l'histoire des dix-huit années difficiles que la France vient de traverser, nous aurions, ce nous semble, à relever bien des erreurs volontaires ou non, à combattre bien des théories , à défendre bien des tentatives malheureuses. Nous ne sommes point de ceux qui s'alla-

chent à la qaeue d'an parti, pour le suivre aveuglément dans toutes ses oscillations. Nous avons une conscience plus saine du juste et de Tinjuste; les partis disparaissent à nos yeux , les hommes s'effacent, les principes restent seuls ^ Nous avons un grand amour de l'humanité, un désir , un besoin ardent de liberté; nous ne pensons pas que telle classe de la société doive vivre aux dépens de telle autre, mais nous sommes profondément convaincu aussi que la souveraineté n'appartient pas exclusivement au nombre. — La souveraineté est à tous, si l'on veut, mais elle est surtout, et de droit DIVIN, à celui qui apporte avec lui la justice et la vérité. Il n'y a, à nos yeux, qu'une lutte légitime possible, une seule que les lois autorisent et que Dieu permette, et c'est la lutte de la vérité contre l'erreur. Qui donc a jamais songé à applaudir aux sanglantes horreurs des septembrisades? Ceux qui s'en sont rendus coupables étaient cependant ce que l'on appelait alors le souverain. Us avaient pour eux, cependant, et la force et le nombre! Et lorsque l'Europe ameutée, lâchait sur nos frontières ses armées puissantes et redoutables , qui donc a jamais osé dire que ses desseins fussent légitimes , que son projet ne fût pas sacrilège ! Où était le nombre cependant, où était toute l'apparence de la force et de la puissance effective?

Nous le disons donc, et avec toute la franchise d'un esprit bien convaincu, il faut encore au peuple de longues années de labeurs pénibles, avant d'arriver au but que des hommes imprudents lui ont montré trop tôt : on ne peut nier que l'avenir n'appartienne au peuple ; il y a chez lui toute la vigueur, toute la jeunesse, toute la foi dont auront besoin les sociétés des temps futurs; mais il est important, pour lasta* bililé des Institutions nouvelles au'il sera appelé, à fonder,

qn'il 86 mette à l'œuvre avec ce calme et cette séréDité d'esprit qui préservent les gouvernements des embarras de la vie politique. Nul plus que nous ne désire, ne souhaite l'avène* ment du peuple, et certes, le cas échéant, nous mettrions volontiers notre bras au service de son ambition légitime ; mais encore une fois, nous le croyons appelé à une œuvre pacifique, et nullement à une œuvre de sang, et nous pou«vous affirmer, sans crainte d'être démenti, que le peuple luimême n'a pas la conscience d'une autre mission que celle que nous lui assignons.

Et nous le dirons hautement, ceux qui ont flatté imprudemment le peuple, ceux qui ont cherché à l'entraîner dans les péripéties d'une révolution prématurée , sont seuls coupables de la position qui lui est faite, et de l'espèce de défiance dont son individualité est l'objet. — Les flatteurs du peuple sont ses plus cruels ennemis.— Ils ont excité sa colère jusqu'au délire, ils ont exalté son fanatisme jusqu'à l'aveuglement, ils l'ont poussé, avec ses passions désordonnées, ^ dans une voie fatale à laquelle il sera difficile de l'arracher un jour. La liberté a été^ défigurée, et à l'heure qu'il est, elle ne représente, pour la plupart, qu'une aspiration sans but : ce n'est plus qu'un mot sonore, au moyen duquel on fait descendre l'émeute dans la rue ; ils ont confondu toutes choses, ils ont perverti Tordre social, et aujourd'hui le peuple parle toujours de ses droits, trop rarement de ses devoirs. Repoussons-donc une bonne fois ce chauvinisme usé qui ne convient plus ni à nos tendances, ni à notre éducation politique. L'ère qui s'ouvre est large, immense; elle peut être facilement féconde. Nos aïeux ont péniblement et glorieusement labouré le sol avec Tépée, jetons-y l'idée dont les générations futures doivent recueillir les fruits profita-

fc

ft LES uns DU PEUPUS. 909

blés. Il est temps de parler au peuple un autre langage^ l« langage de l'avenir ; il est temps de lui apprendre» s'il Tignore encore, quelle est sa véritable mission» et de lui rap* peler» s'il l'a oublié» qudle part il doit prendre aux tentati*ves qui s'élaborent. Il y a dans le peuple une générosité na« tive à laquelle on ne s'adresse jamais en vain ; le peuple est» de sa nature» profondément dévoué» il à le sentiment jusK de sa force et de sa puissance; pris dans son essence» il est singulièrement apte à toutes les choses grandes et beltes* Pourquoi chercherait-on i Tabuser davantage... U est aveuglé aujourd'hui» parce qu'on a jeté un bandeau sur ses yeux. •• Que le bandeau tombe« et il redeviendra ce qu'il est réellement» et de lui-même» il demandera que l'on fasse servir sa force» son dévoùment, son courage éprouvé» à la glorification des principes étemels de vérité et de justice !

Le lendemain de la victoire remportée par le peuple en juillet 1830» il y eut dans tous les partis une sorte d'hésitation. L*eûivrement d'un triomphe aussi rapide» on peut dire même aussi inespéré» s'était emparé de tous les esprits, et ceux qui avaient le plus puissamment concouru à la conquête de la liberté se trouvèrent tout étonnés du pouvoir qui leur était échu. La plupart d'entre eux n'avaient point fait ie programme ; ils s'étaient battus» parce que les institutions <^>aient menacées» mais la victoire les prenait au dépourvu» attendu qu'ils étaient loin de compter sur un pareil résultat. Les hommes énergiques qui conservèrent assez de sang-froid pour réclamer une forme nouvelle de -gouvernement» ne se trouvèrent pas assez nombreux pour faire triompher leurs prétentions» et au lieu d'une république que le peuple attendait vraisemblablement» on lui donna un gouvernement moliarchique entouré» assurait-on» d'institutions républicames. IV. 26

210 UISTOIBE DES SOCIETES SECREKS.

La révolution était donc à peine terminée, l'efferyeicence f)opolaire venait è peine de se calmer, que déjà le rnécon^ lentement ^'infiltrait dans les esprits et pénétrait profonde^ ment dans le peuple. Phénomène bien iacilement explicable et qui ne doit étonner personne. Le pouvoir nouveau avait autour de loi des hommes qui tous avaient pris une part plus ou moins active , plus ou moitos.directe à la révolution qui venait de s'opérer, ^t cependant, le lendemain de la victoire, les conseils réactionnaires s'emparèrent de l'espnt du prince qui occupait le trône. C'était, dès le premier jour^ semer la discorde dans tous les rangs, et éloigner fatalement leaaympalbies qui n'eussent pas manqué d'entourer la bmilte d'Orléans. A ce moment, d'ailleurs» le j)euple ne semblait nulle* ment disposé à faire un abandon gratuit de son pouvoir et A déposer les armes dont on avait armé ses mains. U était encore assez redoutable pour espérer qu'on lui ferait quelque concession , et il se croyait autorisé à penser que l'on arriverait à transiger avec lui. Il ne se faisait pas faute de manifestations révolutionnaires. Ainsi, quelque temps après la révolution de juillet, M. Cahaigne, vénérable de la loge des Amis de la Vérité , entraîna avec lui un grand concoure dépeuple, et, déployant les symboliques bannières dé l'institution des francs-maçons» alla s'agenouiller piieusemeut $ur cette place do Grève où étaient morts les quatre sergents de La Rochelle. C'était là une manifesiation courageuse, même au moment où elle eut lieu. Elle produisit un effet immense, et la foule accourue à ce spectacle nouveau, s'é^ coula après la cérémonie, morne et pensive. Mais l'émotion du peuple s'apaise aussi vite qu'elle s'élève; les chefe du parti républicain comprirent que pour entretenir leurs coreligionnaires politiques dans cet état d'exaltation qui rend

LES AUlS DU PEUPLE. 21 1

possible à tout instant, tonte tentative révolntionnaire, il fallait fonder des foyers permanents où le peuple pût venir Téchaaffef à tonte heure, et renouveler au besoin, cette effervescence qui tendait à se calmer. Il y eut donc bon nombre de sociétés secrètes instituées à cet effet. De ce nombn^ étaient l'association des Écoles, sous la direction do MM. Eugène Lhéritier et Marc Dufraisse; L'Union, la Société Constitutionnelle, sous la présidence de M. Gauchoix-Le- / maire, la Société âide-Toi, qui avait fait beaucoup de bruit et rendu de grands services sous la restauration, avec M. Guizot et M. de Broglie , et qui depuis , ayant rompu avec Tesprit exclusivement constitutionnel, avait regagné une partie de Tempire qu'elle exerçait, grâce à Tactivilc de MM. André-Marcbaix et Gamier-Pagès.

Toutefois, la plus célèbre de toutes ces sociétés, était sans contredit la Société des Amis du Peuple. La loge des Amis dt la Vérité avait passé entière dans ses rangs, et nombreuse, bruyante, audacieuse dans ses actes et dans ses discours, elle tendait à faire revivre les traditions du club des Jacobins.

Dans les premiers mois de la Révolution , dit M. I/)uîs Blanc, les séances de la société des amis du peuple, avaient été publiques ; elles se tenaient au manège Peltier^ dans une vaste salle où la foule toujours très nombreuse des auditeurs n'était séparée des membres de la société que pat une mince balustrade. Là étaient accourus, tout d'abord, pour s'essayer à la vie publique, et ceux qu'emportait l*élan d'une conviction sincère, et ceux qui, impatients de tout rôle obscur, brûlaient d'agrandir leur destinée. Là, au milieu de beaucoup d'accusations déclamatoires, et do propos frivoles, s'étaient produits des discours sérieux, dos p\aintcs éloqucnles, et quelquefois des projets d'une sa-

vaDte audace. MM. Guizot, de Broglie, en ce temps-là, siégeairat encore, dans le ministre, à côté de MM. Lafltte et Dapont (de l'Eure). Les doctrinaires prenant soudain ralarme, M. Guizot propose contre les sociétés populaires des mesures de rigueur. M. Dupont (de l'Eure) com- , bat les inspirations de cette politique violente. Mais pendant ce temps, des agents subalternes du pouvoir sont parvenus à mneuter contre la Société des Amis du Peuple, lesmarcbands .Taintifs de la rue Montmartre. Le 35 septembre 1830^ la Société se trouvant réunie ao manège Peltier , on grand bruit éclate au dehors. Un capitaine de la garde nationale est introduit, et d'un ton respectueux : Messieurs, dit-il , jo n'ai aucun ordre à vous donner , mais votre séance est l'occasion d'un rassemblement de deux mille personnes dans la rue Montmartre ; peut-être Tenez-vous bien de l'ajoumer. — J'appuie cette proposition, crie une voix. Un officier d'état major entrant alors dans l'assemblée» la conjure de se séparer ; il se présente, dit-il, au nom du général Larayette. La Société délibère. Il faut résister , disent les Yns. Montrons-nous amis de l'ordre , sans pourtant laisser proscrire nos droits, répondent les autres. Enfin, le second de ces deux avis l'emporte , la Société décide que sa prochaine séance aura lieu sur convocation à domicile, et les membres se séparent en silence , au milieu d'une grande foule diversement agitée.

A partir de cette époque , la Société des Amis du Peuple, devint réellement une société secrète , et comme telle, elle sigtala son existence par des actes d'une énergie vraiment remarquable. Ainsi , lors de l'entrée en Belgique des troupes françaises , elle arma et envoya à ses frais aux patriotes Belges, un bataillon entièrement composé d*hommcs

LES AyiS DU PEUPLE. 213

pris dans ses raog. Au sarpkis, elle avait à elle, ua journal qui ne cessait de faire une guerre fort vive aux tendances réactionnaires du pouvoir, il avait pour titre : le Moniteur des faubourgs.

On concevra facilement que le gouvernement ne devait voir qu'avec appréhenlion l'existence d'une réunion d'hommes capables d*un tel dévouement, et d'une si grande énergie. Il eu prit naturellement ombrage , et songea au moyen de s'en rendre maître. Mais le but était difficile à atteindre» il fallait du temps, on patienta tout en prenant les mesures nécessaires pour ne pas être surpris. A la tète du parti républicain, marchaient quelques hommes qui^ outre qu'ils professaient une abnégation absolue , apportaient encore au service de la cause commune une haute intelligence, et une sévérité de principes qui rendaient leur individualité plus séduisante. Un jour, M. Hubert, président de la Société des Amis du Peuple, avait osé dire au tribunal devant lequel il était traduit pour un placard où la Chambre était attaquée : « Messieurs , c'est un étrange spectacle que de voir citer devant vous, deux mois après la révolution de juillet, des hommes qui n'ont pas été étrangers au succès de nos grandes journées. Que ceux qui n'ont pas reculé devant cette funeste anomalieen portent la peine! Quant à moi, je n'aurai pas l'inexcusable faiblesse de vous accepter pour juges et de me défendre devant vous... Juges de Charles X, récusez- vous... le peuple vous a dépouillés do la toge en rendant la liberté à vos victimes , et vousmômes avez sanctionné sa sentence en fuyant , lorqu'il se battait. Voyez les rubans tricolores dont nous nous sommes parés, il y a deux mois encore, vous les eussiez flétris comme des insignes de sédition. Comment osez-vous ,

avec la mâme confiance, jngcr cenx qni les ont portés au mépris de vos vengeances? Ck)mment osez^vons affronter, s«r vos sièges dont les fleurs de lys ont été arrachées, ceux qui ont chassé l'idole à laquelle ont été sacrifiés tant de proscrits ?.«•»

Une audace égale avait inspiré les discours tenus devant la Cour d*assises par les hommes que l'on accusait d'avoir voulu, pendant le procès des ministres de Charles X, substituer violemment la république à la monarchie : les accusés étaient au nombre de seize : MM. Saubuc, Francfort, Audry, Fabard, Roubier, Cbaparre, Gourdin, Guilley* Chauvin, Pécheur, d'Herbinville, Lebaslard, Alexandre et Charles Gamier, Danton, Lenoble, Pointix. Celte fois, le peuple ne manquait pas au spectacle , et pour le contenir , on avait opéré un grand déploiement de forces ; mais le peuple était calme; il eût craint, en prenant une attitude menaçante , de compromettre la cause des républicains que Ton allait juger. Or, qui dit républicain dans le langage accepté, dit ami du peuple. Lorsque le procès commença, deux sortes d'mtéréts bien distincts se partagèrent les spectateurs. D'une part, le gouvernement ne négligeant rien pour amener un résultat favorable à ses vues, cherchait à intimider le plus possible les spectateurs et acteurs du granf drame judiciaire que Ton allait jouer. D'autre part , le peu« pie attendant avec une anxiété grave ce qui allait se passer, redoutait de voir condamner les accusés, et s'apprêtait peut-être dès le début, à faire acte de sa force souveraine, si le résultat du jugement trompait ses espérances. Cétait donc bien véritablement une lutte engagée entre l'esprit monarchique et l'esprit républicain , lutte personnifiée par les accusés et le gouvernement lui-même que l'on pouvait

croire repré^eaté, dans cette airconstance , par la OMigisiralare. Dé» le principe cependaot» Jm accuaés donoèrent la aie«ure de leur courage » et aosai celle de lear fenaeté. Lorsque le pr^ideat Hardouin, Uànait P^eur d'Her^biuviUe d'avoir eu des armea à aa disposition, lui repro'^ chait d'en avoir distribué : a Oni, répondit ce dernier avec enthousiasme I oui , j*ai eu des armes, beaucoup d'armea, et si vous voulez savoir comment je les ai eues, je vais voua rapprendre. > AlorSi rappelant quelle part il avait priae aux nombreux combats des jourpôea de juillet , il raconta comment avec des braves comme lui, il avait désarmé certain ppstes, et comment, quoique dans une position peu aisée, il avait à ses frais, équipé des gardes nationaux , etc. » Cette chaleureuse allocution fut accueillie comme elle devait Tétre, par des hommes dans le cœur (lesquels le souvenir des trois journées était resté profondé* ment gravé* Pécheur d*Herbinvi(le a'était exalté lui-mômc en rappelant le souvenir enfui de ces jours glorieux, et quand il tourna son visage vers l'auditoire ému, il avait un rayon sur le front, et des larmes pleins les yeux!... MM. Trélat, Gavaignac et Guinard, qui faisaient partie de sociélés secrètes, et jouissaient d'une grande influence sur hes républicains, forent entendus comme témoins. «Mon père, dit Gavaignac, fut un de ceux qui , dans le sein de la Convention Nationale, proclamèrent la république, à la face de TEurope, alors victorieuse. Il la défendit aux armées. C'est pour cela qu'il est mort dans l'exil, aprèsdouze ans de proscription ; et tandis que la restauration elle-même était forcée de laisser à la France les fruits de cette révolution qu'il avait servie, tandis qu'elle comblait de ses faveurs les homme:^ que la république avait créés, mon père et ses collègues

21G HISTOIBB DES SOCIETËS SECRÈTES.

souffraient seuls pour la grande cause qœ tant d'autres trahissaient. Dernier hommage de leur vieillesse impaissante è la patrie, que leur jeunesse avait si vigoureusement défendue I Cette cause. Messieurs, se lie donc à tous mes sentiments, comme fils; les principes qu'elle embrassait sont mon héritage. L'étude a fortifié cette direction donnée naturellement à mes idées politiques; et aujourd'hui que l'occasion s'offre enfin à moi de prononcer un mot que tant d'autres proscrivent, je le déclare sans affectation comme aussi sans crainte, de cœur et de conviction : ib suisbépubugaiii ! j»

Cétait de la part de ces hommes, disons-Ie, une singulière et noble audace, que de venir tenir un pareil langage en présence d'un tribunal qui allait juger des républicains , et qui ne devait les condamner que parce qu'ils étaient républicains. Cavaignac fut courageux et fier jusqu'au bout ; il fit une longue et éloquente apologie de la république, et ne baissa pas un seul instant le regard devant ces hommes qui le blâmaient tout en l'admirant.

(f La révolution, dit-il en terminant, c'est la nature tout entière, moins ceux qui l'exploitent; c'est notre patrie remplissant cette mission d'affranchissement qui lui a été confiée par la providence des peuples ; c'est toute la Franco qui a fait son devoir envers eux. Pour nous, messieurs , nous avons fait notre devoir envers elle, et elle nous trouvera toutes les fois qu'elle aura besoin de nous : quoi qa^elle nous demande f elle V obtiendra. »

L'auditoire tout entier applaudit avec enthousiasme à cette péroraison, et les juges stupéfaits se regardèrent sans oser murmurer une improbation. Aussi , quand le verdict d'acquittement eût été rendu , une joie immense s'empara du peuple, et l'on voulut porter en triomphe ces hommes qui

venaient de foire si conragensement leur proléisioni de foi; Gailley fat porté jasqa'à sa demeore. HM. Trélat et d*Her-^ binville, qui étaient précipitamment montés dans une voitnre, virent la foale se mer snr lenr passage , dételer les chevanXy et les trahier en poussant de sonores honrras. L^ soir, nn grand nombre de maisons farent illuminées. Evidemment, le gouvernement était battu. C'était une revanche à prendre.

Cependant, une question plus importante, comme priiH cipe, allait bientôt se présenter. Laissons un instant parler M. L. Blanc :

>fLa décoration instituée par la loi du i3 décembre 1830 allait être remise aux plus valeureux combattants de juillet : il fut décidé, à la Cour, que la croix de juillet porterait pour légende : DOVNte par le Roi, et entraînerait la formalité du serment. A cette nouvelle, les républicains se réunissent , s'organisent pour la résistance , puis courent répandre partout la colère qui les anime. On osait donc faire revivre Tancien droit monarchique : tout par le Roi , pour le Roi I La révolution de juillet n'existait donc plus que par le bon plaisir d'un prince» sans qui elle s'était faite, que nul n'y avait vu figurer, et qui n'aurait pu y figurer que comme le premier des rebelles! A quoi songeait- on de transformer en hochet de cour ce qui ne devait être qu'un impérissable té« moignage de l'impuissance du despotisme et de la fragilité des trônes? Que signifiait ce serment qui associait des sen« timents senriles au souvenir d'un événement par où avait éclaté la souveraineté du peuple, du peuple en armes? On s'excite ainsi mutuellement, on s'encourage à l'énergie. Des pétitions véhémentes circulent de main en main. Des protestations sont rédigées. On donne des banquets publics, joyeux

S18 H.SiaRE DES SOCIÉTÉS SECRÈTES.

essais de révolte. Plusieurs des citoyens qu'attend la dé^ coraiioDy se montrent bardimMt, un ruban bleue la bouton* nière^ oomparaissenl devant le jury, sont acquittés* Réunis au Passai du Saumon, au nombre de près de dooze cents, : sons la présidence de M. Gamier<»Pagès, les décorés jurent de n'admettre ni l'obligation du serment , ni la légende^ Bientôt tout Paris est en émoî« Le chant de la ManetUaUe retentit le long des boulevarts que parcourent des bandes d'hémmes exaltés. La Place Vendôme est an pouvoir du })euple, et, pour le disperser; on n'ose employer que des pompes à incendie , le meurtre pouvant donner aa trouble l'importance d*une insurrection,

»Le lendemain, jour de l'Ascension, le calme était sur la place publique, mais non dans les corars. L'ébranlement do la veille recevait partout des commentaires, moitié plaisants, moitié sinistres. Les ridicules moyens de répression mis en oduvre par le maréchal Lobau, pour dissiper la multitude, donnèrent lidu à un nombre infini de caricatures (A la majesté royale elle-même fut livrée en proie à la gatté fran-* çaise (i). La Cour s'effraie : l'idée de la légende est aban-** donnée; les maires sont chargés de distribuer les médailles: le pouvoir s'avouait vaincu. »

Nous ne suivrons pas les sociétés secrètes dont nous avons parlé dans tous leurs développements, et le pouvoir dans toutes ses fautes. Ce serait tomber dans de trop fréquentes redites. Nous avons toutefois à faire connaître les derniers actes de la société qui nous occupe. Cette eociéto

(4) M. Louis Blano omet de dire que des caricatures furent foiieB également contre les républicains, et il est juste de le reconnaître, elles n*étaient pas moins spirituelles que les autres. Il'faut rendre à chacun ce qui lui est lia.

prit une part plus on moins active aux diverses émeutes qui ^e succédèrent en fort yien de temps, mais toujours sans plus de moyens pratiques , toujours avec la même absence de plan. Cependant le pouvoir veillait sur les menées des so ciétés secrètes, et il ne perdait aucune occasion depoursui-vre ses membres les plus influents. Cétait en effet la tête qu'il fallait frapper. Le corps, privé de sa direction, n'aurait pas manqué d'hésiter , et le pouvoir aurait remporté^une victoire (acile. Plusieurs membres de la société des Amis du Peuple furent donc cités à comparaître devant la Cour d'as-» sises de la Seine, comme prévenus d'avoir, contrairement à l'article 291, feit partie d'associations composées de plus de vingt personnes. Les accusés étaient MM. Rittiez , Can-* nés, Achille Roche, Berrier-Fontaine, Godefroi Cavaignac , Gabour, Desjardins, Félix Avril, Bonnias, Carré, Despréaux, Piagniol, Plocque, Trélat, Raspail.

Une foule attentive et recueillie assistait à l'audience; M. Godefroi Cavaignac prit la parole :

n Nous sommes, dites-vous, les ennemis de la société comme du gouvernement... Mais déjà j'ai répondu. Ce qno nous haïssons dans la société, ce sont ses vices ; nous sommes les véritables amis de l'ordre social , car nous voulons qu'il soit corrigé , et nous croyons qu'il est susceptible de rêtre. Vous, qui dites qu'il est bon, vous le flattez ; vous le calomniez, vous qui dites qu'il restera toujours vicieux. Aussi bien, je pourrais, cette fois encore, demander où donc est cette organisation que nous voulons détruire : religion science, travail, qu'y a-t-il de constitué dans la société aclucUe?

•La religion ? Interrogez un prêtre, M. de Lamennais. La science? Interrogez Raspail. Quelle organisation scientifique

y a-t-il dans un pays où manque l'epseignement populaire i

»Quant au travail, demandez à tous ceux qui le pratiquent, s'il est organisé. Souvenez-vous de Lyon ; examinez tout ce qui se dit, tout ce qui se fait ; partout les lois organiques du travail font défaut. Etrange calomnie ! nous sommes des désorganisateurs dans une société où l'organisation manque, et où nous voulons qu'elle se fonde enfin !

»E8t-ceen religion? Nous sommes pour la liberté absolue de conscience. Nous ne voulons pas de prêtres qui, sous quelque nom que ce soit, gouvernent les afibires du monde. Nous n'adoptons pas non plus une foi qui met tout au ciel, qui réduit Tégalité à l'égalité devant Dieu, à cette égalité posthume que le paganisme proclamait aussi bien que le càtholicisme.

» La religion, comme nous l'entendons, nous, ce sont les droits sacrés de l'humanité. Il ne s'agit plus de présenter au crime un épou vantail après la mort, aux malheureux une consolation de l'autre côté du tombeau ; il faut fonder en ce monde la morale et le bien-être, c'est-à-dire l'égalité; il faut que le titre d'homme vaille, à tous ceux qui le portent, un même respect religieux pour leurs droits , une pieuse sympathie pour leurs besoins. Notre religion, à nous, c'est celle qui changera d'affreuses prisons en hospices pénitentiaires, et qui, au nom de l'inviolabilité humaine, abolira la peine de mort.

>iLa science, nous demandons qu'elle soit organiséédemanièreà faciliter le travail, multiplier la production, la richesse, le bien-être, propager l'enseignement, défendre les hommes contre les fléaux qui les attaquent. Nous demandons qu'elle soit organisée de façon que, quand un homme comme Broussais se portera candidat, il soit élu ; qu'il ait

pour électeurs des hommes qui ne Técarteat poiot ; car Télection bien organisée est à son tour la loi.organisatrice par excellence. Autant en dirons-nous pour les lettres et pour les arts : utilité sociale, gloire, liberté, concours, élection*

»Quant an travail, nous demandons qu'il ne soit plus subordonné à Fintérèt des avides et des oisife. Nous demandons que le travailleur ne soit pas exploité par les capitaux ; que la main-d'œuvre ne soit pas son seul gain ; qu'il trouve dans l'établissement des banques publiques, dans la propagation de l'enseignement et des méthodes, dans la sagesse de la justice et l'assiette de l'impôt, dans la multiplicité des voies de communication , dans la puissance même de l'association, les moyens de faciliter sa tâche , d'affranchir son activité, de récompenser son industrie et son courage. Nous demandons surtout que le travail soit le premier des titres à l'exercice des droits politiques, car les sociétés vivent par le travail, et non par la propriété.

•A ce mot, messieurs, je m'arrête : j'ai besoin de prolonger encore mes explications, car on nous accuse de doctrines hostiles aux propriétaires; et d'ailleurs je dois ajouter que, dans la sociétéfrangaise, et au milieu de ce défaut d'organisation et de vie que j'ai signalé partout, la propriété se présente puissante, organisée. Notre première révolution l'a constituée sur des bases nouvelles, imparfaites, mais fondées sur un principe utile : celui de la division.

»Cette division , elle Ta opérée, seulement en limitant le droit de transmettre par l'égalité des partages et l'interdiction des substitutions. Ce n'était pas l'unique moyen; pai iezemple, il e&t fallu aussi étendre le droit d'hérédité, c'està-dire, que la division de la société se fut accrue et perfectionnée, si l'on eût, dans chaque héritage d'une certaine va-

232 mSTOlHE DES SOCIÉTÉS SESCRÈTES.

leur, aflecté une sorte de légitime à un fonds commun à répartir entre les proléiaires.

nQu'on ne^ récrie pas, messieurs, car le fisc ne fiait pas autre chose en prélevant les droits de succession. Seulement, c'est lui qui en profite, et nous aimerions mieux que ce fut la main féconde des travailleurs.

«Mais, quoi qu'il en soit, il y a puissance et organisation de la propriété en France. Le principe de la division y a été introduit, et il a multiplié les propriétaires, multipliés déjà par la vente des biens nationaux ; et cette possession, fractionnée, divisible, récente, a donné à la propriété une constitution à la fois vivante et perfectible.

uQuant à nous, nous ne l'avons pas attaquée : le sentiment de la propriété compte parmi les sentiments naturels ix l'homme; mais c'est justement pour cela, c'est justement parce que l'homme veut posséder, parce qu'il ne faut pas méconnaître ce penchant, que nous demandons qu'il soit satisfait chez le plus grand nombre d'hommes possible, au lieu de n'être gratifié que chez quelques-uns, et de constituer une exception.

nU n'y aurait plus de grandes fortunes, il n'y hurait plus d'excessives pauvretés. En politique et en morale ce serait un bien. On prétend que l'accumulation des capitaux est né^ cessaire à certains cas de la production. Mais on aura toujours un assez grand capitaliste : le budget. D'ailleurs, qui suppléera à la division des capitaux? Encore l'association.

»Nous ne cou tes tons pas le droit de la propriété, seulement nous mettons au-dessus celui que la société conserve, de le régler suivant le plus grand avantage commun. Nous n'étendons pas le droit d'user et d'abuser, jusqu'à celui d'abuser au dclrimcnt de l'état social.. Le gouvernement lui-

même ne soumeUil pas aux Chambres une loi sur Texpropriaiion forcée pour cause d'utilité publique» demandant à lakM de prémunir l'intérêt général contre les prétentions abusives du droit individuel de propriété?

sCe quoQOus lui contestons, messieurs, c'est le monopole des droits politiques; et ne croyez pas que iie soit seulement pour les revendiquer en faveur des capacités. Selon nous, quiconque est utile^ est capable : tout service entraîne un droit ; à tout travail^ un bénéfice et une garantie , car c'est au travail surtout que le bénéfice est dû, et q|ue la garantie est nécessaire. ^

A» Pourquoi donc la propriété seule aurait^elle des droits politiques? Et puis» ces droits ne seront-ils pas eux-mêmes une propriéié? Ne peut-on rien posséder que terre ou maison? Ne sera-ce pas aussi une propriété, cette instruction, premier élément de travail et d'industrie que la société est tenue de distribuera chacun de ses membres? Ce titre de citoyen, réalisé enfin par les garanties, rassistance et la protection qu'elle doit à tous? »>

M. Cavaignac ajoutait en terminant :

»Sur le sol que nous exploitons^ vous n'avez pas le droit d'empêcher que nous fondions notre commune. La loi, ditesvous? mais elle parle ici le langage de la force, et ce langage n'est pas à notre portée. « Tu me cites, disait un protestant à un inquisiteur, tu me cites une loi qui nous défend do nous réunir, comment veux-tu que j'exécute cette loi ; je ne la comprends pas. »

»Non, nous ne la comprenons pas, et lorsque du présent nous revenons vers le passé, tout ceci nous se^lble un rêve. Hier encore je parcourais les tables du Moniteur ^ j'y trouvais indiquées ces fameuses journées, ces grands travaux ,

ces guerres gigantesques^ toute la vaste entreprise du peuple français pour la conquête de ses droits. Je suivais cette trace lumineuse que le génie de la liberté a jetée sur les quarante années^ nos contemporaines, et sur les événements qui, d'un pôle à Tautre , ont ébranlé la terre , ne laissant debout que la fortune des nations. Je voyais ce génie libérateur songeant à tous les peuples, faisant de leur cause, sa cause, et, pour les soutenir, choisissant la France, l'armant, l'inspirant, lui soufflant au cœur une énergie incroyable, et remplaçant dans ses veines tout ce sang qu'elle a prodigué.

» Je voyais un triomphe, puis nos revers, dignes encore de nous, montrant tous les bras de l'Europe tendus pour nous renverser ; puis, sous les Bourbons , la liberté fournissant à la tyrannie de sanglants sacrifices; puis enfin les jours de juillet qui, au droit sacré du peuple, ajoutèrent le droit du plus fort.

» Je pourrais compter peut-être tant de victoires et de désastres, tant de puissants travaux ; je pourrais recueillir ces leçons que la France a données au monde; mais que trouverai-je pour résultat de ces enseignements, de ces efforts? Rien que des hommes comme ceux qui nous gouvernent ; rien que des lois comme celles qu'on vous demande d'appliquer.

» En être encore à l'article 291 , certes c'est une énigme inconcevable^ désespérante, messieurs, s'il ne se trouvait les citoyens pour le violer, des jurés pour les absoudre... »

Ce qu'il y eut de plus curieux après les discours audacieux prononcés par la plupart des conjurés, c'est sans contredit l'arrêt qui fut rendu. Voici quelle fut la déclaration du jury :

Y a-t-il eu association déplus de vingt personnes? — Oui.

Cette association était-elle périodique? — Oui.

LES AHiS DU PEUPLE. 325

Était-eUe autorisée par le gooveraemeot? — Non*

Les prévenus soDt*il8 coupables? — ^Noif !

Malgré cette protestation solennelle, dit M. Louis Blanc, le président de la Ck)ar d'assises, tout en prononçant Tacquittement des prévenus, déclara la Sociiti des Amis du Peuple dissoute. C^était Tanarchie pousséejosqu'à sa dernière limite : c'était la justice dans le chaos.

Un procès d'un autre geure avait, quelque temps auparavant, absorbé l'attention publique., Ce n'était point précisément un procès politique, mais il s'agissait encore de la violation des dispositions de ce fameux article 29J ; ce n*élait point des hommes de pratique que Ton prenait à partie, mais bien des hommes de théorie. Le lecteur a déjà deviné ^ans doute que nous voulons parler des saint-simoniens.

Qu'était-ce, à vrai dire, que la doctrine de Saint*Simon ?

Les hommes qui se faisaient ainsi gratuitement les apôtres d'une religion nouvelle, avaient*ils réellement regû une mission divine? doit-on suspecter ta sincérité de leur foi, ou faut-il croire qu'ils s'abusaient eux-mêmes sur la valeur de leurs idées. Bien que la plupart des saint-simoniens aient mis, depuis leur chute , leur talent incontestable au service d'une autre cause, est-il permis de penser qu'ils croyaient peu à ce qu'ils enseignaient, et que lorsqu'ils parlaient de tbi, d'amour et de fraternité humaine, ils trompaient déloya* lement leurs auditeurs enthousiastes? Nous sommes encore bien près des jours de leur triomphe *et de leur chule. Les hommes qui se sont intitulés naguère disciples de Saint- Simon, sont des hommes trop considérables : Bazard, Enfantin. Pierre Leroux, Reynaud, Michel Chevalier, Duveyrier, Laurent, Camot, Dugied, etc., savants, industriels ou artisles, ces hommes occupent une place trop élevée, et IV. 27

80Dt trop justement entourés pour la plupart de l'admiration qu'excitent leurs travaux, pour que nous n'hésitions pas à émettre un jugement exclusif à leur sujet, et que nous nous prononcions légèrement sur leur compte. Nous n'en parlons ici que pour mémoire, et parce que la plupart de ceux qui figurèrent au premier rang, parmi les adeptes de cette étrange religion , avaient concouru sous la restauration à la formation de Sociétés secrètes. Ougied et Bazard, entr'autres, avaient été les premiers fondateurs du carbonarisme en France.

La Société des Saint-Simoniens n'était, à vrai dire, pas née viable. Un sourd dissentiment s'était manifesté dans leurs rangs, longtemps avant que la justice s'en mêlât, et une scission s'était opérée. Toutefois, il est juste de remarquer que cette société avait un instant profondément agité toutes les classes, et que l'on s'était porté avec enthousiasme aux leçons de ces nouveaux apôtres. Et certes, s'il y avait eu au fond de leurs doctrines moins d'exagération, et s'ils s'étaient présentés avec plus d'idées pratiques, ou plutôt si la nouvelle religion qu'ils voulaient introniser avait été plus facilement praticable, nul doute qu'ils n'eussent réussi complètement. D'ailleurs, disons-le encore, jamais une société ne s*était présentée avec une pareille réunion de talents de premier ordre.

Quoi qu'il en soit , le pouvoir ne devait pas les laisser jouir longtemps de leurs triomphes éclatants. Un jour un singulier spectacle fut offert à la capitale. Ces hommes que l'on avait été si souvent admirer et applaudir, descendirent f un jour de Ménilmontant, traversèrent Paris l'air grave et recueilli, et se rendirent en ordre et en silence jusqu'au Palais-de-Justice. Le père Enfantin portait un costume sem-

LES SAINT SmONIENS. ^17

blable à celai que portaient ses disciples, et qui se composait de juste-au-corps s'oavrant par devant sur on gilet don rouverture était cachée, une ceinture de cuir, un pantalon blanc, une toque rouge. Seulement Enfantin portait de plus écrits sur la poitrine, ces mots : lb pfeaE. Deux femmes , Mesdames Aglaé St-Hilaire et Cécile Fournel se tenaient derrière lui. La plupart des membres composant la famille saintsimonienne étaient fort jeunes; ainsi M. Barrault avait trente • trois ans, M. Duveyrier vingt-neuf ans, M. Michel Chevalier vingt-six; Enfantin qui se faisait appeler lepiRB, n'avait lui-même que trente*six ans.

M. Naudin présidait le tribunal, lorsque les accusés eurent pris place , les interrogatoires commencèrent. — Ne vous qualifiez-vous pas pèrb db l'humanité? Ne professez-vous pas que vous êtes la loi vivantb? demanda le Président à Enfantin. — Oui, Monsieur ^ répondit ce dernier avec un imperturbable aplomb.

Ce procès devait être curieux en incidents de toutes sortes; ainsi, tantôt c'était M. Moïse Retouret qui, appelé comme témoin et invité à prêter serment, se tournait vers Enfantin, et lui disait : Père, puis-je prêter serment? et sur la réponse négative du Père, M. Retouret se retirait sans ajouter un mot. — Il y avait dans le réquisitoire de l'avocat-général, un passage à peu près conçu en ces termes : « Mais, messieurs, "es doctrines perverses n'ont point passé sans obstacle. Quand le Père Enfantin a promulgué ces doctrines, une femme s'est trouvée là, qui a senti son ame pure se révolter contre ces conceptions hideuses; et elle, faible, timide, elle s'est levée, elle a protesté avec énergie.» En entendant ces paroles, M^^ Cécile Fournel, qu'elles désignaient, se leva avec vivacité et s'écria : je suis ici pour protester contre le

rôle que.... — Taisez-vousi s'écrie àsontoor le Président. Et, comme M'^^ Fourael déclarait que, mieax éclairée, elle avait reconnu la moralité de la doctrine. — Si tous pariez encore , lui dit le Président avec brutalité , je vous ferai mettre à la porte. » C'était ponsêer bien loin Tincontenance, que d'adresser publiquement do semblables paroles à uno femme. Mais l'événement du procès fut, outre l'attitude im^ posante, mais bien que quelquefois exagéré du Père, le discours qu'il prononça et qui résume eu peu de mots la doctrine. En vûiei quelques fragments :

€( On trouve mauvaise, immorale et pleine de ftttikîté, cette pensée que j'ai émise, savoir : que le prêtre devait être beau; telle est en effet notre foi. Le prêtre doit être beau, sage et bon : bonté , sagesse et beauté résument très nettement notre dogme. Eh bien , l'église dirétienne elle-même qui réprouvait la cbair, qui regardait la beauté comme Tanne privilégiée'de Satan, n'aurait toutefois jamais ordonné prêtre un homme difforme ou mutilé. Et, à notre époque, lorsque dans l*armée il s'i^t de former un corps qui représente dignement, noblement, qui puisse inspirer par la seule yne le respect» l'admiration ou la crainte; certes quelquMndifffirent qu'on prétende être pour la beauté, on est loin de la négliger. JNe dit^oo pas cpie pour être dans les carabiniers, il faut être bel homme : pourquoi ne saurait-on le dire des prêtres sans blesser les oreilles de M. l'avocat-général ? f l est vrai, la misBion du soldat n'est pas la même que celle de notre sacerdoce : l'un donne la mort, l'autre la yie. Mais je iie vois pas que ce soit un argument contre €e que j'avance. Yous qui nous accusez, si vous voulez vraiment nous juger, il faut que vous présentiez un remède meilleur que le nôtre. Or, je ne vois d'une part que los MadeiMnetieSj

LES SAINI-SUI09IUSN9. 929

les Filles repentantes , la Salpétriire ; de l'autre c|ae IH Force ou Sle-Pélagie... Qatni à nous, voici dos remèdeft: saDctiQcalioQ de la beauté et rébabilitatiou de la chair } dileaioo et règle des appétits physiques ; réorgamêalioa de la propriété : car la misère da travailleur et la tidiease de Toisif sont les causes mat^iellesde l'adultère et dd laptoalitutioa. Mais voy^ : lorsque nous venous dire que la misère héréditaire et l'oisiveté héréditaire, résultat de la constitution actuelle de la propriété qui est fondée sur le ilroit de naissance^ doivent cesser, on nous accuse de vouloir bouleverser TEtat. Nous avons beau dire que cette transformation de la propriété *e peut se faire que progressivement, pacifiquement^ volofttairement ; qu'elle peut se faire beaucoup mieux que ne s^est opérée la destruction des droits féodaux^ avec tous ies systèmes d'iadettaiié imaginftbles, et avec plus de lenteur même que vous n*en mettez dans les expropriations pour ca«se d*iitilité publique, on n'écoule pas, on condamne, nous sommes des perturbateurs ! sans nous lasser, nous montrons que cette transformation est ap-* pelée par tous les besoins «otuels et futurs de la société ; qu'elle est signalée d'une Hianière palpable par la création du code de commerce, et par toutes les habitudes industriel^ les quifàvorisent la mobilisation de la propriété, sa transmission de la main oisive ou peu capable^ à la main laborieuse et capable; nous montrons cela, et vous vous écriez que notre association est dangereuse ! 11 faut bien cepenulant substituer à un ordi^ mauvais un ordre bon» car le but de la société n'est pas seulement de miuVwentr, elle veut s'améliorer^ progresser. C'est ce que nous voulons faire également en morale. Il est vraiment remarquable que ce soient préci* sèment les hommes qui exercent le plus absolu despotisme à

regard de la beauté et de la femme, qai nous accusent avec le plus de violence de vouloir rétablir dans le monde un despotiffiie abrutissant. lis disent que notre sacerdoce abusera xle sa puissance. Mais cette objection peut être élevée conUti toute autorité. Le chef d*une société, par cela seul qu'il est chef, a do pouvoir; c'est une vérité de définition. Or, quelle est la garantie contre l'abus du pouvoir? Nous n'en connaissons qu'une , savoir : que la puissance soit acquise à la capacité et non à la naissance. Tant que le principe de la transmission du pouvoir politique et de la richesse sera celui de la naissance, nous aurons droit de dire que tous vos systèmes de garantie engendrent ou maintiennent le plus abrutissant despotisme, puisqu'ils confèrent fortuitement la puissance.»

Malgré le talent déployé par les principaux membres de la famille, Enfantin, Duveyrier et Michel Chevalier furent condamnés à un an de prison et à cent franco d'amende chacun. Rodrigues et Barrault, à cinquante francs d'amende seulement. Dès ce jour, la famille dO Ménilmontant se trouva dissoute; elle ne se reconstitua jamais, et ses membres sont aujourd'hui bien éloignés les uns des antres, et se sont jetés dans des carrières bien différentes. M. Lambert, à la suite d'un voyage en Egypte, est devenu Lambert-Bey ; MM. Eramon et Dugied se sont faits catholiques, faute de mieux; madame Bazard a imité leur exemple ; &L Carnot est député; H. Michel.Chevalier est député également, et de plus, conseiller d'Etat ; M. Margerai est devenu professeur dans une des universités catholiques de Belgique ; M. Rodrigues s'occupe de finances ; M. Duveyrier fait des vaudevilles et des annonces; enfin, MM. Jean Reynaud et Pierre Leroux s'oocupent de travaux philosophiques et suivent la voie qu'ils

LES SAINT SIMONUSNS. 231

s'étaient depuis longtemps tracée. Quant à M. Enfantin, il a voyagé beaucoup, mainleuant il vit de la vie ordinaire, et se repose des fatigues de sa paternité. Le saint-simonîsmeest donc bien et diiment mort L • •

La société secrète à laquelle appartient Tinfant don Françoisde Paule, s'appelle, dit-on, lesVengeurs d'Alibaud Cest une branche de la société des communerot (i), fondée ellemême en 1820. Les loges maçonniques qui, avant l'insurrection de l'Ile Léon, existaient déjà sur plusieurs points de l'Espagne, se développèrent d'une manière rapide après cet événement, et acquirent beaucoup d'influence. La Révolu** tion française de 89 avaitxcommencé à familiariser les Espagnols avec les sociétés à tendances politiques; et la présence dans la Péninsule d'une armée britannique dans la plupart des régiments de laquelle existaient des loges de franc-ma-çonnerie, initia les militaires espagnols aux mystères de cette institution. A partir de 1814, et malgré l'hostilité du gouvernement et les persécutions de Ferdinand, des associations secrètes, sous l'appellation générique de franc-maçonnerie, existaient en Espagne. Les travaux des francs*maçons espagnols n'étaient pas comme ceux des mêmes sociétés partout ailleurs, exclusivement dirigés vers des objets de philan* thropie.

Ils avaient emprunté à la franc-maçonnerie proprement dite, quelques-unes de ses formes, quelques- uns de ses mot?

(4) On 86 rappelle une anecdote relative au roi d'Espagne, et qui a court dernièrement dans les journaux. Le roi d'Espagne, qui avait à se platndri de la reine, alla un jour la trouvOT, et lui apprit qu'il faisait partie d'une société secrète ; que dans cette société secrète, on avait tiré au sort à qui tuerait la reine, et que lui, don François de Paule, avait obtenu le N^ 3,— il ajouta que si la reine de changeait pas de conduite, elle saurait désormais à quoi s'en tenir.

t^32 HISTOHIB 0£S SOCiÉTÉS SECRÈTES.

de passe» mais leurs taes dlfTéraient essentiellemeilt de celles de celte institution I II n'est pas douteux que c'est sortOtit aul efforts dés francsl-maçonses[1agnols de 1814 à 1830, que fut dû le auccès de la cause constitutionnel !e obtenb à celte dernière épO(}dé. La vieille institution maçonniquei composée en m&jeure partie d'hommes à caractère calme c\ à vues modérées, qui voulaient amener, à l'aide de lasedk force morale, les réformes politiques, fut bientôt envahie par une jeunesse ardente et dont les idées étaient bieil autrement exagérées. Les nouveaux membres s'impatient&rent de là lenteur de leurs aticiens camarades, et une séparation né tarda pas à s'opérer. Les dissidents établirent une nouvelle société qu'ils appelèrent société des communeros.

Le nom de cette société fut emprunté à l'union formée par les communes des villes de Castille, sous le règne de Char- )eé-Quinl et soils^ la conduite de Padilla, qui s'insurgea contre le tyrim autrichien et contre ses favoris étrangers. Les doctrines des nouveaux communeros étaient du caractère le plus exalté. Voici le serment que chaque membre était forcé de prêter lors de son initiation : u Je jure de mettre à mort quiconque me sera désigné comme trattre par la société, et si je kUdnquc d'accomplir cette promesse, que ma tête tombe 80US la hache, que mes restes soient consumés par le feu et mes cendres jetées au vent ! m

Peu de temps après sa fondation, la société complAit plus de 40,000 membres.

Les francs-maçons refusent encore aujourd'hui d*admettre parmi eux certaines classes d'individus, certaines professions, mais les communeros n'excluaient personne, et recevaient, sans distinction, tous ceux qui se présentaient.

Les femmes ne peuvent être admises dans la franc-maçon*

Berie (U ii'jf à jamads eu il oèttd îrègle qa'dtké sétflè l»Wp^ li0D> dit ié Tim$$^ mile dé lady AldWOt^, dDiii i6 (iK^tr&it 86 trouve dtM |)re§qiàe totitâ» leé lôgefr^ et dottt l*B(dâiiMiOti fat d» néœsdté; le IVimé^ M dit t^aii {Miirqùdi)« Mais lèS commvmroM feceVaiëtit àutA leèi feMttiSsi et biéftlM ôiitil môme des dociétôs de eamfnmetùt ayâÀt leftlrft [ifésîdéùts^ leurs secrétaires, leurs Orateurs, leurs ttébetirs ett jtifkmSé • Lee neiÉbres de toutes les sociétés fol-jàièrOùt des ttliibs, <H)mme autrefois œux des GordeliéN et des Jacobins. Les réunions avaient Ordinaifément lieu dabs les Cafés. Les j^lnS connus à Madrid, étaieM ceux de Maltà ou Lotèntini, et delà Fénmiad9 Otoi He dernier était iurtoul fré^feeutS par les membres les plus fiolêftls des sociétés seorètés> et Alcalà Galiano s'y fit S6ttvëni remarquer en barangiMmt le peuple du haut d'une table^ comme tSatiûlte DesmémKtvs au Palais^ Royal.

Mais le systèoïe deè aëlbditioift «eit^'ëieè be «e bofba pas aux répbblieains OU adt cônstltutioiittels 6eulS; les absolutistes et les royalistes eurent aussi leurs loges et teûrs clubs.

Pendant que le pape Pie VU fulminait Tatiathètne contre les carbonari, en 1821, et ordonnait de les dénèbcer sous peine d'excommunication , des sociétés absolutistes s'orga* nisaient en Espagne SOus le nom de les Angei eaterminateursy V Immaculée conception, etc., etc., M Ton comptait parmi leurs membres plus d'un moine, plus d'un évéque» Il se forma aussi une sorte d'association intermédiaire, une sorte de compromis entre tes Commméro^ et les Anges eœtermi^ nateum. Cette association prit le liom de lé$ Amis de là Constitution. Les fondateurs en furent Martinet de la Rosa, le comte de Toreno, le duc de Prias et autres. Le but ostensible de la société était de maintenir le gouvernement représenta-

234 DISTOIRB DES SOaÉTÉS SECRÈTES.

tir en dehors de la haine républicaine des uns et des tendances despotiques des autres. Les adversaires de cette association juste-milieu donnèrent à ses membres le nom dUnîttèroSf à cause de l'anneau (anillo), foçonné d'une manière particulière, qu'ils portaient tous au doigt pour se reconnaître. Celte société n'eut que peu d'années d'existence ; elle ne tarda pas à succomber sous le ridicule.

Comme nous nous sommes imposé la tâche de ne parler que des associations qui ont joué un certain rôle important dans l'histoire politique des peuples , nous clorons la série des sociétés secrètes après iSSO, par quelques pages sur les émeutes des 12 et 13 mai 1839, qui furent les derniers mouvements 9 le dernier acte des associations dont nous avons déjà entretenu le lecteur. Voici les faits dans toute leur simplicité dramatique. Nous les rattacherons ensuite aux événements qui avaient précédé. Voici ce que nous lisons dans le Constitutionnel à la date du 12 Mai.

«Aujourd'hui, vers trois heures, 300 individus environy la plus grande partie vêtue de blouses et coiffés de casquettes* quelques-uns de bonnets rouges , se sont présentés me Bourg-l'Abbé, 22, en face le passage Sauccde, devant le magasin d'armes des frères Lepage; quelques-uns d'entr'eux armés de hachettes, se mirent aussitôt en devoir de briser la porte de la maison; voyant l'inutilité de leurs efforts, ils attaquèrent les pierres formant le cordon extérieur de la porte ; une d'elles fut détachée, la porte céda et les assaillants entrèrent. On évalue à cent -cinquante environ le nombre de fusils qui furent enlevés ; presque tous étaient des armes de chasse.

»Ces individus quiltèrcnt alors la maison et la rue, etsedirigèrcnt vers les quais. Parvenus t^ur la ligne des quais, ils se

LES SÀISOr<S ET LES FAMILLES. 235

divisèrent en plusieurs groupes, qui se portèrent simultanément aux trois postes, de THôtel-de-Ville , de la place du Chateletet du Palais de Justice, en faoe le quai aux Fleurs.

» Ces postes surpris par cette irruption fort inattendue, et qu'aucune émotion popuIaire,aucun cris n'annonçaient, furent assez bellement désarmés. Les deux groupes qui venaient de s'emparer de ces deux derniers postes, se voyant mieux armés , se dirigèrent presque aussitôt vers la Préfecture de Police; mais lorsqu'ils s'y présentèrent, les portes de l'Hôtel se trouvèrent fermées et fortement défendues par la garde municipale de service , qu'avaient avertie quelques agents témoins des scènes de désarmement de la place du Gbatelet et dû Palais de Justice.

»Les assaillants revinrent alors sur la place de THÔtel-de- Yitle , et se réunirent au groupe qui, après avoir pris le poste de la place, cherchait à en défendre les abords , ceux surtout du quai Pelletier, à Taidede deux omnibus renversés et mis en travers.

» Tous ces faits avaient pris un peu de temps ; quelques ordres avaient pu être transmis de la Préfecture de Police ; on avait pu rassembler quelques détachements de gardes municipaux à pied et à cheval ; aussi à quatre heures , plusieurs pelotons de cette troupe s'avancèrent-ils de divers ])oints sur la place de Grève. Ces pelotons ne furent pas plu* tôt signalés , que les pertubateurs armés se portèrent au devant d'eux , pour défendre la position centrale de l'HÔtel-de-Ville.

»Cefut un détachement de gardes municipaux à cheval, débouchant au grand trot de la rue des Arcis , qui essuya le premier feu. La tête du détachement atteignait la hauteur de la rue de la Vannerie à peu de dislance du quai, quand

ube décharge fit tomber les deux cavaliers qui marchaient les preikiiers; le reste da peloton tourna immédiatement dans la me de la Vannerie, et se reforma pins loin»

» A ce moment d'antres détachements de la garde municipale débouchèrent de diflérents côtés , des coupsde fusil furent échangés mais sans fatal résultat d'aucune part ; les perturbateurs abandonnèrent successivement la place de l'Hôlel-de-Ville et le Quai, et se retirèrent dans la cUreetion de la î*ueSainte-Âvoye«

»I1 est à remarquer que les troubles qui ont agité Paris , aujourd'hui, ont éclaté subitement ^ de la manière la plus inattendue^ ne se sont point développés graduellement comme une émeute , et présentent tous les caractàies d*un cotnpiot de longue main« »

Ceci est pour la journée du iS. On croyait le monve* nientétôuiïé; le lendemain il recommença de plus belle; voici ce que dit le même journal, à la date du 13.

«Aujourd'hui l'autorité avait déployé un appareil militaire vrakAefii formidable. Tous les r^imeniâde ligne de la capitale > tunt infaDterie que cavalerie» la garde municipale, plusieurs batteries d'artillerie et une masse imposante do gardes nationaux , enfin plusieurs r^iments dans au rayon dé dix lieues , td était Taspect vraiment militaire que présentait Paris dans la matinée,

» Ce matin le combat avait recommencé an poste du mafoiié des Innocents; comme cette attaque était prévue , la garde municipale qui l'occupe habituellement , avait reCu l'ordre de Tévacuer à Tavance et de se replier sur la Préfecture de Police. Aussi les insurgés purent-^ils s* en emparer sans coup férir. Mais quelques instants après arriva la 4* légion qui les assaillit à son tour, ci

parviat à le8 8n déloger après pae aaeez chaude fasillade. M A quatre heorea, um cimqnmtaiQe d'hommes, paraissaut appartenir k rinaurrectioQy bi^n que très peu, dit-on, fus* sent armés, se présentèreat à Técole polytechnique, traînant un cadavre qui était frappé de deux balles. On leur a refusé rentrée de l'école. Ce soir à sept heures , les cadavres de sii^ gardes municipaux étaient étendus sur le lit de camp da corps de garde de la Préfecture de Police. La morgue était également encombrée de oadavres et les gardes municipaux avaient quelque peine | contenir la foule qui s'y portait.

•L'Hôtel-Dieu a reçu hier 61 blessés, et Thôpitat St-Louis 39, total 100, #ur ce nombre Si ont succombé. »

M mu

«Paris a repris son aspect accoutumé. Les arrivages des halles interrompus dans la journée d'hier, ont reparu aujourd'hui en abondance, les boutiques sont rouvertes , la cireuialion est rétablie.»

Beaucoup de prisonniers avaient été faits , la chambre des .Pairs fut aussitôt convoquée, et le 13 juin, M. Mérilhou présentait son rapport , au nom de (a commission d'instruction. Les principaux accusés étiâent : Barbas, dit Durachêr^ figé de S9 ^t^ ; Nouguès ^ Agé de S3 ans ; Bonnet , âgé de 3S ans ; Btanqu) (Auguste), etc.

Nous citerons quelques passages du rapport de M. Mérilhou. Cette manière de procéder est in meilleure que nous connaissions, pour donner au lecteur une idée exacte de Tétat des esprits à cette époque, et des actes réels des as- 1!sociations politiques après 1^30.

« Le parti anarchique qu*on dorait croire découragé par

S38 HISXOmE DES SOCIÉTÉS SECRÈTES.

la défaite d'Avril 1834, n'a pas cessé un instant depuis cette époque de travailler à son œuvre de destruction. Ltf nouvelle loi sur les associations (10 Avril 1834) » au lieu d'éteindre les sociétés secrètes » a fait sentir aux factieux la nécessité de diminuer le nombre des adeptes composant chaque aggrégation; mais le nombre des aggrégatious ellesmêmes a été augmenté : les relations hiérarchiques qui les unissaient les unes aux autres ^ se sont compliquées» Le voile qui cache' aux agents inférieurs le nom des directeurs suprêmes, est devenu plus difficile à soulever.

» Aujourd'hui nous devons le dire » puisqu'il faut que la France connaisse l'avenir que lui réservaient les ennemis de son repos ; aiyourd'hui les idées ont marché, comme ils di* sent; ce que voulaient les républicains de 1834 ne leur suffit plus maintenant ; ce n'est plus ni à Tan 8 , ni à l'an 3, c'est à 1793 qu'il faut que la France rétrograde pour retrouver cette parfaite égalité qu'on veut atteindre. Substituer d'autres hommes aux hommes qui gouvernent est une entreprise qui parait mesquine à ceux qui veulent r^^érer notre pays; il faut que le pouvoir soit transféré aux classes qui ne possèdent rien , parce que c'est là seulement qu'est la vertu. On fixe aux fortunes un maximum qu'elle ne pourront pas dépasser ; ce n'est plus seulement la classe des propriétaires fonciers qu'on désjgne comme les oppresseùrsféodaux, ce sont aussi les propriétaires de capitaux, les chefs de commerce et d'industrie , qu'on associe à la même proscription sous le nom d'exploiteurs, et qu'on ne saurait trop désigner à la haine des exploités , c'est-à-dire de ceux qu'ils font vivre.

•Vous le voyez , ce n'est pas seulement une révolution politique qu'on a en vue, c'est une révolution sociale; c'est

la propriété qu'il faut réviser, modifier, transférer ; c'est la conspiration de Babœnf passée de l'état de projet insensé , à une sanglante exécution.

— Portefeuille de Lamieussens.

— Ce portefeuille renfermait cinq petites listes de noms qui étaient évidemment ceux des membres d'une société secrète. La première contenait, d'après les numéros d'ordre 487 noms qui paraissaient être ceux d'autant d'affiliés. La deuxième présentait la même série de numéros avec des noms de convention.

— Réception dans une société secrète.

— Interrogatoire.

*- La première loi d'une association est de ne rien laisser subsister d'écrit : c'est ce qui explique la rareté des preuves : aussi celles qu'on possède ne sont dues qu'au hasard.

— Le récipiendaire est introduit les yeux bandés , on lui fait piéter le serment suivant : « Je jure de garder le pkis profond silence sur ce qui va se passer dans cette enceinte.»

I^ président lui adresse ensuite les questions qa*on va lire , auxquelles il doit faire les réponses qui vont être textuellement citées.

1* Que penses-tu du gouvernement actuel?

*- Qu'il est traître au peuple et au pays.

S* Dans quel intérêt fonctionne-t*-il?

— Dans celui d'un petit nombre de privilégiés. 3* Quels sont aujourd'hui les aristocrates ?

— Ce [sont les hommes d'argent banquiers, fournisseurs, monopoleurs, gros propriétaires, agioteurs, en un mot , les exploiteurs qui s'engraissent aux dépens du peuple.

4* Quel est le droit en verto duquel ils gouvernent?

— La force.

6* Quel est le vice dominant dans la aociélé ?

— L'ëgoïsme.

5* Qu'«8trce quitieQt lieu d'honneur , de probité , do vertu ?

— L'argent.

7* Quel est Thomme qui est estimé dans le monde?

^-« Le riche et te puissant.

8* Quel est celui méprisé, persécuté, mis hors la loi.

— Le pauvre et le faible.

9* Que penses-tu du droit d'octroi , des impôts sur le sel et aur les boirons?

^— Ce sont des impôts odieux , destinés à pressurer le peuple en épargnant le riche,

10* Qu'est-ce que le peuple?

-^ Le peuple est Tensemble des citoyens qui travaillent.

1 1 * Gomment est-il traité par la loi»

— Il est traité en esclave.

13* Quel est le sort du prolétaire sous le gouvernement des riches.

— Le sort du prolétaire est semblable à celui du serf et du nègre ; sa vie n*est qu'un long tissu de misères, de fatigues et de souffrances.

13* Quel est le principe qui doit servir de base à une société réglière?

— L'égalité.

14* Quels doivent être les droits du citoyen dans un pays bien réglé?

— Le droit d'existence, le droit d'instruction- gratuite ,

le droit de i)articipation ao goavemeinent. Les devoirs sont le dévouement à la aociété^ et la fraternité envers lescî-toyens.

IS"" Faut-il foire une révolution politique ou une révolution sociale ?

— « Il faut faire une révolution sociale»

Le citoyen qui t'a fait des ouvertures, t'a-t-il parlé du but de nos travaux?,..

— Chaque membre a pour mission de répandre par tous les moyens possibles, les doctrines républicaines ; de faire en un mot , une propagande active, infatigable ; promets-tu pour cela de joindre tes efforts aux nôtres?

Plus tard quand l'heure aura sonné, nous prendrons les armes , pour renverser un gouvernement traître à la patrie. Seras-tu avec nous ce jour-là! Réfléchis bien , c'est une entreprise périlleuse ; te sens-tu la force de braver le danger?

Quand le signal du combat aura sonné, es-tu résolu à mourir les armes à la main pour la cause de l'humanité?

Citoyen lève-toi ^ voici le serment que tu dois prêter :

n Je jure de ne révéler à personne , même à mes plus proches parents , ce qui sera dit ou fait parmi nous : je jure d'obéir aux lois de l'association, de poursuivre de ma hainn et de ma vengeance, tous les trdttres qui se glisseraient parmi nous , d'aimer et de secourir nos frères , et de sacrifier ma liberté et ma vie , pour le triomphe de notre sainte cause, »

•— Citoyen , nous te proclamons membre de l'association ; assieds- toi!

As- tu des armes? des munitions? chaque membre en entrant dans l'association fournit une auanlité de poudre pr3- IV. S»

242 HwouE hm aocmi» sêcbèxes.

portionnée à sa foriom • m quarteneft «a noins. Ea outre, il doil s'ea procarer poar IttiHaxâim# deux livres. Il n'y a rien d'écrit dansFassociatioD. Ta ne seras oonoo qae par 4e «cm de guerre 440 ta vas choîsîr^ £q ots 4'arreitation, H ne faut jamais répondreaa jage d'instrQctlon.Le comité estinoonnu, mais an moment da combat » il est temps de se faire eonoatir/(,

PLAN D*0RGA!II8ATI0JI PB LA SOClitt DSS PAVILLES-

Chaque f raolioo de la société s'appeUe <rà«iLLS.

La famille se coqapQse de cinq initiés , qui se réunissent deux fois par semaine^ «oui la présidence d'on chef nommé parle^^ntre-

Pour être admis » il ftut 4tfe majeur, jouir d'une borne réputation 9 mener une bQuuQ a>Qduite| justifier de ses .moyens à'^xiiAi^ncià , .éU6 do^é do ^ plus «randa discrétion.

Les propositions se font au s^n de la famille, qui dis-enta .le mérite du caodidat , qt peut Je refuser ou Tacoepter.

LesnoiQSi .état Qt dameose du caudidat.sont immédiatemc^ an:V<^yié9.au 'çaptre popr que .des r^fiseigaaments fort scrqpulaux^soieQt pris su^la moralité,. Ift^obriéié^ la discrétioQ^ .l!4Mrgie du proposé.

Avaut^qi^^e ces irenaeignements soient adce^ w 4t^t de la fftmiUe , aucune oavertpreiia.doit>étre 4iràte.

Si les ouvertures sont acceptées , le présantateor remet au candidat une série de questions auxqueJUs il doit xépondre avant sa réception.

Les réceptions se font les yeux bandés , par le cbef da familiei en présence du proposant seulement,

LES SAISONS ET LES FAHIit^à. 243

Aatant que possible » elles doivent avoir lieu le jour, et dans tous les cas à la lumière.

Le chef de famille ne doit jamais oublier de dire au récipiendaire qu'aucune trace de ce qui se fait ne subsiste , qu'il est impossible à la police de rien découvrir , et que , par conséquent^ aucun aveu ne doit être fait en justice, à peine de passer pour un traître et d'être puni comipe tel.

L'on d<Mt faire sentir au récipiendaire l'importance qu'il y a d'entrer dans la garde nationale.

On doit poser des questions sur les armements et muni^ tiens.

Les travaux sont dirigés ^ar le chef de famille, qui , à rouvertdre des séances, fait le rapport de ce qui s*est passé à la séance précédente.

Les travaux sont terminés par le^ propositions, présentation et perception des cotisations.

DE LA SOaÉTt nES SAISONS.

L^association a d'abord existé presque publiquement sous le nom de sodélé des droits de V homme ; dissoute en 1834 , elle renaquit de ses cendres sous le nom nouveau de société des familles ; qui à son tour, fut frappée par la loi en 1837. Au moment de l'insurrection du 12 mai, c'était la société DU PRiNtBiips BT DES SAISONS, qul paraissait réunir dans son sein le plus grand nombre d'affiliés.

L'organisation de cette société a été exposée parle prévenu Nouguès, avec nne grande netteté. U a déclaré que la pins petite subdivision se compose de six hommed et d'un chef; celte subdivision forme nne semaine, et le chef s'appelle un dimanche; quatre semaines réunies composent un mois, et présentent vingt-huit hommes et vinsitrDeuf avec le dhef qu i

Sii HISTOIRE DES SOQÉTES SECRÈTES.

s'appelle Juillet. Trois mois forment une saison, qui est commandée par un chef qu'on appelle un Printemps ; une saison comprend quatre-vingt-huit hommes ; enfm, quatre saisons réunies forment une année, commandée par un chef qui s'appelle Agent révolutionnaire.

Nouguèsa déclaré également que , d'après le nombre iles chefs qu'il a vus, il n'y a pas plus de trois années, que Barbes, *Blanqui» Martin-Bernard étaient chefs au même titre; il a ajouté que la société des Saisons a succédé à celle des Familles.

Il parait que la société des Saisons ne se concentrait pas à Paris. Elle devait, comme celle qui l'avait précédée, cher« cher à étendre sur toute la France son réseau fatal. Malgré le mystère dont leur organisation même leur permettait de s'environner, l'autorité a pu suivre ses trames secrètes. Réception dans les sociétés des Saisons :

Le récipiendiaireest introduit, les yeux bandés. Après les questions d'usage et qui rappellent celles adressées d'ordinaire dans la société des Familles que nous avons données plus haut, le président dit au récipiendiaire : Lève-toi, citoyen, et prête le serment suivant :

Au nom de la République, je jure haine étemelle à tous les rois, à tous les aristocrates, à tous les oppresseurs de l'humanité. Je jure dévouement absolu au peuple, fraternité à tous les hommes, hors les aristocrates. Je jure dQ punir les traîtres ; je promets de donner ma vie, de monter môme sur l'échafaud, si ce sacrifice est nécessaire pour amener le règne de la souveraineté du peuple et de l'égalité ! »

Le président lui met un poignard dans les mains:

«Que je sois puni de la mort des traîtres^ que je sois percé de ce poignard si je viole mon serment. Je consens à être

LES SAISONS VX LES FAMILLES. 2i5

traité comme uo traître si je révèle la moindre chose à quelque individu que ce soit, même à mon plos proche parent, s'il n'est point membre de l'association, n

Suivent quelques détails sur le principal inculpé : Barbes (Armand), dit Durocher, sans profession, âgé de vingt-neuf ans, né à la Pointe-à-Pitre (Guadeloupe), domicilié à Pourtos, près Garcassonne (Aude).

Barbes est âgé de vingt-neuf ans, il est né à la Guadeloupe, de parents français, a été élevé au collège de Sorrèze. A la mort de ses parents, il a été appelé à recueillir une fortune de quelque importance ; il n'exerce aucune profession , et son domicile réel est dans les environs de Garcassonne^ siège de ses propriétés. G'est en 1834 qu'on le vit, pour la première fois, figurer dans les troubles politiques; il se trouvait à Garcassonne peu avant les évènementsd'avril 1 834; il quitta précipitamment cette ville, et vint à Paris, où il fut arrôté; il était porteur d'une proclamation provoquant à la révolte. Poursuivi à raison de sa participation dansces faits, sa conduite fut l'objet d'une information de la part des commissaires de cette cour; mais, après quelques mois de prévention, il fut déclaré n'y avoir lieu à suivre à son égard. Barbes ne fut pas compromis dans les poursuites auxquelles donna lieu le crime du 28 juillet 1835, mais de graves soupçons s'élevèrent contre lui d'avoir au moins connu, atant son exécution, cet odieux attentat.

L'année 1836 vit apparaître Barbes dans l'affaire Aile des poudres. En 1838 il revint à Paris, et peu après son arrivée il était de nouveau poursuivi pour délit d'association. Après ({uelques mois d'information , il fut encore mis en liberté , faute de charges suffisantes.

Depuis, la révolution de février, un jour tout nouveau, est

246 HISrroiBE BES SOCIÉTÉS SECRÉTEB.

venu doDoer à riosurrection da IS mai une couleor noayeUe. Noos donnerons place ici à un document publié par ia Revue rétrospective, et qui est resté attribué à Blanqui, Vxvn des chefs de b société des Saisons. Il est bien entendu que BOUS ne voulons prendre, en aucune façon, ce document sous notre responsabilité.

us SAUONS El LES f JkMILLES. »7

irtMMt

iUlMre ilif If Mitf 19M O.

[ Le document qu'on va lire porte pour titre : Déclarations fah-bs par *** hwfktn Li MINISTRE DE L*iNTÉRiBtrR. Coi&me co documeut n*e8t f^as si- {;Dé, nous ne nous croyons pas suffisammenl auloriléà reprodWM'ièiun nom qui n'est pas laissé en blanc sur la pièce que nous avons sous les yeux.

Les citoyens qui ont figuré dJainsceOe affaire, et qui seuls pouvaient en avoir )i soeret ici févélé, vertonV srllsrontâ se livrer aoxinvestigatiotsetaux FecherdMtf^nôeesitirie pour savoir à qui lioîl incomber la responsabîMé de ces révélations. Ce n'est pas notre affaire.

Ccët pour nous, ce sera pour nos lecteurs une page curieuse d'histoire contemporaine, qùrf qnrsoit le nom tfoiiton doive liai signer.]

S2ck:YOÉitKl839'«

Uorigine de la Société des Familles remonte à jaio 1835; '?lle a pris naissance pendant le procès des défenseurs des accusés d^avril. C^est moi qui en ai été le créateur. Elle prit un développement rapide dans les derniers mois de 1835. La moyenne des introductions était d'environ deux cents par mois. Le nombre commença à diminuer en février 1836;

0) Déposé par noua aux archives du ministère de riolérieur.

la première ardeur était calmée. Pépin était membre de cette Société ; il n'y a pas exercé de rôle actif : il n'y a fait recevoir qu'une seule personne. J'avais peu de rapports avec lui : je me rappelle cependant un fait remarquable. Le 28 juillet, jour de l'attentat de Fiescbi, Pépin vint à moi, à onze heures et demie, sur la place de l'Estrapade, et me A*appa sur l'épaule : cr II va y avoir un grand coup, me dit- » il; on va tirer sur le roi : il y a une machine qui doit iani) cer beaucoup de projectiles. » Je lui répondis qu'il fallaii prendre garde, qu'on pouvait bien s'exposer à tuer des innocents, des gens qui n'étaient pas de la revue; que cela ferait mauvais effet. Il ne me donna aucun détail; je ne pris pas, du reste, ses paroles au sérieux ; je n'étais an courant de rien de semblable. Pépin me demanda de mettre la Société sous les armes. Je lui répondis que le temps manquait, qu'on ne pouvait pas ainsi en un moment organiser une prise d'armes. Après avoir quitté Pépin, j'allai chez Barbés, qui ne savait rien. L'instruction de la chambre des pairs s'est trompée sur ce point. Ce qui montre que j'ignorais l'attentat, c*est que j'envoyai ce jour-là sur le boulevard, pour voir la revue, mon enfant avec sa nourrice.

Le premier incident qui marque ensuite dans la Société des Familles, c'est le procès de la rue de l'Oursine. ^ cette époque, il était entré à peu près douze cents hommes dans l'associfition ; mais l'effectif prescrit n'était que d'environ sept cent cinquante. Il n'a jamais existé de liste des Sociétés ; la justice s'est trompée lorsqu'elle a cru avoir saisi chez moi des listes de sociétaires : ce n'étaient que des listes de personnes présentées, et dont je m'occupais de régler l'admission. Vous connaissez l'organisation des Familles ; elle était formée par groupes de cinq personnes. Le 4 septem-

bre i836, il devait y avoir un coup de main : les ordres farent donnés, mais la tentative échoua. Personne ne vint au rendez-vous. Les chefs ne purent réunir qu'un très-petit nombre de soldats.

A cette époque , l'association , privée de ses chefs qui étaient dans les prisons, tomba dans des mains subalternes, et n'avait presque plus de consistance. L'amnistie rendit aux chets leur liberté. Ils résolurent'sur-le-champ de recommencer, et 86 remirent à l'œuvre sans perdre un instant. C'était Baisant, Lamieussens, Martin-Bernard et moi. Baisant avait une certaine influence à cause de sa fortune; il avait sept à huit mille francs de rente. La lutte s'engagea aussitôt avec les chefis subalternes qui s'étaient emparés de la Société des Familles : Baudin , Villecocq, Seigneurgent, Voiturier, Carmen, Fonbertau, Bastel, etc. Ces gens-là étaient placés sous le patronage de Deschapelles dont ils allaient manger les dîners. Nous étions en hostilité sourde avec les hommes du National. C'est alors que je pris pour la Société nouvelle le cadre des Saisons. L'organisation est connue. La Société se développa rapidement ; les soldats des Familles rentrèrent dans les Saisons. L'organisation fut commencée en juin 1837. Au commencement de 1838, on comptait six à sept cents hommes. Le premier objet dont on s'occupa fut la confection des cartouches. Vous vous rappelez la saisie de dix-huit livres de poudre chez Danguy, * imprimeur. Baisant avait fourni l'argent pour acheter cette poudre. Un des sociétaires la remit dans la rue à Lamieussens ; celui-ci la porta chez Tels sier, son compatriote et son ami, employé dans les bureaux de la préfecture de police. Danguy futchargé d'aller la chercher chez Teissier : celui-ci nous avait livrés.

Depuis 1835, il n'y a pas eu dans tes sociétés de complot

250 HISTOl&B DES SOCUETES 8ECBÉTES.

coDtrela vieda roi : je les ai toussupprimétXe n'était pas par intérêt pour le roi: je loi faisais la goerre, et je n'aurais pas été fàcbé qu'il fût atteint d'un coup de fusil ; maîa je regar* dais l'exécution comme impossible. Je ne conpieads môme pas comment le comptot de Fieschi^ conduit pav dea homaties aussi dénués d'mtelligence, a pu âkre mené à fin^— Laeoin-* plot de mademoiselleGrouvelle m'a toujours par» onaniar* série ; je le connaissais depuis six mois : la police ne pouvait pas l'ignorer. J'ai* toujours fait repousser las propositions de ce genre qui nous ont été adresséM^ les r^ardant eomme de pures folies. — ^Nous n'avons pas en connaissance du pro-jet d'Alibaud. C'était une affaire tout-à-fail isolée. L'assassinat ne peut pas être l'objet d'un complot. Il n'y a de-cbanco de succès que pour les tentatives faites par un seul fanatiqua sans complices. Les essais de tir à la cible qui ont m lieu, chez moi n'avaient pas pour but de mauvais desseins contre la personne du roi ; nous voulions essayer des fusils de chasse pour voir quelle serait leur portée dans un combat, l'ai re« connu dans ces épreuves qu'il fallait faire cent-trente cartouches par livre de poudre^ et employer des balles de vingtsix à la livre.

Le caractère le plus remarquable dans toutes lesSociétés, c'est Baisant. C'est un homme en apparence d'un dévouement modeste, ce qui lui donne de l'influence, maia il a une ambition sans limite; il sait admirablement cacher son jeu: il est méchant et très-féroce, et, quoi qu'on en dise , en général nous ne le sommes pas. Raisant ne sait pas parler; aussi n'avait-il pas d'influence comme capacité, mais seulement comme moralité. On le regardait comme le lieutenant de Lamieussens ; il en était ulcéré.

Martin-Bernard est intelligent, doux^ brave garçon, très* aclif, fort capable d'or^jaaisation

Barbes eA leœpli de bravoure : c'est on homme résolu dans ractioDt mais qui a'est pas dangereux. Il n*est pas or« ganisaleur, il ne connatt pas tes hommes el ne sait pas prendre d'empire sur eux : c'est un instrument énergique, ce n'est pas un chef. U est, du reste, spirHuaHste décidé, ce que la plupart d'entre nous ne sommes pas. Il a été en parlie la cause de notre échec du 12 mai. Il ne s'est pas battu comme un chef, mats comme un soldat.

Lamieussens est Gascon, adroit, déh'é, ambitieux, mais d'une ambition moins vaste quecelte de Raisant. If d'est attaché à Barbèa à cause dbt la positioa sociale de celui -ci. Il s'attachait à tous ceux qui av^ent plus de fortitm que les autres et une meilleure sctuatioii. Du reste, i) est essentiellement organisateur.. Les hostilités commencèreol bientôt à éclater entre Raisant et iamieussens. Raisant avait monté une levée de boucliers coittve Lamieussen». Msrtin-Bernard, qui l'avait d'abord atlaqué,. chercha plos tmd à le ^fendre, roaia lui et moi fûmes dbUgéa d'y f énoncer, tant Lamieussens était soupçonné et devenu imf)opu{aire. Lamîeussena fut forcé de se retirer en mai 1838L De forroeUeftCeRtatives forent faites pour réorganiser une fiabrique de cartouches; c'est alors que Raban parut parmi nous : il fut introduit par Rai* sant, qui voulut s'en servir pour dominer le comités

Raban est un homme étourdi, impériM«, eon^)romet* tant. Il fut saisi, et il était impossible qu-ili ne le fftt pas. Vous me parlez de Dobosc; il le se souciait; pas d'entrer dans l'association , mais il sa mettait à ma disposition pour se battre. Lamieussens a été accusé, maia à tort, d'avoir vendu L'affaire Raban. De sa prison de Sainte«Pélagie, Raisant troublait l'association par de continuelles intrigues. Le gouvernement, en l'envoyant à Doullens, rendit la vie à

rassociatioQ. L'organisation fut remaniée; on s'occupa de recrutement d'octobre 1838 jusqu'en 1839. A cette époque, Lamieussens oyageait , mais ses voyages n'avaient aucun but politique.

La Société n'a été pour rien dans les émeutes du commencement d'avril, aul abords de la chambre des députés et à la rue Saint-Denis.

Notre calcul était de ne pas bouger et d'éclater tout à coup. Les émeutes d'avril étaient spontanées, telles que celles de 1831 et 1832 ; aussi n'avaient-elles pas de consistance. Quanta nous, en mars 1839, nous comptions huit cent-cinquante hommes. Les élmeutes d'avril donnèrent naissance à une autre société parallèle à la nôtre : l'effervescence du public réveilla quelques anciens meneurs qui formèrent la Société des Montagnards. C'était une véritable anarchie. Les meneurs étaient nombreux et ils étaient tous soldats. Tout se bornait à vingt ou vingt-cinq criards : Pornin, Vachez et autres. Ils allaient répétant sans casse : «Nous » marcherons tel jour , » et ils ne paraissaient jamais, parce qu'ils n'avaient pas de monde derrière eux. Us faisaient à merveille les affaires du gouvernement. Ils ébranlaient nos* Saisons par leurs criailleries , répétant sans cesse que nous étions exclusifs , que nous ne voulions pas nous fusionner avec eux, que nous ne voulions pas agir ; ils mirent en désordre le quartier Saint- Antoine ; il fallut les dissoudre.

Arriva le 12 mai. Voici les motifs qui nous engagèrent à agir. En premier lieu , la crise ministérielle , qui produisait un mécontentement général. Si le ministère avait été formé le jeudi , nous n'aurions pas pris les armes le dimanche ; nous comptions aussi sur les souffrances du commerce. D'un autre côté , les Montagnards menaçaient de dissoudre la So-

ciété par leurs intrigues ; enfin il y avait parmi les nôtres un cri général et irrésistible de combat. Le moment était bien choisi ; la bourgeoiae était désaffectionnée. Si nous avions pu tenir vii^t-quatre heures , nous regardions le gouvernement comme perdu. Nous avons précipité l'action, de peur que le ministère ne parût. Nous étions dans la nécessité d'agjlr pour éviter de nous dissoudre. Quant aux préparatife, nous avions renoncé àconfeclionuer les munitions en masse ; nous trouvions plus prudent de les fabriquer en détail. Nous pouvions de cette manière éviter les investiga*

tiens de la police.

23 octobre 1839.

Le IS mai , des gens étrangers à la Société se sont joints à nous en assez grand nombre. Un de nos motifs d'espoir, c'est que nous regardions la classe ouvrière comme mécontente, et la population en général comme désaffectionnée. La bourgeoisie nous semblait molle et disposée à laisser faire. Il s'est joint à nous plus de monde que je ûe croyais. La plupart des gens arrêtés étaient étrangers à l'association. Un cinquième à peine lui appartenait. Sur les accusés do la première catégorie^ il n'y avait guère qu'un tiers de sociétaires. Six cent cinquante hommes environ sont venus au rendez-vous. Il y avait toujours en moyenne de vingtcinq à trente absents^ et on peut porter à dex cents le nom * bre de ceux qui ne venaient pas, pour diverses causes. On a perdu un temps précieux à enfoncer la porte de Lepage. Ça été une des causes du mauvais succès.

Nous n'avions pas de fusils dans la Société. Nous possédions environ trois mille cartouches, soit de guerre, soit de chasse. Le plan était très-simple. Nous comptions nous armer avec les fusils de Lepage, marcher sur la Préfecture,

roccupery garder et barricader les ponts, établir une espèce de camp retranché, d« quartier-général à là Préfecttire, faire de la Cilé le centre de Tkisdrrectioiii et poasser de là dés colonnes dans diverses directions. An premier moment de la prise d'armes, il s'est présenté à peu près Itutt cent cin^ quante homme; deux cent cinquante hommes aa moins ont quitté pendant les trois qnarts-d'heiire qu'a da^té l'attaque de la boutique Lepage. Nous avons recinlé dand la population on nombre de combattants an moins égal au tifttre. S'il y avait eu des armes , il y aurait eu bien plus de combattants. L'attaque de la Préfecture a échoué par défaut d'ordre ; on avait mêlé les deux espèces de cartouches, celles de guerre et celles de chasse; il s'en est éoivi» qoilid il a fallu en faire usage, beaucoup de désordre et de trouble. Barbes est parti de lame Qnincampoix avec quarante hommes, en avant du gros de la troupe; il n'a pas été suivi. Après l'attaque du poste de l'Horloge , il n'a su que faire : le corps principal était resté sur la place du Chfttelet. Barbes est venu le joindre par le pont au Change. Alors on changea de plan. L'attaque de la Préfecture avait échoué ; on songea à attaquer l'Hôtel-de-VilIe. Je me trouvais sur la place du Chàtelet ; nous éprouvions des désertions. La colonne attaqua successivement le poste de l'Hôtel-de-Yille , la septième mairie, puis la sixième. C'est alors qu'on créa des barricades. La colonne se sépara, et l'aifaire fut perdue. Au Conservatoire, les chances étaient bonnes; noas comptions six ou sept cents hommes armés. Deux heure» de combat leur avaient donné de l'ordre et de la confiance. SI la colonne avait rencontré un régiment elle l'aurait enfoncé. C'est la vieille habitude des barricades qui Ta emporté. Ello a dissous la colonne ; nos hoiumes se battaient derrière les

1X& SÂlSmiS ET LES PAHILLES. 9B5

barricades avec beaooovp de sang^-froid et d'indifférence. Ils atteedaient chacan àleor poste et sans s'ômoavoir.

U y a deux catégories (dans le parti lépublicuB : ceux qui se battent Bt cens quoe se battent pas. La première catégorie se compose presque entièrement d'onrriers. font ce qni a des habits ne se bat gaère; to «ombre des kommes à habits qoi se môle d'insurrection «st très-petit. La grande majorité fait des journaux et attend. Si ie mouvement avait réussi, il aurait été, après le succès , dirigé par d'autres que nous ; nous le savions Iràen : nous étions convaincus que bien des gens se présenteraient après la victoire, et que nous ne manquerions pas dliommes pour prendre le pouvoir. Nous n'avions pas nous-mêmes assez de notabilité ; on n^avait pas désigné d'avance les membres du gouvernement. Gela se serait fait de sol seul. Les noms connus se seraient emparés de ('«utorité. La société n'avait pas de relation avec les gens haut placés. Les hommes qui passent pour tête de cx>lonnese gardent de tout contact avec les hommes d'action ; ils leur font même une opposition qu'ils n'osent pas rendre vive, mius nos allures leur déplaisent fort. Je n'ai pas eu de rapport avec Cavaignac, Guinard et ses autres amis, depuis l'évasion de Sainte-Pélagie.

L'organisation a survécu au It mai. La majeure partie des membres de la Société est en 13)erté. H y avait dans les Familles beaucoup d'étudiants ; mais ce sont de jpaauvais soldats, bavards, plus indiscrets que les ouvriers. Dans les Saisons , tout était ouvrier. Les Familles avaient eu de nombreux rapports avec l'armée ; les Saisons n'en avaient pas On avait reconnu que c'était un abus : on n'a jamais dans l'armée que des hommes isolés. Us ne peuvent pas venir au rendez- vous du combat en uniforme. S'ils sont un peunom^

breux^ ils compromettent. Ces affiliations ne servent à rien : le soldat dans les rangs est obligé de faire comme ses cama rades. Il faut compter sur les sympathies républicaines dans l'armée pour le cas d'événements ; mais c'est une faute d'y recruter pour les sociétés secrètes.

.Nous n'avions pas non plus de rapports avec les départements ; cela nous semblait tout à fait inutile. Le mouve* ment du 12 mai n'a été décidé que huit jours avant d'éclater. La lettre adressée à Barbés, et citée dans la procédure de la chambre des pairs, ne signifie rien. Barbes m'avait proposé de fonder un journal à Montpellier. Cette proposition n'eut pas de suite, parce que les fondateurs républicains de ce journal ne voulurent pas d'un rédacteur de Paris.

Le 12 mai a produit deux effets contraires : d'abord, il a ébranlé et décQuragé ; cet effet a duré pendant le premier mois. Puis il y a eu réaction : l'exemple d'une attaque aussi audacieuse a monté les esprits ; on a pensé qu'en évitant les fautes du 12 mai, et en profitant de l'expérience, x)n pourrait avoir meilleur succès. Après six semaines , l'association a repris son élan ; il y a eu dans une partie de la population disposition à s'engager dans l'association. Ou attribuait l'échec au manque d'ordre et de discipline. Mais il n'y avait plus de chefs, rien que des chefs secondaires^ des ouvriers^ Hm les ouvriers n'obéissent volontiers qu'aux hontes à habit. L'organisation était très<-mauvaise ; l'aillorité tomba entre les mamsdes anciens chefs de mois^^ Alors on s'adressa à moi; je consgillai de conserver Vancienne dénomination. Il y avait alors cinq cents sctiétaires présents. C'était après le procès, dans les derniers jours de juillet ; l'anarchie était extrême. Vous j^vez bien fait d'épargner la vie de Barbes. Si Barbes avait péri , l'exaspération aurait passé toutes les

bornes; il y aurait eu certainement des pairs assassinés. Il n'en serait pas résulté d'attentats contre la Tie du roi, parce que l'opinion est établie que le roi est trop bien gardé, et que chercher à lui faire an mauvais parti, c'est perdre son temps et compromettre les siens. Mais les vengeances contre les pairs n'auraient pas eu de terme. Malgré la grâce de Barbes, l'idée est restée de faire la guerre; nous comptions sur le mécontentement de la population ; je l'attribue à deux causes. D'abord à ce qu'il n'y a pas eu de guerre, k l'absence de dignité dans la politique extérieure ; — en se* cond lieui à l'encombrement des ateliers, à la lutte du travail contre les capitaux. *

C'est à la fin de juillet que j'ai repris le commandement. Je cherchai à faire cesser les tiraillements, à mettre de l'ordre daps la Société. Le gouvernement dans son intérêt , a t'ait trop d'arrestations; c'est une faute. Beaucoup de gens qui n'avaient rien fait quand on les a arrêtés, sortent de prison pour entrer dans les associations : les prisons sont des foyers de conspiration.

Il y avait dans l'ancienne société dix Saisons, et par conséquent dix Printemps. Plusieurs Saisons ont été disloquées aprèslel2mai.

!«' groupe. Pour chef Geoffroy, cambreur. — Geoffroy a été accusé de rapports avec la police, menacé de jugement et abandonné. Son détachement a été détruit; il était de cinquante-six à cinquante-sept hommes.

2^ groupe j dit des cambreurs, dissous après le IS

ai.

3^ groupe. Des charpentiers, dissous également à la suite de mai. — Soixai^te hommes; quinze à vingt reversés dans d'autres groupes. Le dMf, nommé Hilderet, a disparu. IV. S9

«SB BiarOIRB DES SOaÉTiS SECRÈTES.

4^ groupe. Des tailleurs. Il survit. Pour dief Avon. — Soixante-quÎDze à quatre-vingts hommes.

5^ groupe. Celoi que commandait Nettré^ tné en mai. Il commandait à quatre -vingt <^ix hommes. Dissons à la suite de mai. Sur les trois Juillet do ce groupe, deux que Ton nommait Antoine et Joseph, se sont retirés.

6® groupe. Mélangé de gens de toute sorte du faubourg Saint-Germain, quartier Mazarin» commandé par un portier nommé Jean^ homme d'anarchie et de désorganisation, qui a amené la dissolution du groupe.

7^ groupe. De cordonniers et de tailleurs. Dissons. Le chef est à Sainte-Pélagie ; il ne s'est pas battn en mai.

8^ groupe. Des cuisiniers. —• Trente à, trente-cinq hommes très braves. Il a pour chef Gorat.

9« groupe. Des serruriers. -<- Tingt hommes, gens criards , insoumis, raisonneurs. Pouf chef Chéry.

10® groupe. Les chapeliers. Ils avaient pour chef Ferrari qni a été tué en mai. Il avait quatre-vingts hommes t aujourd'hui il en a cent. Il a pour chef Descbamps. C'était nu Juillet avant le 19 mai.

Dans le bnbourg du Temple, il s'est formé sur la lisière

du faubourg Saint-Antoine, un groupe de oent-cinqnante

hommes qni a rallié beaucoup d'hommes de divers antres

^upes. Lionne est le chef. Hippolyte commande anjonr-»

ui an groupe de cordonniers de cent hommes ; il ne s'est battn en mai : cependant il conserve le commandement.

vin commande un groupe de trente à trente-quatre hom- . Le quartier Saint-Antoine est raisonneur, anarchiste;

avait été dissons avant le 12 maii ; il n été féorganisé par les soins de Jouy, ébénisle. Ce groupe est isolé ; il se oom*» pose de cent quarante à cent cinquante hommes. Il est en

l'air ; il p'a p9& de r^ft^ ï^veç r«s«>Qi«lim« lQ\»y a mus

9Pbiliçuii, Xp^^9 les (4^f^ sûo( ^w Ia (lMr0çMo9 d^ d^nx ioTdividqs : N^eoléqn^iQ^ pwiiHHQr ( on m r«ppdlle janiais que Nstpol^n), i\m 9 wua «e» qr4w9 A«Qii» l^pivin» GrMwt, Cbéry ^t David^ çioployé à |a 9wT»» bw» gargoQ de viq^t-M:i^> YÎD^Hepl; aos, Il çomwtiuie à ^u( le rmla, «aof Ip f9ivibQHr)j gsint-AulQiqç. Çç «ont d^ox bomrPM médipcre$, ipd^ trgfk braves, ^appt^ est dan» la misère ; e'wt un franc et loyal garçon ; il lit mal ; il fait des cuirs en Uaant les ordres du jour, cejf déplatt aux ouvriers; il est bon organisateur. David est un peu monsieur; il a des prétentions, mais il n'est pas très capable. Sa division e§t Ip plu; r9rtfi.

Je parle en derniçr lieu Je Lamiei;i^sens ; il p'a p?» {^ri.f part au 12 mai, parce qu'on l'avait forcé de ^ retirer 4^ Tassociation. C'est le plu^ ^rs^nd organisateur fivçc Mar^i^r Bernard. J'ai pensé à Iqi pour la direction. Sans (qi }g $q-« ciété ne pouvait se soutenir. David et surtout HippoI;^ie liii étaient très-opposé$, mais ils ont fini par çoKiseQtjr k SQA admission. Cela s'est passé très récemment. Lamieusseusest sur nn pied d'égalité avec les deux aqtres ; dans 1q (bnd c'est la seule forte tête, la seule capable de çomp^^nder ; sa présence ralliera immédiatement le fanboui]^ Saiq^Aqtoine où il a beaucoup d'influence ; il ralliera au3$i ^ ipa«jeure partie des groupes dispersés. Le principal lieQteqjiQl de Lamieussens est Bonnefaux, homme a9sez intelligept» I^. gens de David font une hostilité sourde à lamieqMPQS^ Ce que le gouvernement a à craindre, c'est Vpuioq do divers chefs. II y a un moyen de l'empêcher ; il faudrait lAçberi sn milieu de la Société, Raisani el Babanqui dQiveot$orjUirdo prison au mois d'avril prochain*

Dans tout cela il n'y a pas de projet d'attentat contre le roi. Ce n'est pas, comme de raison, que nous lui portions intérêt ; mais remarquons deux motifs. D'abord nous lo croyons bien gardé, et le succès ne parait pas possible ; en second lieu , le gouvernement est aujourd'hui assez affermi pour que le duc d'Orléans succède à son père : il serait donc inutile de tuer le roi ; on s'exposerait ^ sans résultat, à jeter de l'odieux sur le parti : il n'y a qu'un mouvement insurrectionnel qui puisse amener la chute du gouverne-* ment

24 octobre 1839.

Les bonapartistes ont fait beaucoup de tentatives auprès de la Société, mais elles ont toutes échoué; ce n'est pas qu'il n*y ait beaucoup de bonapartistes parmi les ouvriers, même parmi les jeunes. Les idées de gloire et les souvenirs de l'empire agissent sur les imaginations ; mais cette classe d'ouvriers n'entre pas dans les associations. Elle n'a pas d'idées et ne se mêle pas de politique. Les républicains ne veulent pas de l'alliance bonapartiste. 11 y a eu, pour amener cette alliance, des essais infructueux faits par un nommé Châtelain , maître bottier de la rue Croix-des-Petits- Champs ; il a été conspué et mis à la porte. Un tourneur de chaises du quartier du Faubourg Montmartre s'est aussi occupé de la même affaire, ainsi que son fils : ils n'ont pas mieux réussi que Châtelain. 11 n'y a pas à craindre dans le peuple d'associations bonapartistes.

La haine du bonapartisme est aussi grande chez les républicains que celle de la royauté de Juillet.

Rien n'est aussi difficile à manier et à gouverner que les hommes du peuple ; il faut une aptitude spéciale pour faire

quelque chose de durable et de soutenu en matière d'association. Les hommes qui peuvent réussir dans celte entre* prise sont rares ; il leur faut de la discrétion, de la mo- * destie, une grande connaissance des hommes ; il faut qu'ils évitent les airs de commandement ; qu'ils mettent dans toute leur conduite beaucoup de retenue et de prudence. Beaucoup de ceux qui essaient de diriger les associations se coulent en très peu de jours : c'est un métier très ingrat. Arago fils n'était pas dans l'affaire ; c'est un bavard qui n'est pas à craindre, il n'entend rien à la politique.

Ce sont les meneurs subalternes, telsqueFonberteauet les autres nommés hier, qui , par jalousie des Saisons, ont fait le Moniteur Républicaine l'apparition du premier numéro m'a étonné. Même parmi ces hommes-là, il n'y a pas de gens pour faire un attentat contrôle roi. YiUecoq, qui est un des leurs, est un homme d'une vie privée méprisable, de mauvaises et sales affaires.

U y avait très peu d'argent dans les Saisons ; les cotisations avaient été supprimées ; toute collecte était interdite. Aujourd'hui les munitions manquent complètement; c'est dans les munitions qu'est la grande difficulté ; le matériel est encore plus difficile à organiser que le personnel. On achète la poudre en détail, mais il n'est pas facile de fabriquer un nombre de cartouches un peu considérable.

Dans les Familles^ il y avait de nombreux rapports avec les régiments, notamment avec les 6% 20% 22^ et 56* de ligne, V\ 5«et6Mëger; c'est surtout dans le 22^" de ligne que les relations étaient étendues.

Voici quel était le projet de fuite de B...., il avait accepté de réorganiser la Société, mais il voulait s'en aller une fois l'organisation faite.

Il Ëe pro{>osait &t\\ét en SttUde dafMle câètottda tmànt aprèë dMt ôii «rbiâ ffiôis pfeifiséfii eu Soisi^ il #H«ft feiAi toùM direetioti y <m Ile se sbrMi {plus éotimisà loi demaft-' àet lâ mot d'ordfei

Ott a dés pr6jMi {làif IMOi Ci*«i «M €|^6qiie { Ott «M botté dans te^ «odétéi iur cMM idée«*lli^ mais Iw Bodétés M pMf f ûfii être en aie«ire, an im«m pour le eoiiiaieiioe«lâeut de rannée. Depuis les demièrw meaerea prim par la pcfUte) le matériel est beaucoiq^ phia diffieilo i àcqtéiir qfi^eupàmvatit.

de â*eftt pa» le eaiMdi »oir> Il ma)^ qo'oo a doâoé Tordra aolE diefe pour tHoe retiie« L'ordre a Âé tnmsmia hiérardrffaemeu i ctocon croyait ^a'il nei'egîBliait pas de passer ^reVùe 6A saù&n^ son iwù oo MS0fM9ne, cooMie oeia se pratiquait erav^bt. On bravait même pas l'idée d'ooerevoe glkiérite; à peine ireisoo quatre leTaiem qu'on dlaii se iMittre.

JLéft Afoutagttardi 6ebëiMeM letgoate^ mais avec leurs eu* eitMe déffâcA» ^ ce soU 1^ plbs puiasanti auxiliaires du gou^ ^ttMemeitt.

LMoteesseUsesl trop engage pour reonlor^ il adermAM» 0è$ il MMi bientôt le sèel chef. Cette siteatiOÉlas fiait Ulo** ileo i il pèrsiétera dam la ligne qu^il a ^le. Il esthppuytf auprès des sociétainis pisr l'amiUil de Bàobéè dont le nom eeteujûord'liai en gi^ande odeur de shinteté^

Là Sooiélé )a*evait pM de rapportadans là garde naliODale* i/idèe de faire habilieir des sociétaires eu gàitke nationaoE n'a jamais existé. C'est une inveotion des Montagnards» Ce projet aurait éhâ absurde ; il aurait fallu dépenser pour ache* ter ces habits , on argent qu'on n'avait pas ; et de plus^ l'invitation de revêtir les uniformes aurait été pour les hom-