II. InquisilîoD. Q

i2i5. servaloires de ses droits , ceux-ci ne sont point parvenus jusqu^à nous, et Ton n^en trouve aucune trace.

Montfort, de son côte, n'avait aucun titre qui pût lui permettre de s'opposer à ce que faisait Tarchevéque : il n'aurait su, malgré toute son audace, sur quelle base asseoir ses réclamations ; il n'était encore que vicomte de Carcassonne et de Béziers, et ceci ne lui donnait aucun droit à s'immiscer dans les affaires du duché de Narbonne. Mais dès que le concile de Montpellier l'eut investi de toute la succession de Raymond YI, il se porta aussi pour propriétaire de ce duché-pairie. Vainement Arnaud était son ami, vainement il lui devait toute sa fortune, il fit taire dans son cœur la voix de la reconnaissance , et n'écouta que son intérêt; alors il réclama la souveraineté de Narbonne avec une chaleur, une véhémence telles que si de tous les temps elle avait été le patrimoine légitime de sa famille (i).

Vainement, d'une autre part, l'archevêque, qui en réalité faisait le seul droit de Montfort, répliquait avec raison , ce nous semble , que puisque lui l^at y en vertu des pouvoirs qu'il tenait du Saint-Siège, avait pu concéder au chef des croisés les Etats de Roger Trencavel , avec autant de droit il avait pu se donner à lui-même une portion de ceux du comte de Toulouse, et que, dès que son rival se tenait pour bien investi par l'effet du seul pouvoir papal, il devait respecter ce que le légat avait fait, en vertu du même

(i) Ihid.

principe, pour le plus grand avantage de TEglise. iai5. (( D^ailleurs, ajoutait Tarchevêque, voilà trois ans que je possède tranquillement , et je regarde comme bien acquis ce que nul y depuis le jour de ma prise de possession ; ne m*a contesté (i)- »

Une telle réplique n'était point concluante pour Simon de Montfort; il lui Êdl^t toute la dépouille du comte de Toulouse ; et dès qu'on lui en retenait une partie, il criait au vol, et se disait injustement spolié« Ainsi , des deux parts , le masque religieux était tombé, et Tavidité humaine se montrait dans toute sa laideur. Ce n'était plus pour la foi que l'on allait combattre désormais y c'était pour des intérêts tout mondains, pour des causes purement personnelles. Les saints redevenaient des hommes^ parce que l'hypocrisie n'est pas de force à lutter avec l'ambition ; la chose était évidente à tel point , que Pierre de Vaulsernais paraît lui-même extrêmement embarrassé, lorsqu'il touche celte partie de l'histoire de la croisade : il en sent le danger, il passe rapidement sur ce point, n'osant pas montrer un ex-abbé, un vénérable archevêque, un ancien légat du pape, luttant contre le champion de la foi j et ce dernier armé maintenant non contre les hérétiques, mais contre un haut dignitaire de l'ËgUse (s).

Montfort , dans la chaleur de la dispute , ordonna la dânolition des murailles de Narbonne, sous pré-

(l) Ihid.

(a) Ibid

iai5. texte que le peuple de cette ville s*était ëlevé contre Dieu et la religion : Tarchevêque s^opposa à Texécution de cette mesure ; et pour se rendre Louis fayorable , il courut le rejoindre à Vienne en Dauphiné. Mais il ne put Tamener à prendre son parti : Louis, dans cette circonstance, se déclara pour Montfort; il ne reconnut pas le droit de Tarchevéque, qui ne fut pas non plus soutenu par le cardinal de Bénévent et les autres seigneurs croisés : tous décidèrent que le prince séculier devait être seul souverain. Louis, du consentement sans doute du légat , ordonna que les remparts de ISarbonne seraient renversés ; en même temps , il prit des mesures pour que les habitans oe fussent pas molestés par le chef de la croisade : deux chevaliers reçurent la commission de faire exécuter ceci dans le cours de trois semaines, au grand deuil de l'archevêque (i).

Ce prélat hautain , et qui a laissé une mémoire si odieuse, n'était pas homme à céder au fils du roi de France : il se hâta de porter à Rome ses griefs, espérant trouver là de plus solides appuis; il députa vers le Saint-Père un chanoine de la collégiale de Saint- Paul , pour se plaindre du préjudice que lui causait Simon de Montfort dans la souveraineté du duché deNaibonne, qu'il prétendait lui appartenir, disant en avoir eu la possession paisible pendant trois années, et il demandait qu'on le confirmât dans la puis-

(0 Ihid.

sance ducale qu*il s^était lui-même adjugée le jour de iai5. son sacre (i).

Montfort ne voulut pas non plus se laisser devancer ; déjà même , et avant le départ de l'envoyé de Tarche vêque , il avait expédié à Rome un acte d'appel , dans lequel il disait (c que se trouvant lésé par Arec naud en divers chefs , et notamment au sujet du « duché deNarhonne^que le comte de Toulouse avait (( tenu autrefois , et en ce que ce prélat Tempéchait « d'exécuter la commission de Sa Sainteté , qui lui (( avait accordé la régie des domaines du même comte (( et des autres jusqu'au concile général ; que crai- « gnant de plus grandes vexations, il appelait au pape, « mettant sa personne, ses hiens, ses vassaux, et spé- (( cialement Aimeri, vicomte de Narbonne, et les (( habitans de cette ville, sous la protection du Saint j (( Père, pour empêcher que l'archevêque ne les ex- « communiât, et qu'il assignait Arnaud à la Tous- (( saint, pour la suite de son appel (^2). »

Le comte de Montfort avait trop espéré, en se flattant de l'emporter entièrement à Rome sur son adversaire : cette cour n'était point dans l'usage d'aban-^ donner ceux des membres du clergé qui tentaient d'agrandir la puissance temporelle de l'Eglise ; le souverain pontife en fournit une preuve dans cette circonstance; il prit la défense de l'archevêque de

(2) Ibid. — Trésor des chartes de Narbonne, n° i. — Histoire de Languedoc, t. 3^ preuves, p. 246.

121 5. Narbonne par une bulle datée du 2 juillet, et adressée collectivement au prélat et au chef de la croisade. Le Saint-Père débutait par un éloge pompeux de Tancien abbé de Citeaux ; il rappelait à Montfqn tous les services qu^Ai^naud lui avait rendus , et lui représentait qu^il les reconnaissait mal par son ingratitude.

« Notre étonnement , ajoutait-il , est grand d'ap- <c prendre, par l'archevêque de Narbonne, que, malce gré la prestation de foi et hommage que tu lui as (( faite lorsqu'il te Ta demandée selon son droit , ta te (c sois obstiné à vouloir achever la démolition des rem- « parts et des tours de sa ville ducale, sans songer que (c par cette extrémité tu le laissais, lui, son peuple et (( son clergé, à la malice des routiers, des Catalans et c( des hérétiques. Tandis que^ pour t'adoucir, il t'a (( vainement proposé de s'accommoder avec toi devant « le cardinal Pierre ^ légat apostolique , toi , au confie traire , refusant de si justes propositions , tu as exigé (C avec violence, et à son détriment, le serment féodal (C du vicomte de Narbonne et de plusieurs habitans (( de cette ville, qui pour lors se trouvaient en otage (( dans Carcassonne, et tu as même voulu lui enlever a le duché de Narbonne, qui lui appartient, et dont (( il a joui sans trouble depuis le jour qu'il en a pris (( possession. Ceci ne te satisfait pas ; tu le tracasses ((encore touchant la propriété du château de Cabrièi( res, et dans celle de plusieurs autres terres qui sont « dans la mouvance de son église, et dont tu t'es em- (( paré sans aucune justice.

<( Je crois devoir, dans cette circonstance, t^adju- iai5. rer, tant au nom de ton propre honneur que pour ne pas te laisser accuser d^ingratitude envers un archevêque auquel tu dois toute ta grandeur, et qui t'a fait sortir de la foule pour monter au premier rang, de cesser d*agir à son ëgard comme tu le fais; de le contenter entièrement sur tous les points qui vous divisent , pour que , lorsqu'il viendra au prochain concile gënéral, il n'y porte point de justes plaintes contre loi. Crains , si tu manques à nous obëir, les suites de ta folle résistance, car alors nous prendrions nous-mêmes le soin de ta punition , et nous châtierions ta désobéissance a\fec la rigueur qu^elle mériterait (i). »

La £mdre grondait dans cette dernière phrase ; elle menaçait Simon de Montfort, en lui faisant entendre qu'on le frapperait lui-même, s'il s'avisait de se montrer désobéissant au clergé dans la personne de l'un de ses membres. Le comte dut être peu content de cette bulle : cependant il ne s'en tourmenta pas beaucoup; il s'appuyait sur les autres évêques de la province, tous jaloux de l'archevêque de Narbonne, et tous persuadés que Montfort était le seul chevalier qui pût avec succès combattre les hérétiques. Il obtint facilement du légat que l'on ne donnerait pas de publicité à cettd bulle, et qu'on fulminerait seulement celle par laquelle le Saint-Père lui conférait l'administration des Etats du comte de Toulouse, jusqu'au concile général.

(0 Ibid.

laiS. Le cardinal de Bénévent assembla les évéques., les croisés, les seigueurs du Languedoc à Carcassonne , dans le palais épiscopal ; il leur annonça les volontés dlnnocent III, et Montfort délégua son frère Gui pour aller en son iiom prendre possession de la ville de Toulouse. Gui partit aussitôt. Les Toulousains le reçurent, décidés qu^ils étaient à obéir à toutes les volontés du légat. Ils les exécutèrent même dans la démolition d*une partie de leurs remparts, quoique ceci leur causât un vif déplaisir. Le prince Louis, avant de faire son entrée dans la capitale de Ja province, sVréta à Fanjaux, tandis que le légat et Si- Oion de Montfort poussèrent leur course jusqu'à Pamiers, où le comte de Foix les rejoignit, afin de conclure le dernier actç de sa réconciliation. Il en fournit Véclatante preuve, en remettant au chef des croisés le château de Foix, quoique Montfort, qui lui avait voué une haine profonde , eût refusé de le voir ( i). Louis, escorté de sa puissante compagnie, selon l'expression d'un auteur du temps, traversa la Garonne, en suivant la route de Pompertusat, de Rebigue et de Croix -Falgarde, pour venir visiter le champ de bataille de Muret, où, par l'effet de la fortune, les pèlerins armés avaient triomphé du bon droit. Là, on allait traiter encore des moyens de réduire Toulouse ; car malgré la soumission apparente de ses habitans, on craignait leur indocilité, tant leur attachement à Raymond était connu, et leur esprit

(x) Pierre de Vaulsern., c. 72. — Hist de Long., t. 3, p. ajS.

belliqueux redoutable. On ne fut donc pas peu étonné, i3i5. lorsqu^au moment où Ton croyait qu'il faudrait peutêtre les combattre, on vit arriver plusieurs de leurs principaux citoyens, quMls envoyaient en députa tion, tant vers Louis que vers leur seigneur provisoire (i).

Ils les supplièrent Tun et Tautre de prendre à merci cette ville, qui les attendait avec impatience (ainsi les faibles parlent toujoivs aux puissans), et qui ne songeait pas à leur disputer Tentrée de ses portes, les conjurant seulement de ne point y venir en ennemis , et de ne lui causer aucun dommage. On leur répondit que le comte de Montfort était satisfait, et apaisé par les prières du fils du roi de France ; qu'il ne tarderait pas, ainsi que ce prince, à se ren* dre à Toulouse; et on acheva en leur ordonnant d'aller porter cette nouvelle aux habitans (2).

Le jour de l'entrée ayant été choisi, les plus hono^ râbles de la cité vinrent au-devant de Louis et de Monifort, pour les recevoir et leur faire honneur en apparence, mais, au fond, pour servir de gage de la tranquillité de leurs concitoyens. On reçut les croisés du mieux qu'il fut possible, afin de les adoucir : on redoutait qu'ils ne prissent quelques mesures funestes. Montfort se mit en possession des tours et des rem-^ parts, et y plaça une bonne garnison. Les croises se reposèrent pendant plusieiu:s jours à Toulouse^ Le légat, en même temps, assembla un conseil dans lequel

(i) Historien anonyme des comtes de TcKilouse, p. 55. (2) llnd.

iai5. on admit les principaux seigneurs et barons français, pour décider du destin de cette ville (i).

Ceux qui inclinaient vers la douceur, rappelaient que lorsque les députes de Toulouse étaient venus solliciter Findulgence de Tannée, annonçant que leur soumission était à ce prix , oh leur avait répliqué sans hésitation que Ton aurait égard à leurs prières, et on s^ëtait engagé à les traiter bénignement. En réponse à ceux-ci, Tévéque Foulques, prenant la parole, répliqua h cet argument, que puisque Ton était maître enfin d^une cité qui avait fait tant de mal à la religion, il &llait en finir avec elle, et s* en délwrerj en mettant le feu dans tous les quartiers de la mUCj de telle sorte qiûil ne restât pas pierre sur pierre^ afin que sa mémoire fut perdue à jamais (2).

Ainsi parla le propre pasteur de Toulouse ; sa furie ne causa aucune indignation parmi ceux qui Tentendirent : à tel point le fanatisme éteint dans le cœur de rhomme tout sentiment d'humanité. Les croisés même accueillirent cette opinion comme la meilleure, et celle à laquelle il fallait s'arrêter. L'intérêt de Montfort s'opposa heureusement à ce qu'elle fût exécutée. Il dit que renverser Toulouse était une fâcheuse extrémité à laquelle il ne consentirait pas; qu'il suffisait pour la punir, et la nlaintenir sous le joug, de raser ses murailles, de ruiner ses tours, et de la mettre ainsi hors d'état de pouvoir jamais se dé*

(i) Rid.

(3) llnd.

fendre 9 surtout si on démolissait en même temps les 12 15. maisons fortifiées bâties dans son enceinte par la noblesse du lieu.

Cet avis plus doux passa, et Ton procéda sur le champ à la destruction de ce qui faisait ombrage aux croisés. Le château Narbonuais fut seul conservé ; il devint la citadelle que Montfort habita, et dont il confia la garde à son &ère le comte Gui. En même temps, on frappa les citoyens de Toulouse de nombreuses et de pesantes impositions ; on leur enleva par violence ce qu^ils possédaient de plus préicieux. Aussi, dit rhistotien <Sontemporain que nous traduisons, lorsque le fils du roi 6*en alla, et qu'il vint à prendre congé du comte de Montfort et du seigneur légat, on lui donna de grandes richesses, provenant du pillage qui avait été fait dans Toulouse. Montfort, pour sa part, exigea des habitans trois mille marcs d'argent,

dont il fit frapper sa nouvelle monnaie (i).

(0 latd., p. 56.