MO

1209. reux, disant que si le jeune homme les trompait , il fallait le punir de ce sacrilëge , et que si véritablement sa contrition ëtait sincère^ les flammes terrestres lui serviraient d^expiation pour ses péchés passés. Cet arrêt odieux reçut son exécution. Les deux Albigeois, liés de durs et forts liens, furent renversés sur le dos. Là, on s^infbrma avec celui qui semblait être contrit , en quelle foi il voulait mourir : il répondit qu'il abjurait Thérétique impiété, et entendait mourir dans la foi catholique, priant Dieu que ce feu qui allait le consumer, lui ttnt lieu de purgatoire. Le bûcher fut soudain allumé aux environs du pal où ^es deux misérables étaient attachés. Le franc Albigeois ne tarda pas à être consumé par la violence de la flamme, et le nouveau repentant sortit sain et sauf du brasier, qui n'avait fait que dévorer ses liens et le bout dé ses doigts : cela parut un grand miracle.

Montfort, vers ce temps, éprouva un rude échec devant le château de Cabaret, qu'il assiégea vainement. Il en fut dédommagé par la prise de Panjaux, de Montréal et de Limoux. Cette dernière ville, alors seulement fort château, était située sur une hauteur. Simon l'ayant en sa possession, la fit raser et rebâtit dans la plaine , à la place où la ville de ce nom s'élève maintenant (r). Il en donna le commandement à l'un de ses plus braves chevaliers , Lambert de Creichs ou de Turey, que nous retrouverons dans le cours de cette histoire (i).

(i) Ibid., c. a3. — Hist de Languedoc, t. 3, p. 177%

Ce fut îk celte époque que le duc de Bourgogne, 120g. lasse d*étre le soutien de Tambitieux chef de. la croi^ sade , se décida à quitter le Languedoc. Les efforts de Tabbé de Cileaux ne purent le retenir. Le reste des croisés partit avec lui : tout ce queMontfbrt put faire , ce fut de conserver à sa solde un corps composé principalement de troupes allemandes, et qui montait à quatre mille cinq cents hommes; il Temploya à poursuivre son établissement, étant toujours appuyé, soit par Tabbé de Citeaux , soit par Tautre légat du pape maître Milon, qui, quoique malade, s'intéressait avec chaleur au triomphe de TEglise. Celui - ci apprenant que Raymond YI parlait d^aller trouver Innocent III, crut devoir prévenir le souverain pontife contre le comte de Toulouse, et pour cela il lui écrivit en ces termes :

(( Je supplie Votre Sainteté , avec toute Thumilité (( que je dois avoir envers elle , de prendre garde à (( ne pas se laisser surprendre par les paroles falla* « cieuses du comte de Toulouse. Si ce prince, qui s^est (( constamment opposé à toute paix , à tout accord , « mais qui veut obtenir à tout prix la restitution des (( châteaux qu^il a remis en ma garde , va se jeter « à vos pieds comme il en a le dessein, il sera çonve- (( nable , au lieu de Técouler favorablement, de faire (( peser davantage sur lui le joug de TEglise comme (( il le mérite; car il n'est digne d'aucune grâce, d'au- (( cune pitié, ayant transgressé tous les articles qu'il (( avait promis par serment de tenir, et pour lesquels (( nous le contraignîmes à donner caution. D'après

I fioQ u cela y il ine semble dëchu à bon droit de celui cju^il c( pouvait avoir sur lé comté de M elgoeil , et ^ur les (( sept autres forteresses y dès lors légitimement confîs- « quées au profit de la sainte Eglise. Les habitans de « Nîmes, d'Avignon, de Saint-Gilles sont prêts à se « détacher de son obéissance , à se donner, comme <t ils en ont la liberté, à TEglise romaine. Au reste, « mon confrère (Tabbé deCiteaux) et moi, nous nous « sommes promis de patienter à son égard jusqu^à la (( fête prochaine de la Toussaint, dans le désir de (( donner au comte de Toulouse le temps de se ranger (( à son devoir; mais si avant cette époque il ne rem- « plit pas toutes les conditions du traité qu^il a fait a avec nous, nous procéderons contre lui tant avec (( les armes du ciel qu'avec celles de la terre; ceci « nous sera d'autant plus facile , que maître dés sept « châteaux qu'il nous a livrés , et dont la force est (( extrême, soit par leur position, soit par l'art avec « lequel on les a fortifiée, et ayant encore le secours (( des barons et des villes catholiques du pays, on le (( chassera sans peine d'une' terre trop long -temps (f souillée par sa malice. Dans tous les caSj il n'est (f futilement h plaindre siT Eglise romaine possède (f ses châteaux j car en nous les abandonnant ^ il (( a évité la rigueur dû dernier supplice ^ qu'il na- (( \^ait que trop mérité {i^ ))

De telleà paroles étaient significatives; elles annon-

(i) Pierre de Vaulsemais, c- a 3. — Histoire de Languedoc^ t. 3, p. 177. — Innocent III, t, 12, ëp. io6.

çaient que si le comte de Toulouse avait persiste dans i2oqj sa résistance 9 il aurait été lui -même , et sans aucun égard pour son rang de prince, livré aux flammes comme le plus misérable des sectaires. Ainsi y les souverains menacés par TEglise , non seulement avaient à craindre la perte de leurs Etats ^ mais encore celle de la vie. On sent tout ce qu*a de dangereux un pareil système, et combien il est contraire au principe de rinviolabilité des souverains. Cette maxime n*a pas été repoussée par Innocent III, le légat Milon n*a pas été puni pour Tavoir avancée : donc elle était admise. Nous laissons aux monarques eux-mêmes à en déduire les conséquences naturel les#

A cette époque, les deux légats étaient réunis^ L^abbé de Citeaux avait momentanément quitté Tarmée des pèlerins pour aller, de concert avec Milon, présider un concile qui se tint à Avignon dans le moî& de septembre 1209. Quatre archevêques, vingt évêqiies y assistèrent : on y dressa, le 6 septembre, vingtun canons pour la réformation des mœurs dans lespay» de la Provence. Le deuxième canon enjoignait aux évéques d^obliger, par les censures ecclésiastiques, ton» les comtes, chevaliers châtelains, etc., de prendre d actives mesures pour Textermination totale des hérétiques, de faire payer une forte amende aux excom-' munies, comme cela s^était fait à Montpellier, et attendu que c'était un usage fort bon à suivre. Le vingtième repousse des bénéfices ecclésiastiques, jusqu'à la troisième génération , les parens du meurtrier de Pierre de Castelnau de sainte mémoire j etc. Enfin le

laog. concile se montrait sëvère ^envers ses ennemis, et ne respirait contre eux que vengeance (i).

Milon y en rendant compte au pape de ce qui s^était passé dans les sessions y ajoute : « Le seigneur abbë de (( Citeaux , du consentement de tous les prélats qui a étaient dans Tarmée, a excommunié les consuls et (( conseillers de Toulouse , et mis toute cette ville en « interdit; parce qu^ils ont refusé délivrer à la dis- (( orétion des croisés, les hérétiques et leurs fauteurs, c< qui sont en très -grand nombre dans le pays, et de (( livrer aussi leurs biens (à). »

Ce dernier point était certainement le plus consi* dérable aux yeux du légat; car la fortune des Albi* geois avait un attrait particulier pour TEglise. On pouvait conclure de tout cela , que le comte de Toulouse n*était point Tami des envoyés du pape, et bientôt même les effets suivirent la menace. Une excommunication conditionnelle , il est vrai , mais dont le poids devait tomber sur Raymond YI après un certain délai passé, fut jetée sur les domaines de ce prince. Les moti& de ce nouvel acte de violence reposaient sur les mêmes grie&, refus de livrer les hérétiques, et refus de satisfaire aux demandes exorbitantes du clergë. Raymond, poussé à bout, se décida à faire le voyage de Rome ; mais avant que de se rendre en Italie , il prit le chemin de Paris. Il exposa dans cette ville ses griefs au roi Philippe-Auguste. Ce monarque le reçut,

(i) Conciles, U lo^ p« ^i et sniv.

(a) Innocent III, t. la, ép. io6b

( ia5 )

«lit-on y avec amitié^ et lui donna des lettres pour In- 1^091 nocent III, ce que firent aussi le duc de Bourgogne, le comte de Nevers et la comtesse de Champagne. Mais au fbnd y le roi ne fît pour lui rien de ce qu^il aurait pu Ëtire. On devine quliabile à étendre le pouvoir royal , il n^ëtait pas f&ché de voir tomber les uns après les autres ces grands vassaux de la couronne , dont Tautorité balançait trop la sienne (l).

Pendant que Raymond lui cédait la place, Simon de Montfort poursuivait ses avantages. De totis les côtés les gens d^^lise le secondaient. Vital , abbë de Tabbaye de Saint-Frédelas dePamiers, dans le comté de Foix, vint le trouver à Fanjaux, pour lui offrir en souveraineté la portion de la ville et du territoire de Pamiers qui appartenait au comte de Foix , acte assez singulier, et qui n*étonnera aucun de ceux qui savent que le clergé a toujours été dans Tusage de donner ce qui ne lui appartenait pas (^a)*

Nous allons maintenant introduire un nouveau personnage, qui joua dans la guerre des Albigeois le rôle d^un héros , et qui déploya autant de bravoure que de caractère dans les malheurs qui fondirent sur lui. Issu de la maison comtale de Carcassonne antérieure à celle des vicomtes Trencavel , et qui tirait son origine de celle des comtes des Comminge , Hay * mond Roger, comte de Foix , au commencement du

(i) Innocent III, t. la, ép. 107. — Pierre de Vaulsemais^ c. 3^. — Hlst de Long,, t. 3, p. 181.

(2) im

!• IiMittisition. l5

( aaS )

lao^é treizième siècle, éiah depuis long -temps en butte ît la haine des ecclésiastiques , qui Taccablaient de toutes sortes de calomnies : il n*avait jamais consenti à per- ^cuter les sectaires , et, par une tolérance complète, avait permis que sa femme et ses soeurs professassent léB doctrines albigeoises. Il ne montrait , disait-on , aucun re^ect pour les moines de Tabbayè de Saint- Antonin de Frëdelas ; il les avait chassés de leur monastère; il y avait conduit une foule de libertins et de fiUeé folles de letir corps ; détruit une partie des murailles et de Téglise pour aider à la réparation de son château ; il avait osé prendre sur le tombeau de saint Antonin les cle& du couvent, que YsHbhé y avait déposées comme en un lieu sacré et inviolable, et enfermé pendant trois jours cet abbé et ses religieux sans fournir à leurs besoins corporels; enfin, à les entendre , c'était un chien très-cruelj un bourreau tout haletant du sang chrétienj toujours respirant le massacre j reniant sa nature d'homme pour uniter la férocité des brutes j non plus homme j mais béte farouche J tyran ^ scélérat j et le plus misérable d^eMré les misérables ( i ). Enfin , tous les crimes; toutes les trahisons, les violences , les actes coupables, Finceste, le parricide étaient attribués à ce prince, que Ton voulait perdre. Sdn premieic fer&tt était la liberté de culte qu'il accordait à ses sujets; le second, son impatience mal déguisée du joug qui pesait sur les séculiers, et sa par&ite conviction que le peuple

(i) Pierre de Vau semais, c. 44 et 4^-

r..- .Cuvait être heureux, sans qp!i\ fallût à son boniieur ^^og. . , ce nombre inunense 4e mdlnes qui pullulaient sur la

.^^ surfàoe du Lao^edoc (i).

Si Pierre de Yaulsernais et autres 4e la même robe le dépeignent sous d'aussi hideuses couleurs y la justice commande de dire que ce prince méritait d'être jugé plus favorablement, A Tillustration d'uiie . haute naissance > il joignait lesi t^^lens dW h^ile souverain et la bravoure d'un intrépide capitaine ; ferme dans ses résolutions, il soutenait ses entreprises avec son épée dans les combats, et avec ses talens dans un conseil : on le trouvait toujours là où le danger était le plus grande et s'il entrait le premier dans la mêlée ^ il en sortait le dernier : si Tétendue de ses domaines eût été proportionnée à sa vaillance et à ^a capacité ^ il fût parvenu à prendre place parmi les plus grands monarques de FEurope. Il avait su repousser les su'perstitions de son siècle ; il croyait qu'on pouyait plaire à Dieu sans avoir besoin de livrer au supplice les infortunés qui voulaient honorer la Divinité à leur ma* nière, et qvie là où la conscience commence à pailler, le pouvoir du souverain expire. Il s'inquiétait peu du mal spirituel que faisaient les foudres de l'Eglise romaine ; et celui que le clergé lui causait par ses intrigues ) il tâchait de le conjurer par des négociations habiles, qu'il poursuivait sans cesser de porter les armes. Eloquent et gracieux dans ses manières, affable et libéral, il savait que ce qu'un prince doùne à

^— ■ — i- 1 ■ ■ 1 n ■ — I ■ I I - - - I I . r » I r -^ I ■ ■ - MM I - ■

(l) Ibld*

1 aoc). ses inférieurs lui est rendu au centuple par restrme et le dévouement de ceux-ci. Tel était Raymond Roger, comte de Foix. Il avait épousé Philippine d*Arragofiy fille du roi Pierre , et de ce mariage était né Roger Bernard , qui succéda à son père, et que ses rares qualités firent surnommer le Grand {i).

Celui-ci, à Tépoque de la guerre des Albigeois, éuit en âge de porter les armes : il se distingua par cette valeur brillante qui semblait être Tapanage particulier de sa &mille : on le trouve presque toujours auprès de Raymond Roger; et entre ces deux illustres princes, on eût dit qu il s^élevait une noble émulation pour la gloire, qui les portait à se lancer dans les entreprises les plus hasardeuses, lorsqu*il y avait de la renommée à acquérir. Le père et le fils restèrent les plus fidèles alliés du' comte de Toulouse, et celui-ci trouva en eux une constance à le secourir, et une amitié dans le malheur qui, ordinairement, ne se rencontre pas chez les souverains (2).

Simon de Mobtfort appréciait sans doute le danger quHl y avait à se donner pour ennemis de pareils personnages; et pourtant son ambition était si excessive, qu*il accepta sans balancer le présent injuste que lui faisait, de ce qui ne lui appartenait point, Tabbé de Saint-Antonin de Frédelas. Celui-ci se fondait, il est vrai, pour ravir à son légitime seigneur la propriété

(1) Hist de Ltmg. — Hist de ia maison de Foix. — Marca, IKst* de Bàini* (a) Uùl

de Pamiers, sur le fait suivant, qui lui paraissait avoir laog. ëtabli un droit à déposséder justement le comte Raymond Roger.

Près du monastère de Frédelas, et sur le. haut d*une colline, était une église dans laquelle, un certain jour de Tannée , les chanoines réguliers de Pat miers allaient en procession, portant avec eux les reliques de saint Antonin (s). Au moment que le cortège pieux défilait, le comte, venant à passer tout auprès, ne descendit point de son cheval, et regarda, sans donner cette marque de respect aux choses saintes, la procession, qui passait. Uabbé de Montmarie, de Tordre de Citeaux , au diocèse de Besançon , à quatre lieues de Pontarlier, se trouvait là ; il était au nombre des douze missionnaires qu'Arnaud Amalric, abbé de Citeaux, avait amenés dans le Languedoc pour concourir à la mission entreprise par Tévéque d*Osma , Donùxiique de Guzman , et Pierre de Castelnau ; ne pouvant contenir son indignation à la vue de ce qui lui parut un excès d^arrogance dans Raymond Roger (car les ecclésiastiques étaient accoutumés à &ire tout plier devant eux), il s'écria :

(( Comte, puisque tu ne défères à Thonneur que tu <( dois à ton seigneur le glorieux martyr, sache donc (( que, dans la ville oii maintenant tu es maître, de « par ce saint, tu seras privé de ton droit seigneurial, (( et que le martyr fera si bien , que de ton vivant tu

« seras déshérité (i)- »

(i) Pierre de Vaulsernais, c. 4-5.

laiog. L*abbë de Prédelas se chargea d'effectuer la ine« nace , en appelant Montfort. Celui - ci , sans aucune déclaration de guerre préalable, s^empara dePamiers, de Saverdun y du château de Mirepoix y qui était la propriété particulière du comte de Foix {t)yet par-là se mit en opposition ouverte avec ce prince. Il se porta rapidement ensuite dans 1* Albigeois, où il reçut rhommage des chevaliers de Lombers, tandis qu'il soumettait presque tout le reste de la vicomte d'Albi, dernière portion des domaines de la maison de Trencavel (i).

De retour h Carcassonne, il y trouva les deux légats , Arnaud Amalric , abbé de Citeaux , et maiire Milon. Tous les trois se réunirent pour écrire à Innocent III, afin de lui faire connaître les divers évè» nemens qui s*étaient passés dans le pays. On lui demanda sa protection pour Simon de Montfort, qui tenait en son pouvoir, disaient-ils, plus de deux cents villes et châteaux, sans compter la propre personne du vicomte Roger Trencavel, encore en vie à celte époque, et retenu avec une rigueur extrême dans la tour de Saint -Paul, à Caroassonne, où nul n*entrait pour le voir (a).

Ce malheureux prince , dont Texistence importunait les légats et Montfort, vivait encore ; il était à la fleur de son âge, et tout Ëdsait croire qu^il pousserait

(i) Ibid, c. a4. — R^ Car. de Fran. — Archives de l'abbaye de Bolbonne. — Archives de l'abbaye de la Grasse, (a) Innocent III, 1* i5, ép. 2ia.

loin sa carrière. On y mit bon «ordre; et le poUon, 1^09. dëguisé 80US le nom de djrssentêrie j termina, aes jours. Il mourut plein de foi en la croyance de V£gliseï et assisté à ses derniers momens, qui eurent lieu le 1 a novembre 1 209 , par Tëvéque de Carcassonne Beringuier, laissant un fils, Raymond Trencavel, né en 1207, dont il avait confié la gardô au comte de Foix, qui veilla fidèlement sur ce d4p6t(i).

Les historiens du temps, presque tous vendus à Montfort, ont cherché à repous^r le^ soupçons de mort violente, au sujet de celle de Finfortuné Tren;cavel ; jnais nous avons, sur ce &it, le téipoignage du pape Innocent III , à qui Pévéque de Ségorbe et ms^tre Golumbi, ambassadeurs de Pierre II ^ roi d^Arragon, soutinrent en face quW tel crime avait arrêté dans ^ carrière le vicomte de Béziers et de Carc^^sonne. I;ie pape en convient dans une de ses lettres, en disant : Unde vice -cornes prœdictus terram perdidit audcilio destUufuSj ad ultimum miserabiliter irUerfecfmi^^y

Ce trépas pdieuâ^, nçn plus que T^ccQrd forcé qu'Agnès de Montpellier, ,vetiye de Roger î'yepcsav^^,f«ît contrainte de signer au -profit de Mppt&rtf, Q^ ^f^^^Mflidèrent pas , dans le premier moment, , Vé^blts^ément de celui-ci. Les barons de; la oo^trée, ainsi que les peuples, le r^gardî^ient avec raison cbinme un in-

m ■ ■ in. ■ >»> — »^»»^ Il iw ■■■■■*■ ■■ I ■ I i l » > Il I ■■ .Il ■ ■

(1) Guillaume de Puilaurcns, c. i4« — Historien anonyme du comte de Toulouse. — Pierre de Vaulsemais, (a) Innocent III, 1. i5, ép. 31 a*

( aSa )

laog. signe usurpateur. Le roi d^Arragon, qui démêlait son insatiable avidité au travers de sa profonde hypocrisie, ne pouvait le souffrir, et lui suscitait partout des ennemis. Il parvint à nouer une ligue formidablei et elle éclata de toutes parts. Les seigneurs des trois vicomtes d^Albi, de Béziers et de Carcassonne, se soulevèrent tous à la fois, se refusant à reconnaître la suzeraineté d*un nouveau souverain qui leur était imposé par violence (i).

Montfort éprouva des revers dans les premières tentatives qu'il fit pour arrêter ce mouvement dangereux. Cependant, grâce à son courage, à sa politique habile et au concours du clergé, il parvint à réduire une portion des confédérés, et en même temps il reçut, en forme de forte compensation de ses travaux et de ses inquiétudes, la bulle du pape en réponse à ses lettres et à celles des légats, qui lui confirmait le riche don que ceux-ci lui avaient fait au nom du Saint-Siège. Elle lui fut d'un grand secours, tant était immense le respect que Ton portait à la cour de Rome. Ceux du clergé qui , en petit nombre , et jusque là, avaient soutenu la cause de la légitimité, Tabandonnèrent, et furent eux-mêmes entraînés par le torrent, lorsque le souverain pontife se fut expliqué sur ce point (a).

Innocent III ne s'arrêta pas à cette seule démarche. Trompé par ses envoyés, qui ne cessaient de lui exa-

(i) HisL de Languedoc, t. 3, p. i84 et suiv.

(a) Pierre de Vaulsemais, c. 28 et suîv»

gërer les services rendus par Monffort à la cause lac^ sainte, il écrivit à l'empereur Othon, aux rois d*Arragon et de Castille, pour <pi*ils aidassent le comte à se maintenir dans ses nouveaux domaines. Enfin , il invoqua pareillement la protection des prélats et des abbés du midi de la France , en faveur du champion de la foi; car c^est ainsi que Ton qualifiait Simon de Montfort (i).

Celui-ci , enflé de ces marques éclatantes de l'amitié du vicaire de Dieu, déâîrant troubler la paix que le comte de Foix demandait aux légats, essaya d'y parvenir avec l'assistance d'un nouveau crime. L'abbé d'Eaunes voyageait aux environs de Carcassonne, n'ayant avec lui qu'un frère convers; des assassins postés par Simon de Mont&rt, comme la preuve en fiit acquise, et ayant à leur tête Guillaume de Rochefort , firère de l'évêque de cette ville , rencontrèrent l'abbé, qui avait commission du comte de Foix, et le tuèrent, ainsi que son compagnon. Dès que cet attentat fiit connu, on voulut le rejeter sur Raymond Roger, qui s'en justifia pleinement, tandis que des pièces authentiques prouvèrent que le véritable instigateur était le pieux champion de la foi (a).

De part et d'autre on cria au sacrilège et à la perfidie. Le comte de Foix connaissant à qui il avait à faire, ne garda plus de ménagement, et la guerre re-

(i) loxiocent III, 1. la, ép. ia3.

(a) Pierre de Vaulsemais , c. 3o et soiv. — Marca , Hist de Béam, 1. 8, c. i5.

1309. commença. Aymeri, seigneur de Montréal, lassé des exactions de Montfort, qui Tavait d^ailleurs dépossédé de la garde de cette ville, abandonna sa cause, et parvint , par le secours d^un prêtre, à rentrer de vive force dans la possession du château de Montréal. Uusurpateur, à cette nouvelle, courut assiéger Bram (1;), où Tecclésiastique dont nous venons de parler s^était réfugié. Il s^empara de la place et de la personne de celui-ci, qu*il fît dégrader d*abord par son évéque, et périr ensuite par le supplice de la potence, où il fut conduit attaché à la queue d*un cheval. Voilà comme Montfort respectait le clergé, lorsqu'il pouvait sans danger atteindre ceux de ses membres dont il avait à se plaindre (1).

Cependax^t la défection des sujets indociles de Montfort continua de tous côté$, si bien que ce guerrier ne conserva de ses conquêtes, à la fin de. 1309, que Carcassonne, Pamiers, Fanjaux, Saissac (4^),.Saverdun, Limoux, Albi et le château d*Ambialet. la fortune lui était alors en tout dé&vorable ; car, d'on côté, Tun de ses plus zélés protecteurs (le légat Mi- Ion) mourait à Montpellier, et le pape Innocent III reconnaissait solennellement Tinjustice des accusations portées contre le comte de Toulouse, comme nous le dirons dans le livre suivant (2).

' ■ '■ ■■■ '* 1. 1 II I I ■■ »■■ >i ..■,... ■■ * ■

(i) Pierre de Vaulsemais, c. 3o et suiv.

(2) Ibid., c. 34*