NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE

II n'y a que peu de travaux traitant l'ensemble des phénomènes qui forment l'objet du présent ouvrage. Jamns, Ueber Krieg, Frieden und Kultur (Berlin, 1893) ne s'intéresse pas en premier lieu à l'é' volution de l'internationalisme, et les renseignements à ce sujet sont sommaires. Mklamkd, Théorie, Ursprung, u. Geschichte der Friedens» idée (Stuttgart, 1909)' est sans valeur. Sur l'Internationalisme (Libres Entretiens, Union pour la vérité, 2e série 1905—1906, Paris) contient de précieux renseignements, mais ne donne aucune vue d'ensemble ; il en est de même de [iiirst] The Arbiter in Council, London, 1906.

Trois travaux exposent le développement de l'idée d'une orga» nisation internationale: Schûcking, Die Organisation der Welt (Fest' gabe fiir I.aband, Tijbingen, 1908), aperçu nécessairement sommaire, mais plein d'esprit; J. ter Meulen, Der Gedanke der internationalen Organisation in seiner Entwicklung 1300—1800 (Haag, 1917), ouvrage consciencieux et détaillé; Redslob, Das Problem des Vôlkerrechts (Leipzig, 1917) accentue le point de vue juridique et néglige l'aspect historique. Aucun de ces trois ouvrages ne parle des théories paci« fistes proprement dites ; ainsi leurs travaux sont nécessairement amenés à négliger l'évolution historique qui malgré tout existe dans ce domaine : les projets d'organisation se présentent, encore plus qu'ils ne le sont en réalité, comme des faits isolés, dus exclusivement à des initiatives personnelles.

Les travaux sur des problèmes particuliers sont cités au cours de l'ouvrage Mais il convient d'indiquer ici tout spécialement un remarquable ouvrage: Lagorgette, Le rôle de la guerre. Etude de sociologie générale (Paris, 1906). L'auteur se place à un tout autre point de vue que celui de l'historien; mais son ouvrage est une mine

' La mention sur le titre portant: «Preisgekrônt vom internationalen Prie» densbureau in Bern», est fausse. Cp. Die Friedenswarte 1910, p. 88.

Puhl. de rinst. Nohel norvégien. (\'.