A M EN HOTE P III

connu de l'Égypte, dès la XVIIIe Dynastie. Des débris de l'édifice existaient encore au temps de Champollion , et Nestor Lhôte a pu donner une restauration qui figure parmi les papiers inédits de cet archéologue1. Nous ne dirons que deux mots du temple lui-môme. La longueur totale ne dépassait guère une vingtaine de mètres. L'édifice n'avait qu'une seule chambre d'environ 12 mètres, entourée d'un portique. Celui-ci est composé, sur les côtés, de sept piliers carrés, et, sur les faces, de deux colonnes lotiformes entre les deux piliers d'angle. Un stylobate, analogue à celui qui ferme l'entrée des hypostyles ptolémaïques, réunit les piliers entre eux et forme une sorte de barrière à hauteur d'homme, en ne laissant libre qu'une entrée ménagée en face de la porte de la salle, entre les deux colonnes lotiformes de la façade Nord. Le tout était placé sur un soubassement d'environ deux mètres, en sorte qu'il fallait accéder au sanctuaire par un escalier placé en avant de la construction.

L'ordonnance particulière des édifices périptères amena forcément des changements dans les proportions, mais non dans le style de la colonne. Elle se trouva engagée à moitié dans le stylobate qui formait la balustrade antérieure2. La face externe, laissée libre, était-elle fuselée, de la naissance de la colonne au stylobate, ou le fût n'était-il fasciculé qu'une fois dégagé en son entier? C'est ce qu'il est difficile de savoir, car les documents sont contradictoires. La Description ne fait commencer les huit tiges du fût qu'à partir du stylobate. Nestor Lhôte les prolonge jusqu'à la base3. Il est certain que cette restauration est plus conforme au style de l'époque; mais, d'autre part, des raisons esthétiques (et olles ont joué un grand rôle dans la construction de l'édifice) pouvaient fort bien faire préférer une surface circulaire, tant que le support était engagé dans la balustrade. Quoiqu'il en soit, la base était, comme àLuxor, garnie de longues feuilles que la Descrip-

1. Papiers inédits de la Bibliothèque Nationale, carton XI, f. 137 a. Cajlliaud, qui alla

bienfc'esl commeni Prisse el Lepsius onl pu donner des restaurations d'un monument qui était complètemenl détruil de leur temps. Certains détails communs de facture

de Champollion el que le plan de la Description a été puremenl el simplemenl reproduit pour l'ensemble de l'édifice.

2. La Description, qui avait surtout étudié les grands temples ptolémaïques, plus faciles à aborder, avait cru voir là uni; des règles de l'architecture égyptienne. « Dans les monuments égyptiens, lorsque les colonnes sont extérieures et forment péristyle, elles se trouvent engagées jusqu'au tiers ou à la moitié de leur hauteur, dans des murs de même épaisseur qu'elles et qui constituent une clôture au monument qu'elles décorent. »