Lepsius, Denkm., IIe partie, pl. î

LES MONUMENTS FIGURÉS

figurée a une tendance reconnue à reproduire traditionnellement, et en dehors même de toute idée hiératique, des modèles d'atelier déjà disparus dans l'architecture réelle. Il n'y a donc rien de surprenant à ce que les colonnes peintes de Gizèh, de Saqqarah et de Zawiet copient, à la V° et à la VIe Dynastie, des types antérieurs à cette époque, et imitent des colonnes, telles qu'on les faisait à l'époque qui précède les colonnes réelles d'Abousir. 11 en résulterait qu'il y a eu un temps où le fût était déjà fasciculé, tandis que le chapiteau ne l'était pas encore. D'autre part, il est permis de penser que tous ces monuments simulés représentent des soutiens en pierre. Les fûts sont divisés en lobes, et on n'a jamais trouvé une colonne qui soit manifestement en bois, el dont le fût ait été composé d'un faisceau '.

Nous avons enfin un type d'un aspect un peu différent. Parmi les monuments de l'Ancien Empire, un des derniers en date est la tombe de Hokhou, découverte par M. Maspero dans le voisinage de la pyramide connue vulgairement sous le nom de Mastahat elFaraoûn \ Cette tombe contient un certain nombre de colonnettes simulées, traitées avec plus ou moins de soin. On en trouvera la reproduction dans la publication de la Mission française du Caire1. L'image est peu soignée; les détails du chapiteau sont à peine indiqués; on retrouve dans tracé les procédés hâtifs des colonnes feintes de certains papyrus thébains, par exemple, le prolongement des lignes du fût au-dessus des liens jusqu'à l'abaque el le chapiteau < • < n 1 1 ] » I < t < • par quelques liminaires coups de kalam. Aussi l'intérêt de ces colonnes feintes consiste-t-il dans leur date et surtout dans la comparaison avec les monuments figurés de Saqqarah el de Zawiet. Les différences de détail fût non fasciculé, absence de petites fleurs) paraissent indiquer qu'il s'agit de colonnettes en bois et que l'artiste les a, avec intention, distinguées des soutiens lapidaires.

Peut-être même y a-t-il dès à présent d'autres documents que l'architecture feinte, et a-l-on déjà passé, sans les avoir signalés, devant des débris de colonnes réelles. Mariette lui-même semble en avoir vu, car voulant donner dans son catalogue du Musée de Itoulaq un dessin schématique de la tombe de l'Ancien Empire, ce sont deux colonnes lotiformes qu'il a choisies de préférence, cl comme les plus caractéristi-

1. Cf. Lirait», Denkm., 11° partie, pl. 4! (Gitèh, n° 80). Ihid., pl. ili (Zawiet). — Pbrrot et Chipiez, t. I, Edicule de lu Ve dynastie, lij;. 30*.».

2. Maspero, Trois années de fouilles, Mission du Caire, t. I, fasc. 2, p. 10 t.