CHAPITRE V

Mort de Grégoire XI. «^ Origine du schisme de l'ÉgUse. — Urbain V et Ctémeot VIL •— La France et fUniversité reconnaissent Clément. — Mort de Charles Y. — Remontrances de l'Universitë. — Hugues Aubriot. — Les MaiUotins. — Démêles avec le chancelier de l'Église de Paris. — Controverse sur la conception immaculée. — Boniface IX et Benoit XIII. -^Lettre de rUniversite à ce pontife.— Soustraction d'obédience. — Benoit prisonnier à Avignon* — État florissapt de la théologie et du dtoit canon. — Astrologie judiciaire. — Fuite de Benoit. — Restitution d'obédience. — Désordres du Royaume. — Plaintes

-» de rUniversité Procès contre sire Charles de Savoisy. —

Innocent VIII. — Concile de Paris. — Nouvelle soustraction d'obédience. — Bulles d'excommunication de Benoit. — Ses

- envoyés sont arrêtés. — Confirmation des privilèges de l'Uni-

-« versité. — Son pouvoir et sa vengeance contre le sire de Tignonville. — Assassinat du duc d'Orléans. •— Apologie du dooteur Jean Petit. — Concile de Pise , Alexandre V et Jean XXIII. .— Le duc de Bourgogne tout puissant. — Guerre des princes. — États-généraux. — Discours de Benoit Gentien et d'Ëustache de Pavilly. — Troubles , supplice de Desessarts. — Efforts de l'Université pour maintenir Tordre. — Condamnation de la doctrine de Jean Petit. — État déplorable de la France. — Situation de l'Université. — Elle paie sa dette aux malheurs publics en renonçant à ses privilèges.

XJL la fin de l'année iSyo, l'Université perdit un de ses protecteurs dans le pape Urbain V, qui mourut à Avignon. Ce pontife entretenait, dit-on, à ses frais ,.

sous CHARLES V. 1^1

dans diverses écoles , plus de mille écoliers ; ce fut lui qui transporta à Rome le siège pontifical , qui depuis long-temps était à Avignon. Il résista a\^x prières du roi , qui s'efforçait de le retenir en France^ en faisant valoir les avantages que notre patrie lui pimentait ^ et parmi lesquels on rangeait en première ligne l'existence de l'Université de Paris. U eut pour successeur Grégoire XI, dont la mort, arrivée en iSyS, fut l'origine d'un schisme qui faillit être bien funeste à l'Église. Depuis que les papes avaient fixé leur résidence à Avignon , Rome , privée de leur cour, voyait disparaître sa splendeur. Grégoire y avait terminé sa carrière, c'était là que devait se faire l'élection ; mais la majorité des cardinaux était française^ elle voulait un pape de sa nation, e^ il était ^ craindre pour les Romains qu'il n'abandonnât encore leur ville. Une rumeur sourde régnait parmi le peuple , et était le présage des excès qu'on pouvait avoir à redouter. A peine les opérations du conclave étaient-elles commencées , que la populace entoura le palais où les cardinaux étaient rassemblés , en poussant les clameurs les plus sinistres : « Nous le voulons romain, s'é- « criait " elle ; nous le voulons romain ; Romano lo « volenio; sinon, seigneurs cardinaux, nous vous fe- « rons les têtes plus rmiges que vos chapeaux '. » Effrayés du danger qui les menaçait , s'ils ne se conformaient aux désirs d'un peuple irrité , les cardinaux,

' Froissard, Chroniques f liv. ni , chap. xii. — Velly, Hiitoire de France , V, 545.

17a HISTOIRE OE L^UWIVEKSITf

pour échapper à ce péril , nommèreni un Napolitamy BarthélemiPrignano, archevêque de Bari. Cçtte élection était le résultat de la violence, le choix des car-» dinaux n'avait pas été libre ; mais peut-être l'eussentils ratifiée sans la faute du nouveau pontife qui avait pris le nom d'Urbain VI. Au lieu de ramener par la douceur des esprits déjà mal disposés, il les irrita encore par une sévérité excessive ; il ne craignit pas d'humilier leur amoiir-propre , et il alla jusqu'à leur reprocher en public certains actes de leur conduite. Le cardinal de La Grange, qu'il avait signalé comme un des plus coupables, ne put se contenir, et lui donna au milieu du consistoire un démenti ; ce fut comme le signal de la défection. Tous les cardinaux quittèrent Rome, et vinrent se réunir à Agnani , où commandait le comte de Fondi^ ennemi* d'Urbain ; le cardinal camerlingue lui-même s'enfuit, emportant la tiare et les ornements pontificaux. De là, ils adressèrent à Urbain l'exhortation d'abdiquer une dignité qu'il savait bien n'être pas canonique , et n'avoir été obtenue que par la violence : ils écrivirent en même temps des lettres à Charles V et à l'Université ^, pour les engager à se joindre à eux. Rome était ensanglantée, le parti d'Urbain poursuivait avec fureur les Français , lorsque les cardinaux, qui avaient 'protesté contre l'élection de l'archevêque de Bari , et qui le qualifiaient d'apostat et d'antéchrist , résolurent enfin de procéder à la nomination d'un nouveau pape. Tous, sans en

' BuLLEus, Historia UrUversitatis , IV, 465.

sous CHARLES V. 1^3

.tyg eeptcr mo "!^ Ifis Italien s^ étaient d'accord ; ils se rendirent à cet effet à Fondi; et, le ao septembre 1878, ils élurent, à la place de Prignano, le cardinal de Genève , homme d'une naissance illustre , qui prit le nom de Clément Vil. On assure que ce conclave avait^té les yeux sur le roi de France Charles V, alors veuf; mais que ce prince avait refusée Clément, aussitôt son exaltatioa , s'était empressé de la notifier au roi , qui convoqua dans son palais une nombreuse assemblée, où l'on devait examiner la validité des deux élections. Les docteurs de l'Université reçurent l'ordre de s'y rendi^ le roi aimait à écouter leurs avis , et à s'entourer de leurs lumières dans toutes les occasions importantes. C'est ainsi qu'après l'avoir consultée, lorsqu'il rendit à Vincennes, en i374i '« fameux édit qui fixait à quatorze ans la majorité des rois, il avait voulu qu'elle fut présente lors de son enregistrement au parlement *. Dans cette grande assemblée, il fut décidé que l'élection d'Urbain était irrégulière et nulle ; et en conséquence le roi et la France se rangèrent sous l'obédience de Clément.

Une si prompte décision n'avait pas été approuvée par riîmversité entière, elle avait d'abord reconnu Urbain ; et elle ne se prononça pas avec autant de facilité. Une assez forte opposition d'ailleurs, exis-

« ViLLAEET, cite par M. de BimANTE, Histoire des Ducs de Bourgogne j 1 , 65.

> Le Beuf , Histoire de la Fille et du Diocèse de Paris , II , T 1 3. — Vellt , Histoire de France , V, 470. ^

1^4 HISTOIRE DE LUNIVERSfTÉ

tait dans son sein. Le roi , qui considérait son avis comme important , lui avait ordonné de s'assembler le 7 janvier 1379 ; ce jour-là elle ne put prendre de détermination, et fut obligée de s'ajourner. Enfin, le 25 mai , une nouvelle séance eut lieu aux Bernardins,. et les facultés de droit, de médecine et de*théologie, avec les nationë de France et de Normandie, étant tombées d'accord , l'Université , nuilgré l'avis contraire des deux nations dé Picardie et d'Angleterre, reconnut Clément VII. Cette délibération fut portée au roi, au donjon de Vincennes , par les députés de la compagnie ; et Âmélius de Broille, ^|p^yé de Clé* ment, s'en fit donner acte pour le pape ', qui bientôt (1379) adressa lui-même d'Avignon, où il s'était retiré après avoir été obligé d'abandonner Rome et ritalie à son rival , des lettres de remercîments à l'Université.

Ce schisme, qui pendant quarante ans divisa la chrétienté , que la fiareur du peuple avait feit naître , et que l'ambition et l'opiniâtreté surent perpétuer, troubla les dernières années de Charles Y. Ce prinee, qui mérita le surnom glorieux de Sage, avait, par ses talents , arraché la France de l'abîme oà^elle était plongée à son avènement au trône. Il avait éteint te feu des discordes civiles; ses armes victorieuses avaient enlevé aux Anglais la Guyenne et la Normandie ; et on ra:vait vu , avec un étonnement m^lé d'admiration, citer à son tribunal, avec la hauteiar

» GmiYiML, Histoire de VUniversité, III, 54.

SOUS'CHARLES VI. I'j5

d'un suzerain et d'un mailre, le conquérant deitla France, le vainqueur de Crécy et de Poitiers. De si incroyables résultats promettaient un avenir plein de gloire ; mais ce prince, à peine dans la force de l'âge, succombait fious une maladie lente qu'on attribuait au poison que lui avait donné dans sa jeunesse le roi de Navarre, et qui l'enleva à l'amour de son peuple le 16 septembre f38o. Sa mort fut le signal des maax qui devaient fondre de nouveau sur notre malheureuse patrie, et l'accabler pendant plus d'un siècle. Nous verrons l'Université jouer un rôle dans ces déplora-blés événements, prendre parti dans nos discordes civiles, et tour à tour instrument des factions, protéger ou combattre les Armagnacs et les Bourguir gnons. Arrachée à la tranquillité dont elle jouissait sou^ Charles V, à peine avait^'il fermé les yeuic, qu'elle dut s'apercevoir qu'elle ne pouvait attendre du régent, Ix>uis d'Anjou, son frère, la protection dont le roi l'avait entourée. Héritier du trône de Naple3 , le duc d'Anjou cherchait à amasser en France les trésors dont il avait besoin pour y mcmter ; partisan du pape d'Avignon, Clément Yll, il s'appuyait silr son autorité pour foire valoir ses droits à la succession de Jeanne; et, pour reconnaître . ses bontés, il abandonnait la France à ses exactions; elles étaient excessives. Le pontife, dont elle composait presque toute l'obédieilte^ faisait peser sur elle toutes les dépenses nécessaires à sa cour : c'était avec son or qu'il achetait des partisans , et ils s'entendaient ensemble, dit un historien, pour laisser les bénéfices en vacance, et en partafer les re-

176 HISTOIRE DE l'uI^IVERSITÉ

Tenus '. L'Université, qui d'abord s'était déclarée pour Urbain , et qui ensuite , par égard peut-être , était revenue à l'obédience de Clément , parut fléchir dans son opinion. Indignée des rapines exercées par la cour papale , elle éleva la voix ; Jean de Ronce , docteur en théologie, portait la parole, et se plaignit au régent avec beaucoup de force. Au lieu d'écouter ses remontrances, le prince voulut les étouffer, et l'orateur fut emprisonné par son ordre ^. Relâché sur les plaintes de l'Université, il quitta la France, et se retira auprès d'Urbain. Peu de temps après , le recteur, avec un grand nombre de membres , suivit son exemple ^. Et ce fut à cette époque que pour la première fois on proposa, afin d'anéantir la division qui paraissait sur le point de naître, la convocation d'un concile ; mais un semblable projet ne convenait pas au régent , et il ne reçut alors aucune exécution.

Le peuple , pendant ce temps-là , soufirait impatiemment les impositions nouvelles ; il savait qu'à son lit de mort, le roi Charles avait ordonné la suppression des aides; il voulait que sa volonté fut accomplie. Fort de l'assentiment de l'Université, il refusa de payer; déclara qu'il a aimait mieux mourir que de « vivre si misérablement, et de supporter tant d'in-

< M. DE Ba&ante, Histoire ties Ducs de Bourgogne^ I^ m.

2 Le Beuf, Histoire du Diocèse et de la Fille de Paris j II, 129.

3 DuvERNET, Histoire de la Sovhonne , I,io6.

sous GHA.RLES VI. 1^7

a jures ' )), et se porta en armes au palais. Il fsâlat alors abolir les gabelles : Texaspération du peuple néanmoins ne s'apaisait pas , il y avait sans cesse de nouvelles séditions. Hugues Aubriot, prévôt de Paris, eo fut la victime : il était haï pour la sévérité avec laquelle il exerçait ses fonctions , et détesté de l'Université, dont il violait souvent les privilèges. Tout récemment encore, aux obsèques de Charles V, il y avait eu une querelle occasionée par une contestation de préséance entre les écoliers et ses sergents qui en avaient emprisonné plusieurs ^. On disait en outre qu'il avait fait creuser dans le petit Châtelet , et exprès pour eux^ deux cachots qu'il appelait par dérision , l'un le clos Bruneau, l'autre la rue du Fouare. Tous ces actes , tous ces bruits n'avaient pas été oubliés; l'Université s'en souvint; elle le traduisit devant la justice de l'évéque , oîi elle l'accusa d'impiété, d'hérésie et de débauche. Condamné par l'official à une prison perpétuelle , il fut enfermé au Fort-l'Evêque , rue Saint - Germain - l'Auxerrois n® 65 , qui était la prison du tribunal ecclésiastique^; mais il n'y resta pas long-temps. L'année suivante, le peuple, dans la sédition des Maillotins, le tira de captivité

' Discours d'un Savetier rapporte par M. de Barante, ^ùt^ loire des Ducs de Bourgogne , I , ia6.

> Velly, Histoire de France , VI , Sa. — Crévier, Histoire de l'Université y III, ^o,

s DuLAURE, Histoire de Paris, IV, 390.