HISTOIRE DR L UNI VER SUIS

judiciaires, aurait pu avoir pour elle un fâcheux ré- >ultat, en lui faisant perdre les faveurs du monarctue; heureusement elle n'en souffrit aucune atteinte. Le roi même semblait l'entourer de plus de considération que jamais. Kn 1/192 il lui avait fait annoncer ofliciellement , par un de ses gentilshommes , la naissance d'un de ses enfants. Peu de temps après il sollicitait , pour un évêque qu'il protégeait, la recommandation de l'Université auprès du nouveau pape ( Alexandre VI), qui venait de mouter sur la chaire de saint Pierre , et , par une sortei, de réciprocité, il exemptait du droit d'aubaine les suppôts dé rUaiversité qui appartenaient à des nations étratngèrfes; et leur accordait le droit de disposer de leurs biens par testament, parce que, porte l'ordonnance y ce sans cela la compagnie verrait diminuer le nombre « de ses suppôts, et le royaume son éclat et sa « splendeur. »

Ce furent h peu près là les derniers bienfaits de Charles VIII. Engagé Tannée suivante par les instances du pape et les prières de Ludovic Sforcë, duc de Milan , à exercer les droits *de sa maison stir le royaume de Naples,et à l'enlever à Ferdinand d'Af- * ragon qui le possédait, il passa en Italie, à la tété d'une armée. Des succès rapides furent suivis de rer vers plus prompts encore. Charles , abandonné de ses alliés, joué par le pape et le duc de Milan sur la foi desquels il était entré en Italie, aurait vu finir cette expédition fameuse par une triste captivité, si la victoire de Fornoue , remportée , le 6 juillet i^Q^y avec

sous CHARLES \IIU 335

une poignée d'hommes sur larmée det confédérés , n'était venue lui ouvrir les routes de la France, De re» tour dans ses États et guéri de la manie des conquêtes^ le roi , dont la santé avait souffert de grandes altérations pendant la campagne d'Italie, s'occupa dé l'administration intérieure du royaume et d'extirper un grand nombre d'abus. Par ses ordres, les cou-' tûmes des diverses provinces françaises furent rédi^ gées par écrit '; le grand conseil, jusqu'alorsaipbulatoire, reçut une organisation stable et fixe, et le clergé lui - même devint l'objet de ses investigations. Il résolut de l'arracher à l'ignorance dans laquelle crou**» pissait un grand nombre de ses membres, et de lui donner une existence indépendante de la cour de Rome. Dans ce but , il adressa à l'Université un décret, en date du ii janvier 1 498 *, dans lequel il la consultait sur la question de savoir :

Si le pape est obligé d'assembler tous le$ ans un concile général?

Si, dans le cas oit il s'y refuserait, et où n^nmoins il y aurait nécessité , les princes séculiers seraient en droit de l'assembler eux-mêmes, et s'il représenterait alors l'EgUse universelle?

Enfin si l'Église de France ^ sur I0 refus du pape , pourrait , après l'avoir sommé de le faire , s'assembler d'elle-même et former un concile?

1 Velly, Histoire de France y X, 532.

' D'Argektré, Collect, Judic, de novis erroribus , I. — Velly, Histoire de France, X, 53a. — Crévier, Histoire de: l' Université f IV, 479-

336 HISTOIRE DE l'univkrsitk

L'Université répondit affirmativement à toutes ca questions ; et le roi , irrité de la mauvaise foi da pontife et de la conduite qu'il avait tenue à son égard, les aurait probablement sanctionnées, lorsque la mort vint le frapper, le i4 avril 149^9 <ldns le château d*Ainbroise.

Le nouveau roi qui montait sur le trône , était ce duc d'Orléans , qui plus tard mérita le nom de Père du Peuple ; mais qui alors n'était connu que par sa légèreté, ses intrigues et les troubles qu'il avait excités en France en voulant s'emparer de la régence, et dont il avait été puni par une dure captivité. Le < diadème développa dans ce prince des qualités qu'on n'osait pas espérer. Il pardonna généreusement à tons ses ennemis, et dès le commencement de son règne îi voulut réprimer les abus qui existaient dans l'État L'armée, les monnaies, les corps judiciaires, furent les objets de sa sollicitude. I-iC tour de l'Université vint ensuite , mais la réforme fut plus difficile à opérer. La compagnie, entourée de la faveur de Charles VIII, avait vu , pendant la vie de ce prince, augmenter encore ses privilèges; et quoique plusieurs d'entre eux présentassent de graves abus , néanmoins leur ancienneté les avaient rendus chers aux écoles , et elles ne pouvaient souffrir qu'on voulût y porter la main. Louis XII, dès le mois de juillet 1498, avait confirmé purement et simplement, suivant l'usage, les privilèges existants ; mais le mois suivant , par un

' Pm'ilêges de l'Université , i^9(%,'^'h.

sous^ouis xii. 337

édit en date du 3] août, il dérogea à ses premiers actes; et, voulant satisfaire aux vœux que les États- Généraux de Tours avaient manifestés quatorze ans auparavant, il ordonna que les privilèges scolastiques , dont on jouissait autrefois pendant toute la vie, seraient dorénavant réduits au temps nécessaire pour faire les études; que le renvoi devant les juges conservateurs ne pourrait plus avoir lieu en tout état de cause , mais seulement avant l'instruction des prrocès ; et qu'enfin on ne pourrait citer devant ces mêmes juges les individus qui demeureraient à plus de quatre journées de chemin de Paris ^.

L'Université s'opposa de toutes ses forces auprès du Parlement à l'enregistrement d'une ordonnance qui portait une atteinte si grave à ses droits. Les ordres réitérés du roi ayant obligé les magistrats de passer outre, elle ordonna, le i" juin 1499^ ^^^ cessation générale de leçons et de sermons. Le même jour le recteur fut assigné par huissier à comparaître devant le Parlement présidé par le chancelier : il fit défaut, et un arrêt enjoignit à l'Université de révoquer dans trois jours les cessations , sans quoi la cour y pourvoirait. L'Université tint ferme , et les prédicateurs , chargés en son nom de notifier au peuple sa résolution , la dépeignirent sous des couleurs propres à émouvoir la multitude, en la représentant comme opprimée. Tout Paris était dans l'agitation.

' BuLLEUs, Historia Universitatis ^ V, 33, a 7 4. — PrMléges 4e l'Université, pag. af .

338 UISTOIRS DE l'^M1VISRSIT£

On avait les yeux fixés sur rUDÎversité^onaUeudbiC avec auxiété ce quelle allait &ire, et on redoutait l'issue de la querelle que le grand nombre de ses écoliers pouvait rendre sanglante. Déjà des placards injurieux avaient été affichés contre le cbancriier Gui de Kochefort, chargé de faire exécuter les or« dres du roi ; un cœur traversé de deux poignards avait été peint sur sa porte ' ; et le prévôt de Paris et le chevalier du guet , en dé[doyant , comaie dan^ un moment de danger, des forces imposantes , n avaient pas peu contribué à augmenter la stupeur générale. On disait que le roi s'avançait à la tête de sa maison militaire pour combattre les séditieux, et leur infliger un châtiment exemplaire ; et tous ces discours augmentaient la consternation. Dans ces circonstaifces l'Université prit le parti d'envoyer au rot, qui était a Corbeil , une députation pour fléchir sa colère. Lea députés furent reçus avec dureté; le cardinal d'Am* I oise leur répondit qu'ils mériteraient une punition qui servît d'exemple, s'ils n'avaient affaire à un maître qui aimât à pardonner : « Retournez, ajouta-t-il , vers <f ceux qui vous ont envoyés; faites que tout rentre « dans le devoir, effacez par une conduite irrépro- (( chabic le souvenir de votre faute , et ne craignez «point après cela de manquer de privilèges ^. » I^ roi , lorsqu'ils vinrent prendre ses ordres, ne leur fit pas un meilleur accueil. « Allez , leur dit-il ^ et sa-

' VxLLY, Histoire de France, XI, 5o. ■ Velly, Histoire de France , XI, 5a.

sous LOUIS XII. 339

ce luez de ma part les honnêtes gens qui sont parmi Ci vous, car pour les mauvais je n'en tiens aucun «t compte. Ils m'ont taxé moi-même dans leurs serc( mons.... Ah ! je les enverrai bien prêcher ailleurs ^d li'effet suivit de près la menace. Thomas Varvet et Jean Standonc , qui dans leurs sermons avaient laissé échapper quelques paroles déplacées , furent envoyés en exil.

Louis vint ensuite à Paris ; il traversa le quartier de l'Université à la tête de sa garde et des gentilshommes de son hôtel , armés de toutes pièces , et la lance en arrêt. Il se rendit dans cet appareil au Parlement, où il ordonna une nouvelle publication de l'ordonnance. Il devenait impossible de résister sans se rendre coupable de rébellif^n envers l'autorité royale. L'Université céda , et elle céda pour toujours, . car depuis lors elle ne fit plus usage des cessations / dont elle s'était servie pendant tant de siècles ^.

Quoique peu porté, comme on voit, à favoriser rUniversité , le roi ne permettait cependant pas qu'on enfreignît ceux de ses privilèges qui étaient légitimes. C'est ainsi que le prévôt des marchands, ayant voulu faire contribuer à une taxe imposée sur la ville, les médecins, les libraires , etc. etc., il échoua dans son projet , et, sur la requête de TUniversité ^ Louis XII rendit en i5i3 une ordonnance pour les affranchir de la taxe, renouveler leurs franchises, et

» Velly, Histoire de France, XI, 5i.

* CftBTiBE, Histoire de FUnit^ersiiéy V, 14.

34o riISTOIRE DF L UNI VFR5IT1Ê

exempter en outre les livres de tous droits de péagf dans quelque lieu qu'on les transportât ^

L'exil de Standonc, déterminé par la cessation des leçons dont nous venons de parler tout-à-l*heare, était moins la punition de son attachement aux libertés universitaires , que de sa résistance opiniâtre dans une autre affaire à laquelle le roi prenait le plus vif intérêt. C'était la rupture de son mariage avec Jeanne de France , fille de Louis XI , afin de pouvoir épouser Anne de Bretagne, ancien objet de ses affections , et alors veuve de Charles VIIL 11 avait demandé l'avis des plus célèbres théologiens et jurisconsultes, et ils lui avaient été favorables; mais jamais il ne put obtenir la voix de Stàndonc, qui lui disait avec une liberté anièie : « Il ne vous est point ft permis d'épouser la femme de votre frère, i» Le mariage n'en fut pas moins cassé par le pape Alexandre VI , sur le fondement qu'il n'y avait pas eu liberté de la part des époux , et que la princesse pétait inhabile à avoir des enfants. Le roi épousa ensuite Anne de Bretagne, mais il se souvint de Standonc. Néanmoins son exil ne dura pas long-temps ; un an après l'arrêt fut rapporté.

Le nom de ce docteur rappelle les services qu'il

rendit à l'instruction publique. Né dans la classe la

plus pauvre , domestique dans la maison de Sainte-^

Geneviève , le jour il travaillait pour vivre , et la nuit

1 iiontait au clocher étudier au clair de la lune. Il

Pt'^nif/*,

ilt'ges '^c f' Umversité , pa^. 107.

sous LOUIS 1^11. 34 r

s'éleva, par son mérite et sa persévérance, à tous les grades académiques, et parvint enfin au rectorat en i485. Nommé principal du collège de Montaigu^ c'est là surtout qu'il déploya tous ses talents.

Fondé en 1 3 1 4 par l'archevêque de Rouen , Aicelin de Montaigu ^ , ce collège depuis lors avait . perdu sa fortune et ses titres ; tous ses bâtiments tombaient en ruine, et à peine lui restait -il onze sous de rente lorsque Standonc en devint le chef. ^ Aidé des richesses et du crédit de plusieurs personnes puissantes, il fit faire les réparations nécessaires, fonda une chapelle, rassembla une bibliothèque , et augmenta jusqu'à quatre-vingt-quatre le nombre des bourses qui ne devaient être accordées qu'à des artiens ou des théologiens. Les règlements qu'il donna à cette maison destinée à recevbir les écoliers les plus pauvres pèchent peut-être, comme l'a remarqué Erasme*, par leur extrême sévérité. Du pain, de^ légumes, des œufs, des harengs, jamais de viande, voilà la nourriture. De plus, les écoliers auxquels on avait donné le nom de Capettes^ et qui portaient unç sorte de vêtement nommé cuculle ^, devaient s'occuper eux-mêmes de tous les ouvrages de la maison, même les plus grossiers, balayer, faire la cuisine, l^js dortoirs, etc. etc. Aussi Rabelais l'appelle le collège de pouillerie; « et trop mieux, dit-il, sont traictés le§

* Voyez plus haut, pag. 121.

* Érasme, Colloquium, txôucfayEiv.

^ Pasquier, Plaidoyer contre les Jésuitcif.

34^ HISTOIKE DE l'uNIVERSITE

« forcés entre les Maures et les Tartares , les meur- « trîers en la prison criminelle : voire même les chiens <( en la maison '. » Mais ce régime et ces travaux ne purent se soutenir long-temps, et par intérêt pour la santé des élèves il fallut bientôt l'adoucir.

A part les tribulations que TUniversité venait d'éprouver au commencement du règne de Louis XII , elle jouit de la. tranquillité la plus parfaite sous ce prince, dont tous les soins se dirigeaient vers l'Italie, pour la conquête du duché de Milan. Cette tranquiU lité permit à la compagnie de s'occuper de son intérieur et de faire des règlements qui eussent un but, soit d'économie, soit d'utilité pour les otudes. La nation de France avait déjà donné l'exemple à cet égard, en restreignant ses dépenses , et en fixant , dans un statut assez curieux, les frais qu'on devait Êiire dans certaines occasions. Le jour de Saint-Guillaume sa ^te, par exemple, l'office devait être célébré par un prélat. Deux écus d'or sont alloués pour son dîner. Si c'était un jour gras, il devait se composer de deux chapons, deux lapereaux, deux perdrix, deux bécasses. Si c'était maigre , un brochet , Une carpe , une anguille , plus deux quartes de vin et une quarte d'hypocras ^. A peu de distance de là ( en i5o3 )la faculté des arts , voulant rétablir la splekideur de ses écoles, avait porté un règlement très-sévère tendant à réprimer l'excessive indulgence des examens : « car,

^ Rabelais, Gargantua, lîv. i, chap. ^7.

> Cai^viER , Histoire de l'Unipersitéy V , 3i .

so us LOUIS XII. a43

a disait le lecteur qui présidait , cm reçoit des igno- « rutits, des bouviers, qui non -seulement ne conn naissent pas Âristote, mais qui n'entendent pas n inême les premiers éléments de la langue latine : « on juge que nous ressemblons à <^ux que nous ne « faisons pas difficulté d'admettre dans notre corps ; « en conséquence on abrège nos privilèges, et les a bons souffrent pour les mauvais ; » et , pour que ce règlement fut rigoureusement observé, et ne restât pas sans efficacité , on ordonna son insertion sur le livre du recteur, et la nation de France le fit graver sur pierre et placer dans ses écoles *.

Le soin qu'apportait l'Université à toutes ces améliorations avait ramené le roi vers elle , et sa con«duite, dans un événement qui affligea Paris en 1499? l'avait tout-ii-fatt rétablie dans l'esprit dn prince. Le pont Notre-Dame s'était écroulé avec les maisons qu'il supportait ^ , et , pendant le temps nécessaire à sa reconstruction, il devenait indispensable d'établir un bac pour servir à la communication deb deux rives de la Seine. Les moines de Saint^jiertnam s'y opposèrent, il fallut un arrêt du Parlement pour les y contraindre. L'Université au contraire , (iaisant au malheur public le sacrifice de ses propriétés, ouvrit aux chevaux et aux voitures le pré aux Clercs , et permit même qu'on y déposât les matériaux et les décombres. Ce généreux empressement avail été

' CftBViBE, Histoire de fUniversiié^ V, 40.

' Fkmbien, Histoire de Paris, II, 896.

344 HISTOIRE DE l'uICI VER SI TÉ

apprécié. Louis XTI avait pris des gens de lettres une idée tout autre que celle que leur turbulence lui avait d'abord donnée ; dans toutes les occasions il les protégeait et leur témoignait les plus grands égards '. Pendant sa première expédition en Italie ( i5o2), il confirma les privilèges de l'Université de Pavie , voulut assister aux leçons des professeurs de cette école de droit fameuse; et, lorsque le célè-^ bre jurisconsulte Jason se présenta pour le rece-r voir, il le fit passer le premier, en lui disant, ce je <c ne suis plus roi ici , vous êtes le seul qu'on y doive « respecter^. » Sa bienveillance ne s'en tint pas à de simples égards , et ses expéditions produisirent toujours cet heureux effet qu'elles attirèrent en France , et fixèrent dans l'Université des hommes de mérite, qui contribuèrent puissamment à avancer l'époque qu'on considère comme celle de la renaissance des lettres^. Indépendamment de cet avantage, ces conquêtes avaient donné au roi le goût des études de l'antiquité; il se plaisait à la lecture des. écrivains de la Grèce et de Rome , et disait avec douleur que a les

' Louis XII protëgea les lettres avec plus de goût et de simplicité que Louis XI : il ne connaissait ni le faste ni le caprice; il fit rechercher les bons écrits de l'antiquité; il enrichit sa bibliothèque. Ce fut lui qui amena d'Italie Paul Emile pour en faire son historiographe. Gaillard, Histoire de François I, VI, 3i«.

* Vklly, Histoire de France, Xi j 172.

^ RoEDERER , Louis XII ct FrattçoU /, ou Mémoires pour servir à une nouvelle histoire de leur règne, Paris , Bossange^ i8a5. I, 3i4-

sous LOUIS XIK 345

a Français qui avaient fait d'aussi grandes choses (( que ces deux peuples, avaient toujours manqué « d'historiens pour les transmettre à la postérité : » aussi cherchait-il à multiplier partout les ouvrages des bons auteurs; et les guerres d'Italie le mirent à même d'enrichir, des dépouilles des bibliothèques de Milan et de Naplés % sa bibliothèque de Blois , d'où les livres se répandirent et se prppagèrent dans toutes les écoles françaises.

Ce fut en quelque sorte le seul avantage que nous retirâmes de nos campagnes ; car , à peine les Français avaient-ils préludé à leur expédition par quelques succès, que les princes même qui les avaient appelés , redoutant leur puissance et excités par les intrigues et l'or de Ferdinand-le-Catholique , abjurèrent leurs serments et se joignirent aux Espagnols, imitant l'exemple que leur donnait le chef de la chrétienté, Alexandre VI.

Plusieurs années , signalées par une alternative de revers et de succès , s'étaient écoulées sans avoir pu lasser la constance du roi , lorsque le pape mourut empoisonné, dit -on, par le breuvage qu'il destinait aux. cardinaux dont il voulait se défaire, abandonnant ainsi , à l'âge de soixante-onze ans, la triple couronne qu'il avait souillée pendant dix années par ses débauches et ses forfaits. Le cardinal de la Rovère , Jules II, venait d'enlever la tiare , après le court pontificat de Pie III (i5o3), au cardinal d'Ambroise, premier ministre de

* Velly, Histoire de France ^ XI, 54o.

'i^a 11 J s T U 1 R E DE l/ C ?r 1 V E A S l T E

IjOUÎs Xir, qui déjà s'en croyait possesseur ; et , pour dédommager son compétiteur, le nouTeau pape l'avait créé légat perpétuel du Saint-Siège en France. Cette nouvelle dignité , ajoutée à celle de ministre du roi , alarma TUniversité : elle craignit que le représentant du pontife ne portât atteinte aux droits qne possédaient ses gradués sur les bénéfices , et elle s'opposa à l'enregistrement de la bulle qui lui conférait ses pouvoirs. C'était la seconde fois que l'Université se trouvait compromise avec le cardinal. L'année d'avant, elle s'était également opposée à un décime qu'il voulait établir au nom d'A.lexandre VI sur tous les biens du clergé , et elle avait été soutenue par le procureur-général et le chapitre de Paris, qui refusèrent de payer une imposition que l'Égiise gallicane n'avait pas ordonnée; déclarant que les excommunications pour cause de refus n'avaient aucune valeur '. Dans cette nouvelle circonstance, le Parle* ment écouta et accueillit les plaintes de ITInivcrsité, et les bulles furent rejetées. Mais les ordres réitérés du roi lui ayant commandé de passer outre, il obéit, sous la réserve toutefois d'une clause expresse , relative au maintien de la pragmatique ; et l'Université, pour témoigner au Parlement sa reconnaissance de son attachement à nos institutions, décréta qu'une messe solennelle serait célébrée en son honneur •. I^ faculté de théologie était l'ame de ces résolutions

« BuLLEus, Historla Universitatis ^W, 6, ii.

' Crévier, Histoire de l* Université , V, 44.

sous LOUIS'XII. 347

énergiques, et elle ne manquait jamais de résister avec vigueur à tout ce qui pouvait porter atteinte aux libertés et aux droits des écoles et du clergé. C'est ainsi qu'elle avait toujours défendu avec persévérance les ordinaires contre les attaques réitérées des religieux mendiants. Ceux-ci, que la faveur pontificale avait enivrés, se considéraient comme les membres les plus utiles de l'Église ; leurs prétentions étaient souvent empreintes de l'orgueil le plus révoltant, et, en 1 5ov^ , l'Université fut obligée de condamner cette proposition soutenue par un Jacobin, nqu'un religieux «mendiant hérétique , et connu pour tel par i'évêqwe , « peut néanmoins confesser les fidèles et leur donner « l'absolution^. » Cet esprit exclusif d'envahissement, <[ui formait le caractère propre de ces ordres monastiques , excitait fréquemment , même entre eux , des scènes scandaleuses , que l'Université en plusieurs circonstances avait condamnées , et dont le cardinal d'Ambroise , pendant le temps de sa légation , voulut empêcher le retour, en procédant à une réforme complète dont l'Université avait depuis long - temps fait sentir la nécessité. Les Jacobins furent les premiers qui fixèrent l'attention du légat; mais ils refusèrent de se soumettre, armèrent douze cents écoliers qui se trouvaient dans leurs maisons, se retranchèrent dans leur couvent de la rue Saint-Jacques, et y soutinrent un siège contre le prévôt de Paris, qui fut obligé de les en chasser à force ouverte ^.

* BuLLBUft, HÎMtoria Univentiatis, VI, aS.

' Velly, Histoire de France ^ XI, i!i6.

34^ HISTOIRE DE l'iI N I V E R S I TE

A l'époque où la faculté de théologie s'établissait la conservatrice des libertés de TÉglise gallicSine, une autre des facultés, la faculté de médecine, terminait par un accommodement des débats subsistant depuis près de deux siècles entre elle et le corps des chirurgiens de Paris. Il y avait alors deux classes de chirurgiens; les chirurgiens de robe longue, ainsi nommés à cause de leur costume, et la communauté des barbiers, qui ne pouvait pratiquer que ce qu'on appelait la petite chirurgie.

La réunion des premiers en corps , sous le nom de confrérie de Saint-Come et de Saint-Damien, remonte à l'an 1260 selon les uns, T'à'jS selon les autres, et est due à Jean-Pitard, chirurgien de Saint-I^uis '. Ils existaient déjà depuis long -temps, lorsque, pour prévenir les abus qui s'étaient glissés dans l'exercice de la chirurgie depuis que les médecins l'avaient abandonnée, un édit de Pl;^ilippe-Ie-Bei , de l'an i3f i, ordonna que nul homme ou femme ne pourrait se livrer à cet art , sans eh avoir obtenu la permission (licenliam, opera'ndi) du chirurgien du roi au Châtelet, et sans avoir prêté serment entre les mains du prévôt de Paris ^. En cas de contravention , leurs

» Histoire Littéraire de la France y XVI, 96. — Duiuluee, Histoire de Paris , III , 4»

2 Ëdicto praesenti statuimus, ut, in villa et vicecomitatu parisiensi, nullus chirurgicus, nuLlave chirurgica, artem chirurgife, •eu opus, exercere praesumat, seu se immîscere publiée, vei occulte, in quacumque jurisdictione seu ten*a, nisi,per magbtroft 'hirur^icos juratos, licentiam operandi in arte prçedîcta lAeiue-*

sous LOUIS Xlf. ^ 349

enseignes devaient être brûlées devafut leurs maisons ^ et eux-mêîhes punis de la prison '.

Le roi Jean rendit un édit semblable en i352; et, en 1370, ils obtinrent du roi Charles V lexemption du guet, en considération de la nature de leur profession. Mais ils ne faisaient pas encore partie de l'Université, et 'ce ne fut que vingt ans après, en 1390, qu'ayant sollicité son intervention contre des charlatans qui exerçaient sans titre , l'Université fit droit à leur supplique , qui était conçue dans les termes les plus humbles : w M. le recteur, et vous tous, nos <f très-excellents seigneurs et maîtres , nous qui som- <c mes vos humbles écoliers et disciples , venons vous <c supplier le plus humblement qu'il nous est possible... » et elle leur accorda sa protection, en les admettant dans sou sein, non comme licenciés ou maîtres en chffiirgie formant une cinquième &culté , mais seulement comme des écoliers {tanquam scholares) de la

rint obtinere. Quiquidem , modo praemisso examinati, et approbâti per chirurgicum nostrum Castelleti nostri , antequam officii sui administratJonem attingant, juramentum praestare teneantur coram praeposito parisiensi Dostro, de bujusmodi officio fideliter exercendo. Édit </a 3i novembre 1 3 1 1 . — Pasquieb , Recherches de la France j liv. ix, chap. 3u.

I Banneriasque omnium chirargicorum praedictorum non approbatoriim et juratorum ut prxmittitur, post publicationem' hujus edicti, domibus eorum appositas, coram domibus eisdem publiée comburi, personas eorum capi, et in Casteliatum nostrum parisiensem adduci, et tamdiu teneri, quousque nobis fuerît légitime emendatum. Éiliî du ^i novembre i3i i. — Pasquibe , /{echerchrx de la France^ lir. iz, ch. 3o.

Mo IIISTOIRK DE l'université

faculté (le médecine ^ ainsi qu^il résulte d'une délîbé* ration universitaire du 5 mars i5i6 '.

Quarante -six ans après la première époque dont nous venons de parler, l'Université, sur leur demande expresse, réitéra, en i436, leur admission dans la compagnie au même titre, leur accordant la jouissance de ses privilèges , pourvu qu'ils fréquentassent habituellement les leçons des docteiurs en médecine, qui, pour s'assurer de leur assiduité, exigèrent par un statut de )4^79 qu'ils se fissent inscrire sur un registre spécial.

Jusque là , la paix n'avait pas été troublée entre les médecins et les chirurgiens, lorsque oes derniers, ne se bornant pas à l'exercice de leur profession , se mêlèrent de faire de la médecine. Par là ils causaient un préjudice considérable aux médecins. Ceux-ci résolurent de s'en venger, jetèrent les yeux sur la comlftunauté des barbiers, qui était contenue dans des limites très-restreintes^ et s'efforcèrent de lui donner plus d'extension , en augmentant les connaissances de ceux qui en faisaient partie et leur donnant des leçons d'anatomie. Les chirurgiens s'en plaignirent, en 1491 ^ à la faculté de médecine , qui , après avoir trainé les choses en longueur, fînit^ en 1494^ P^r porter un décret autorisant un de ses membres à enseigner publiquement l'anatomie el la chirurgie aux barbiers ^; et enfin la

' Pasquier , Recherches fie la France, Hv. ix, chsp> 3o. -^ Ceévier, Histoire de l'Université, Y. 96.

> Placuit facultati ( porte le registre) quod barbitoDSores haberent uuum de magislris facultatis qui légat eia Guidonem el

sons touis XII. 35i

faculté 9 statuant sur urne requête présentée par le lieutenant du premier barbier^ «à nos seij^neurs les « doyens et maîtres de la faculté de médecine en i( rUniversité de Paris » , et délibérée par la communauté , en son hôtel ^ rue de la Verrerie , les admit ^ en T 5o6 , au nombre de ses disciples.

Cette protection , accordée à la communauté de» barbiers par les médecins de Paris , indisposa les chirurgiens de robe longue ,. cependant ils sentirent^ dans leur propre intérêt , la nécessité de ne pa^ se faire une ennemie de la faculté de médecine; et, le 3o janvier 1607, conduits par l'un d eux, maître Philippe Roger, ils se présentèrent devant elle, ayani tous le bonnet au poings pour déclarer qu'ils se considéraient toujours comme leurs disciples. «Sachez, ce messieurs , dit l'orateur en terminant , que jamais a nous ne peosâmes nier que nous soyons vos écoliers : te nous nous confessons tels et l'avons toujours (c fait, et si nous avions songé le contraire, nous a nous irions coucher pour le désonger ' ». Néanmoins, la concorde ne fut pas parfaitement rétablie avec la faculté, et nous verrons ces débats se renouveler plusieurs f<Hs par la suite. Les deux corps de chirurgiens subsistèrent concurremment jusqu'en 1 656 , époque où ils se confondirent ensemble. Enfin ,

auctores verbis latinis» eia expoaendo aliquavdo verbit familiaribus et gallicift secundum snam voluntatem. PASQUism, Recherchée de la France f liv. ix, chap. 3i.

* Crévier, Histoire de VUniversité, V, 63.

35a HISTOIRE DF l'upTIVERSITÉ

en 1743, une déclaration du roi supprima définitî- Tement la communauté des barbiers - chirurgiens, et exigea qu'à l'avenir tous les aspirants fussent lettrés.

Ces débats n'étaient pas les seuls qui agitassent l'Université, et de vives contestations s'étaient élevées au sujet d'un legs fait à la compagnie tout entière, entre la faculté des arts et les trois facultés supérieures. Celles-ci voulaient que dans le partage la faculté des arts ne comptât que pour une voix, tandis qu'elle prétendait compter pour quatre, comme renfermant les quatre nations. Ces disputes sur la question de savoir si les nations devaient être considérées à l'égal des facultés duraient depuis long-temps, et se perpétuèrent plus d'un siècle encore , de telle sorte que pour les terminer il fallut changer le mode des délibérations de l'Université. Vers le milieu du dix-septième siècle , les affaires qui intéressaient tout « le corps ne furent plus portées à l'assemblée générale, mais renvoyées au tribunal académique^ présidé par le recteur, et composé des trois doyens et des quatre procureui's. Par là fut reconnue et consacrée impli citement l'existence légale des nations. Mais si cette innovation fut favorable à la faculté des arts, dont elle sanctionnait les droits, elle fut préjudiciable à l'Université, dont elle enleva une portion de la force et de l'énergie, en rompant l'unité qui avait jusqu^alors existé entre toutes ses parties , et détruisit cette confiance dans le sentiment de leurs forces qu'avaient tous ses membres; confiatice qu'ils puisaient aux assemblées générales.

sous LOUIS XII. 353

Tout en s'occupant de ces détails intérieurs, l'Université cependant ne restait pas étrangère aux événements politiques. Ils ne nous étaient pas alors favorables. Depuis que Jules II avait ceint la triple couronne, nous n'avions éprouvé que des revers. Oubliant qu'il était le père commun des fidèles , et plus guerrier que pontife, Jules, à la tête de ses armées, était un ennemi d'autant plus redoutable, qu'il faisait servir les foudres de l'Église d'auxiliaires à ses projets. Secondé par Ferdinand le Catholique , il avait conçu le dessein de rendre à l'Italie son ancienne splendeur, de chasser tous les étranger^ qui venaient jusque dans son sein se disputer ses dépouilles , et de lui faire reprendre sa place au rang des nations. Déjà le royaume de Naples, si rapidement conquis , nous était enlevé; et, à la tête des Espagnols, Gonsalve de Cordoue, surnommé le Grand Capitaine ^ nous arrachait nos dernières possessions , lorsque l'Italie septentrionale, agitée par les mêmes convulsions, déploya contre la France l'étendard delà guerre. Gênes, depuis si long-temps française, cédant aux intrigues du Saint-Siège, se révolta; et nous étions menacés de perdre en Italie le peu qui nous restait. Dans ces circonstances il devenait nécessaire de rétablir, par un coup d'éclat, la réputation des armes françaises. Louis passa lui-même les Alpes , et les Génois battus vinrent implorer sa clémence (i5o7). ^^^ triomphes excitèrent une joie universelle, et l'Université s'empressa d'en rendre grâces à Dieu par une procession solennelle. Mais ce n'était que le prélude de plus I. a3

354 HISTOIRE DE l'uRIVERSITE

grands événements. Le roi revint en France pour se préparer à punir les alliés qui l'avaient abandonné. Unissant ses ressentiments à ceux de l'empereur Maximilien, il déclara la guerre à la république de Venise, traversa une seconde fois les monts, et la victoire d'Agnadel, remportée le i4 mai ^^09, sur des forces bien supérieures , vint augmenter l'enthousiasme de la patrie.

De tels succès alarmèrent les puissances italiennes, et bientôt on vit éclore une nouvelle ligue. Constant dans sa haine contre la France , Jules II en était l'ame. Non content de ne pas observer les préceptes du sacerdoce , ce pontife , qu'on appelait ironiquement Sa Malignité % ne savait pas davantage respecter le Iroit des gens. L'ambassadeur français fut emprisonné par ses ordres , et par un abus coupable des cJioses les plus'saintes, appelant au secours de sa politique les armes spirituelles de l'Église, il lança contre Louis XII des bulles d'excommunication , l'accusant de cruauté, de perfidie, le déclarant proscrit et déchu de tous ses droits. Louis chercha un appui dans le clergé natio* nal, et, au mois de septembre i5io, il convoqua à Tours une assemblée de l'Église gallicane. Là rt iîit décidé que les censures lancées par la cour de Rome contre le roi et^le royaume étaient nulles et de nul effet, et qu'on ne devait, pendant tout le temps que durerait la querelle, faire passer aucun argent à Rome. En même temps les cardinaux attachés au

1 Vellt, Histoire de France, XI , -596.

aous LOUIS XII. 355

parti français quittèrent ia cour de Jules contre lequel ils étaient déjà indisposés, et, à la requête de Louis et de Maximilien, ils convoquèrent, pour la réforination de l'Eglise et de son chef, un concile général àî^ise, pour le i^^ septembre i5i i, en exécution d'un décret du colfbile de Constance , qui prescrivait tous les dix ans la tenue d'un ôoncile, et ils y citèrent le pape à comparaître.

L'Université de Paris fut invitée à envoyer ses députés à ce concile % qui, convoqué malgré le Saint- Père, et mollement soutenu par Maximilien, ne tarda pas à aller mourir de langueur à Lyon, où il avait été transféré, se contentant de déclarer le pape « ar* <c tisan de discordes et de troubles , homme pervers , «endurci dans le crime et incorrigible», qui de son côté se vengeait de ces invectives par des anathèmes redoublés contre ses ennemis. La part la plus active que prit l'Université aux opérations du concile^ fut la réfutation d'un ouvrage de Cajetah , qui lui fut demandé par les Pères du concile eux-mêmes.

Thomas Vio , surnommé Cajetan , du nom de sa patrie , était un dominicain exclusivement dévoué à la puissance pontificale. Les doctrines ultramontaines contenues dans un ouvrage, où il attaquait les prini cipes et les décisions des conciles de Constance , de Baie et de Pise , furent déférés à l'Université par les membres de cette dernière assemblée, « afin qu'elle

* Fleur Y , Histoire Ecclésiastique XXI, liv. cxxi. — Bulleus, Histnria UniversitatiSy VI, 47-

356 HISTOIRE DE l'uH lYERSlTÉ

(c envoyât son jugement doctrinal , pour qu'à l'aide de a ses sages conseils ils puissent procéder dans cette « affaire, et traiter l'écrivain de la façon que mérite (c son audace. » Le roi lui-même, dans une lettre du 1 5 février 1 5 1 a , adressée à l'Université, joignif ses instances à celle des Pères du concile? «Mous vous prions ce très-acertes, disait-il, que vous, receu ledit livre, le « visitiez et examiniez diligemment, et le confutiez par a raison , es points et articles esquels il vous semblera a être contre vérité, si n'y veuilliez faire faute, et « vous nous ferez service très-agréable en ce faisant. » La réfutation fut faite par ordre de l'Université, par Jacques Almain, docteur en théologie ^, dans son ouvrage intitulé : De l'autorité de VÉgUse et des Conciles y contre Thomas Cajetan.

Convoqué en haine du pape et pour affaiblir sa puissance, le concile de Pise ne remplit pas le but qu'on s'était proposé ; il s'évanouit en quelque sorte devant le concile deLatran que Jules s'était empressé d'indiquer à Rome pour contrebalancer l'effet d'une assemblée qu'il redoutait , et l'Europe le vit disparaître sans presqu'il eût donné de signe d'existéncte. L'attention publique était alors fixée sur des événements qui devaient nécessairement amener des changements politiques. Jules, après avoir remué toute la chrétienté , agité tous les ressorts de la politique ^ armé tour à tour les uns contre les autres lempereur,

* Crkyikr, Histoire de l'Université , Vf 8o.

» Lauwoy, Regu Navarrœ Gymnasii Historia , aît).

sous LOUIS "XII. 357

les rois de France, d*£^agne, et les républiques italiennes , pour les &ire servir à ses projets, était mort le ai février i5i49 à l'âge de soixante et onze ans, laissant la tiare au cardinal de Médicis qui fut pape après lui sous le nom de Léon X , et dont le souvenir rappelle tout à la fois le siècle des beaux arts et celui des calamités de l'Église, ébranlée sous son règne par une révolution qui faillit la renverser.

La mort de Jules avait été suivie de celle de la reine de France, Anne de Bretagne, enlevée à trente-six ans à la tendresse de son mari. Le roi ne resta pas longtemps dans le veuvage. L'amour avait serré ses premiers liens, la raison d'État forma les seconds, Marie d'Angleterre , sœur de Henri VIII , devint son épouse , et la main de cette princesse fut le gage de la réconciliation des deux nations entre lesquelles une rupture était sur le point d'éclater. Mais cette union ne devait pas être de longue durée , la mort du roi suivit de près son mariage, et Louis XII descendit dans la tombe le premier de janvier i5i5, à peine âgé de cinquante-trois ans ^ emportant avec lui le surnom si touchant de Père du peuple.

Avec ce prince avait commencé le seizième siècle , si fertile en événements dans l'histoire de l'esprit humain. Il devait être l'aurore de la régénération intellectuelle du monde civilisé ; il devait voir enfin se développer les germes que l'Europe possédait depuis long-temps dans son sein. Ces précieux résultats , dont nous recueillons aujourd'hui les fruits, signalent cette époque à l'attention de tou$ les. lettrés, qui

358 HISTOIRE DE l'uVIVBRSITE

l'ont déjà saluée d'un cri de reconnaissance en décernant au prince qui seconda leurs efForts , le titre pompeux de Restaurateur des lettres. Cependant à coté de Tauréole brillante qui environne la mémoire de François F', doit se placer une gloire plus modeste , et dont la renommée pour avoir moins d'éclat n'en mérite pas moins la reconnaissance de tous les hommes. Cette gloire , c'est celle de l'Université. £n effet , l'élan que prit l'intelligenee humaine sous le règne du vainqueur de Marignan , fiit moins une révolution spontanée due au génie d'un seul homme , que la conséquence inévitable et facile à prévoir, vers laquelle tendait depuis long- temps la direction générale imprimée aux études. Aussi peut-on dire , sans vouloir rien enlever à la gloire de François I", qu'il se mit à la tête du mouvement qui s'opérait, mais que l'Université l'avait préparé.

Cette compagnie célèbre, entourée de la faveur des rois , était depuis des siècles en possession de former l'élite de la jeunesse française, et la vénération uni* verselle la décorait unanimement du titre de Mère des sciences.

Société permanente , et dont le commencement remontait à l'origine de la monarchie, elle possédait un corps de doctrine puisée aux sources lés plus pures, dans son amour ardent pour la religion et pour ses rois , et dont ses docteurs confiaient la défense et la conservation aux soins des docteurs qu'ils avaient formés. Toujours ils furent fidèles à ce noble mandat , et si l'on en excepte les temps déplorables

sous LOUIS XII. 35g

où l'Angleterre s'asseyait sur les fleftrs de lys, et où l'Université ti'était plus que l'ombre d'elle-même^ toujours les rois trouvèrent en elle une auxiliaire prompte et dévouée.

Quoique formant dans l'État un corps qui avait ses lois, ses statuts, son chef, jamais elle ne chercha à s'éloigner de la grande famille. Fille aînéaHes rois de France , elle resta constamment soumise à ses pères ; jamais on ne la vit obéir aux ordres d'un chef étranger, séparer ses intérêts de ceux de la patrie , et se ranger sous les bannières ultrainontaines. Elle n'oubliait pas qu'avant tout elle étaii française, que l'espoir des générations futures reposait fl^ sur elle, et qu'elle était investie de l'honorable ta* che de former des citoyens. Elle sut dans^ tous les temps se montrer digne de ce noble ministère; et si, dans des moments de prospérité, elle demandait à la France opulente des privilèges et des exemptions pour ses élèves , on la vit, à des époques désastreuses, résignée et soumise , offrir à la patrie en danger le sacrifice de ses droits les plus chers. ,^

Sans doute elle ne fut pas exempte de passions, mais les siennes au moins n'offraient aucun danger , et elle n'était pas tourmentée par la soif des richesses et le besoin de tout envahir. Après une existence de huit siècles , après avoir compte au nombre de ses élèves les hommes les plus illustres et les plus puissants , elle ne songea en aucune manière à profi* ter de leur reconnaissance. Satisfaite de ses utiles mais modestes travaux, elle ne désirait ni la fortune

36o HISTOIRE DE l'uNIVERSITÉ

ui les honneurs , et le seizième siècle la retrouva dans letat ou le douzième l'avait laissée, aussi pauvre sous François I***" que sous Philippe-Auguste.

Dans cette longue période, cependant, les événements lui auraient été favorables si elle avait eu de Tamhition. Son existence, comme on a pu le voir, était devenue toute politique , et les changements que nous avions fait entrevoir s'étaient accomplis. Sous la dynastie des Valois , elle avait exercé sur les événements une influence marquée. Indépendamment de la puissance que devaient lui donner ses lumières, sur des hommes à moitié barbares, d'autres motifs concouraient encore à ce but. La féodalité n'était pas tellement détruite qu'elle ne dût plus inspirer de craintes aux rois. Les grands apanages donnés aux membres de la famille royale en avaient fait des vassaux puissants , et , malgré les fleurs de lys qui décoraient leurs armes, on les avait vus, en plusieurs circonstances , s'unir même aux étrangers contre leur suzerain. De plus en plus cependant, le sceptre acquérait de la force, et cette force il la devait à l'habileté des conseillers de la couronne. Ce n'étaient pas des hommes appartenant à de nobles fitmilles, car ils n'auraient pas servi d'instruments contre les membres de leur ordre; mais c'étaient des hommes sans aïeux, et qui, pour titres de noblesse, n'avaient que leur mérite et leur instruction. L'Université à presque tous était leur mère, et elle avait un peu participé à leur puissance, parce que les rois respectaient une compagnie qui leur fournissait leurs plus dé^

sous LOUIS XII. 36i

voués serviteurs. Tous les princes qui se succédèrent suivirent la même ligne : Charles V, Charles VI, Charles VII, Louis XI eurent des ministres plébéiens, et le dernier de ces monarques , en entourant sa personne de gens qui n'avaient d'autre recommandation que leur capacité, contribua plus qu'aucun autre à répandre le goût des études. "^

Cependant l'époque de la décadence du pouvoir de l'Université était arrivée, et T^uis XI en était cause. Ce prince avait porté un coup mortel aux restes de la puissance féodale; désormais elle n'était plus à craindre, le roi était devenu absolu. L'Université resta toujours un objet de sollicitude pour l'autorité; mais, ir. dès ce moment, son influence diminua graduellement. lin effet, la diffusion des lumières répandues dans toutes les classes de la société, enleva à la compagnie une partie de l'ascendant qu'elle avait jusqu'alors exercé. En outre, les grands seigneurs, en se rapprochant de la cour , cherchèrent dans la faveur du mo- < narque un dédommagement à l'indépendance qu'ils avaient perdue. De rivaux qu'ils étaient autrefois, ils devinrent ses courtisans , ses conseillers ; et, lorsqu'ils ne furent plus à craindre, le trône choisit parmi eux ses ministres, et n'alla plus les chercher dans les rangs de la bourgeoisie. Par là l'Université vit peu à peu s'é(!lipser une partie du rôle brillant qu'elle était accoutumée à remplir; elle ne prit plus que peu de part aux affaires de l'Ktat , et la concentration de tout le pouvoir entre les mains des rois, en faisant considérer (*omme une atteinte portée à leur autorité la moindre

36a HISTOIRE UK l'université

'.cntative pour s'immiscer dans les afÊiîres, acheva de lui enlever le peu qui lui restait de son caractère politique , et elle se renferma dans le cercle de ses travaux. \

Ce changement cependant, qui commença à devenir sensible sous François I^', n'ôte aucun intérêt aux époques qui nous restent à décrire. L'abolition de la pragmatique sanction , les fureurs de la ligue, les débats mémorables de l'Université avec un ordre fameux , les jésuites, perpétués pendant deux siècles , et dans lesquels elle déploya une persévérance et une énergie remarquables, la part qu'elle prit aux chefs-d'œuvre du grand siècle, son influence sur la direction philosophique du dix-huitième siècle, sa dispersion à une époque d'anarchie , son rétablissement sous un gouvernement nouveau , ordonné par un homme qui ambitionnait toutes les gloires , sont des événements assez importants pour donner à l'Histoire de l'Université un intérêt puissant et non moins vif que celui que peut inspirer le tableau des temps où elle avait une existence politique.