‹ Histoire de la Belgique au commencement du XVIIIe siècleChapitre 151 sur 285 · CHAPITRE XIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XIII

sailles lui faisait de grandes promesses. Si le sort des armes favorisait la France, il serait mis en possession des deux palatinats de Neubourg et du Rhin, qu'il incorporerait à ses États de Bavière ; au cas qu'il ne pût les conserver à la paix, le roi très chre'tien se faisait fort, pour son petit-fils, que l'électeur et ses descendants auraient le gouvernement héréditaire des Pays-Bas avec la pleine propriété et souveraineté des provinces de Gueldre et de Limbourg; il leur promettait, de plus, son appui lorsqu'il s'agirait de l'élection d'un empereur ou d'un roi des Romains; si, par les accroissements de territoire qu'ils recevraient, les États de l'électeur devenaient assez considérables pour former un royaume et qu'il jugeât à propos de prendre le titre de roi, le monarque français le reconnaîtrait pour tel, et il emploierait ses bons offices auprès des autres puissances, afin qu'elles le reconnussent aussi; au cas que, dans le cours de la guerre, l'électeur vînt à être dépouillé de ses États, le roi très chrétien se portait garant que le roi catholique lui céderait tous les Pays-Bas, dans la possession desquels il entrerait immédiatement et dont il jouirait jusqu'à ce que la Bavière lui eût été restituée. Cette dernière stipulation était contenue dans le traité du 17 juin. Celui du 7 novembre allait plus loin : il y était dit que le roi très chrétien se ferait céder par le roi d'Espagne, en toute propriété et souverainté, les Pays-Bas catholiques ; que, cette cession lui étant faite, il transférerait ses droits à l'électeur, qui n'en conserverait pas moins les deux palatinats du Rhin si, avec l'aide de la France, il s'en était rendu maître; enfin, que

HISTOIKE DE LA BELGIQUE

'ii

l'électeur pourrait disposer des Pays-Bas en faveur de celui de ses fils qu'il voudrait K

Maximilien-Emmanuel, en prenant parti pour la France contre l'empereur, s'était laissé séduire par la perspective, qu'on avait fait briller à ses yeux, de l'agrandissement de sa maison ; il n'eut pas lieu de s'en louer. On a vu - qu'en 1704, après la bataille d'Hochstett, il avait perdu ses États de Bavière. Le %9 avril 4706 Joseph P''le mit au ban de l'Empire, le déposant de la dignité électorale, absolvant ses sujets du serment de fidélité, foi et hommage qu'ils lui avaient prêté ^ Il y avait quelques jours à peine qu'il en avait reçu la nouvelle lorsque le désastre de RamiUies vint mettre le comble à ses disgrâces.

Il avait quitté Bruxelles le 22 mai, en toute hâte, pour prendre part à la bataille, où il déploya une grande valeur ^; il ne rentra plus dans cette capitale. Après la défaite de l'armée des deux rois, il se retira avec le maréchal de Villeroi à Louvain. De là il vint à Laeken, oî il passa les journées du 24 et du 25. Le 26 il arriva à Gand ^; quelques jours après, il prit

' Alejandrodel Cawillo, Tmiados, convenios y dedaraciones de pai y de comercio que han hecho con las polencias eslranjeras los monarcas espafioles de la casa de Borbon ; Madrid, 1843, in-8°, pp. 17-28

= Du Mont, Corps diplomaliqiie, t. VIII, part. I, p. l9;-i. — Le Mercure historique, t. XL, p. SOS, donne les détails delà cérémonie où fut publié le ban contre les éleciciirs de Bavière et de Cologne.

^ Saint-Simon, Mëmiires, t. III, p. 276, édit. Hachette.

=* Les, membres du conseil royal, le comte de Tirimonl, don Francisco de Aranda Quintanilla, Vander lirujrgen, Thisqucn, et le secrétaire d'Élat don Joseph de Arze, se rendirent à Gand pour prendre les ordres de rélocleur sur ce qu'ils avaient à faire. Le 31 mai ils eurent audience de ce prince.

Page 1