CHAPITRE XV

lïieiit des intérêts de l'emprunt entre les mains du l'eceveur général de la république ^

Uon Joseph de Arze, qui, avant la bataille de ^amulies, avait rempli à Bruxelles les fonctions de secrétaire d'État et de guerre et celles de secrétaire tiu conseil royal, y avait laissé, dans la maison qu'il 'labitait, les papiers qui reposaient sous sa garde. Au mois de février 1708 le conseil d'État fit transporter ^6s papiers au palais royal, où il tenait ses séances et ^^1 se conservaient les archives des anciens conseils collatéraux. La Conférence trouva mauvais que, sans ^on aveu, le conseil eût pris une semblable mesure; ^s papiers furent, par son ordre, enlevés du palais et Piacés dans un dépôt qui était confié aux soins de ' audiencier^

A l'occasion de cette affaire, la Conférence avait invité le conseil à se rendre auprès d'elle; il crut devoir s'en dispenser. Les plénipotentiaires hollandais Se montrèrent furieux de ce qu'ils regardaient comme nn acte d'insubordination; ils réclamèrent une répaï'ation éclatante. Tout ce qu'ils obtinrent fut qu'un membre du conseil allât, au nom du corps, leur dire •^l^e celui-ci n'avait pas eu l'intention de les oflPenser. Ils voulurent alors, sous prétexte que les délibéraions et les consultes du conseil retardaient l'expédilon des affaires, que ses membres vinssent en corps la Conférence, pour les traiter, trois fois par semaine, 6t (lue chaque fois ils se fissent accompagner de deux

yerhaal van lie heeren Van den Bergh, etc., n»^ 236, 268, 282, ' Jbid., no^312, 313,314.

jmmmammHmmt

conseillers des finances : mais le conseil ne se soumit

pas à cette i^rétention exorbitante '.

Le 6 août 1708 Caclogan et de Reede adressèrent

un mémoire aux états généraux où non seulement ils

se plaignaient de l'opposition que la plupart des membres du conseil faisaient aux réquisitions de la Conférence et des délais apportés par eux à l'exécution de ses ordres, mais encore ils accusaient le conseil d'abuser de l'autorité dont il était revêtu, en arrêtant souvent le cours de la justice et en s'a'ttribuant la décision de causes importantes dont la connaissance appartenait aux tribunaux. Ils demandaient, pour remédier à ces abus, que les décrets donnes au conseil dEtat, statuant comme conseil prive, n'eussent dorénavant aucun effet à moins qu'ils n eussent été agréés des ministres des deux puissances^

Le conseil d'État eut vent sans doute de la dénonciation dont il venait d'être l'objet; il écrivit au duc de Marlborough, qui était alors au camp d'Helchin, une Jettre au bas de laquelle six de ses membres sur bult^ le duc d'Arenberg, les comtes d'Ursel, d'Erps de Clairmont, MM. de Coxie et de Caverson, apposèrent leurs signatures : les deux autres, le chancelier de Grysperre, baron de Goyck, et le président de la chambre des comptes de Flandre, Van der Gote, ne

* Verhaal van de heeren Van den Bergh. etc., n» 4^4. C'est dans une rdunion tenue à la Gonférence, le 2S mai 1708, que celte déclaration fut taite au conseil d'État.

Verbaal van de heeren Van den Bergh, etc., n" S09. ^ Le comte de Tirimonl dtait mort le 9 mai 1708.

wmw^

^ en

-— — s^ssH^^^^^^^^^^HfeÉtfÉBBfeHHHi^^^^^^^^^^BMI'^^^^

= CM