Livre 8' Plantes médicinales , potagères ou d’ornement
— 9' Herbes grimpantes ;
— 10' et 11' Herbes sauvages ;
— 12' Plantes marines ;
— 13' Auctuarium , ou supplément.
Lés descriptions de cet ouvrage sont en général assez bien faites et très-détaillées, mais elles taisent ce qui regarde les Heurs et le fruit d’un grand nombre de plantes qu’il serait important de connaître.
46. — La méthode de Paul Hermann a été publiée d’abord par Zumbach, sous le titre de Florœ Lugduno Balavœ flores, Lugduno Batavœ, 1690, in-8. 11 y divise les cinq mille six cents plantes connues alors en vingt-cinq classes, en les considérant relativement:
1" A leur grandeur et durée comme Herbes et Arbres ;
2" A la présence ou absence de la corolle et du calice ;
3" Au nombre des graines , des loges , du fruit ou des capsules ;
4" A la substance des feuilles et du fruit;
5" A la situation et disposition des fleurs , du calice et des feuilles ; 6" A la figure du fruit.
‘ [Quoique M. de Jussieu n’ait exécuté aucune méthode de botanique par famille, ni même une seule famille, on peut cependant rapporter ici un mot qu’il dit à ce sujet, et qui revient à l’idée des familles de Magnol, quoiqu’il ne
le cite pas dans son Mémoire sur \a Pilularia, i739, Mém. de l’Académie, oîiildit: Mais celte idée des
familles est encore différente de celle de Magnol qui vouloit , comme moi , que toutes les parties quelconques de la plante, même les feuilles et racines entrassent dans les caractères, au lieu que M. de Jussieu pense comme Linné et ses sectateurs qu’il ne faut prendre dans ces caractères que les parties seules do la fructification , et non les feuilles, les racines, etc.]
MÉTHODES OU SYSTÈMES. — P. HERMANN, ZÜMRACH, UUDBECK, RIVIN.
1"’ PAiiTiE. Les Herbes.
Classes.
/Plusieurs graines nues et des fleurs simples. . . 1. Gijmiiopolyspermœ .
Deux graines nues et des fleurs en ombelle. , . 2. Gytnnodispermæ umbellatœ.
Une graine nue et des fleurs solitaires 3. Gytnnomonospermas sirnplices.
Une graine nue et des fleurs composées. .... 4. GymnomonospermoB cumposilœ .
Deux graines nues et des feuilles verticillées. . 5. Gymnodispermœ stellatæ.
1 Quatre graines nues et les feuilles rudes 6. Gymnotetraspennœ asperifoliæ.
[Quatre graines nues et les fleurs verticillées. . . 7. Gymnotetraspermai verticillulæ.
1 Une capsule à une loge 8. Unkasculares.
Celles qui — deux loges 9. Bivasrulares.
ont une co-\ ... i,. t. ■ ,
\ — trois loges lu. I nva-iculares.
' ^ — quatre loges 11. Quadrivasculares.
— cinq loges 12. Quinquevasculares.
f Et plusieurs capsules 13. Multicapsulares.
Et une silique 14. Siliquosæ.
Et iine gousse 15. Leguminosæ.
Et trois capsules 16. Tricapsulares.
Et un fruit en baie 17. Bacciferæ.
' Et un fruit en pomme 18. Pomiferœ.
Celles qui / Mais un calice 19. Apelalœ.
n'ont pas de| Ni de calice 20. Muscosœ.
corolle. . . Mais des balles 21. Slaminea;.
2' p.iRTiE. Les Arbres.
Ceux qui n’ont point de corolle 22. fuliferœ.
Ceux qui 7 Et un fruit charnu sous le calice 23. Umbilicatœ.
ont une co- < Et un fruit charnu sur le calice 24. Non umbilkatœ.
rolle 'Et un fruit sec 25. Fruitu sicco.
De ces vingt-cinq classes, il n’y en a que quatre, savoir : les deuxième, cinquième, sixième, septième, de naturelles.
Elles sont subdivisées, relativement au nombre des pétales, des graines, des capsules et des loges, à la figure des graines et de la corolle, et à la disposition des fleurs, en quatrevingt-deux sections, dont vingt-deux ou un quart sont naturelles.
Cette méthode ne roule donc pas uniquement sur la considération du fruit; elle est trèscompliquée.
47. — Zumbach a publié le premier, en 1690, sous le titre de Florœ Lugduno Balavœ flores, in-8, Lugduno Batavœ, cette méthode d’Hermann, dont l’auteur n’avait encore corrigé que jusqu’à 1a treizième classe, dans son Flora altéra, Lugduno Batavœ, in-8, qui parut l’année de sa mort en 1695.
48. — En 1690, Rudbeck a suivi cette méthode dans son ouvrage intitulé Dîssertofto de fundamentali plantarum notitia, in-4, Trajecti.
49. — Rivin, dans son ouvrage intitulé Ordines plantarum, dont il ne publia que trois classes, savoir ; la première. Flore monopetalo irregulari, en 1690; la deuxième. Flore tetrapetalo irregulari, en 1691 ; et la troisième. Flore pentapetalo irregulari, en 1699, divise le petit nombre de plantes qu'il connaissait en dix-neuf ordres ou classes, relativement :
4" A la flgure parfaite ou imparfaite des fleurs ;
2" A la disposition des fleurs ;
3" A la régularité ou irrégularité de la corolle ;
4" Au nombre des pétales.
Les fleurs parfaites^ simples, régulières, considérées relativement au 1 \ nombre des pétales , donnent les classes. . . .1