‹ Histoire de la chirurgie en Occident depuis le VIe jusqu'au XVIe siècle et histoire de la vie et des travaux d'Ambroise ParéChapitre 22 sur 187 · INTRODUCTION. \XXVII · texte numérisé non relu

INTRODUCTION. \XXVII

l'empereur Frédéric , qui fit venir de Syrie et traduire en latin des manuscrits arabes de toute espèce, et qui sans doute n'avait pas oublié les livres de médecine, pour assurer toute supériorité à l'Université de Naples qu'il venait de fonder. ■ <<l

Quoi qu'il en soit , telles étaient donc les deux bases sur lesquelles allait s'élever l'école de Bologne : l'expérience, mise avant Galien même ! par Hugues de Lucques, et la plus vaste érudition qu'il fût possible de j déployer dans l'Occident, et dont Brunus venait de donner l'exemple.' Théodoric profita largement des travaux de l'un et de l'autre.

L'histoire de Théodoric présente des circonstances fort singulières. A en croire le P. Sarti , c'était le propre fils de Hugues de Lucques ; amené par son père à Bologne en 1214 , il étudia quelque temps sous lui , puis il entra dans l'ordre des frères prêcheurs, fut fait pénitencier du pape , probablement d'Innocent IV ; puis fut nommé évoque de Bitonto vers 1262, évéque de Cervia en 1266 , ce qui ne l'empêcha pas de résider à Bologne, d'y exercer la médecine et la chirurgie, et d'y amasser de grandes richesses. Sa parenté avec Hugues serait surtout démontrée par un document daté de l'an 1288 , et existant aux archives de Bologne , où on lit :

Cum l'ener. pater F. Thcderic Dei gratia episcopus Cervicnsis suwn

testamentum condidissct '., voluit quod Dn. Fr. Ubertus et Francisais , filii quodam Dn. Hugonis de Luca, germant sui illud rati/icarent. Et malgré quelques objections assez graves, Tiraboschi déclare qu'on ne saurait conserver de doutes à cet égard ' .

Dans cette opinion , on est cependant tout d'abord frappé d'une chose," c'est que Théodoric, qui a écrit son livre surtout pour exposer la doctrine de Hugues de Lucques, qu'il appelle partout son maître et que partout il défend , ne laisse entendre nulle part qu'il y ait eu entre eux des rapports plus intimes. Mais voici quelque chose de plus. Théodoric nous apprend d'abord qu'il n'est resté avec Hugues que fort peu de temps , et qu'ainsi il n'a pu ni voir ni saisir et apprendre entièrement tous ses procédés '-. Ce n'était pas cependant pour abandonner ses études médicales qu'il l'avait quitté; d'une part, vous voyez qu'il les poursuivit toute sa vie ; d'autre part , il voyagea et visita dans divers pays un grand nombre de fameux médecins 3 ; et cependant il ne cite que le seul Hugues pour son maître. Mais s'il avait étudié sous lui dès 1214, Hugues n'étant mort qu'en 1258 , comment le temps lui aurait-il manqué pour se mettre au courant

1 Tiraboschi, luco cit.

2 Quia vc.ro modico valde lemiiori fui cum domino Hugoue j>Mrd/c/o,elc.; in prosemio,

3 Mb. u. cap. 1,

Page 1