CHAPITRE II

ARTICLE PREMIER

DlI'l'VTHKX.

Dans le chapitre précédent, nous nous sommes efforcé de dépeindre le mibeu scientilique dans lequel la chirurgie était appelée à se développer pendant le cours de la seconde période. Nous abordons maintenant une tâche plus délicate ; il s'agit de mettre en scène les hommes qui se sont illustrés sur ce brillant théâtre, et ce n'est pas sans quelque émotion que nous nous trouvons tout d'abord en présence de la grande tignre qui les dépasse tous. A Tépoque où nous avons commencé nos études, Dupuylren venait de mourir, son nom remplissait les écoles, il n'y était question que de lui. Cette impression nous est restée, et les recherches auxquelles nous venons de nous livrer ne Vont pas amoindri. Les appréciations si diverses que ses biographes nous ont laissées, les critiques parfois passionnées dont il a été l'objet, nous paraissent s'adresser surtout à l'homme, et c'est le chirurgien que nous voudrions avant tout représenter. (iCqui nous intéresse, ce que nous lâcherons de faire ressortir, c'est l'inlluence qu'il a exercée sur la chirurgie de son temps, et la somme de progrès dont elle lui est redevable. Cette appréciation, nous l'avons demandée à ses œuvres, et nous espérons l'y avoir trouvée.

A répoque à laquelle nous nous reportons, Dupuytren venait d'atteindre le but suprême de son ambition et de remplacer à l'Hôtel-Dicu Pelletan, qui y remplissait depuis vingt ans les fonctions de chirurgien en chef. Un travail sans trêve, des luttes répétées, des privations de tout genre avaient rempli la première moitié de celle existence qui

[\) Yu>. la Ga'Mte médicale de Parité 1834.

154 DrKYinKN KT LKS i:ilinun(;iKNS C0NTE>IIM)UAINS. 11811-

n'avail pas eu de jo.uiiessc ; la seconde allait lui apporter une renoniniôo, une autorité scientifique sans égales, des titres, des honneurs, une fortune royale. Nous avons eu déjà plusieurs fois Toccasion de parler de son passé scientifique, mais il tient trop de place dans Thistoire de la chirurgie pour qu'il ne soit pas nécessaire d'y revenir.

Guillaume Dupuytren (i), comme presque tous les grands chirurgiens, était sorti d'une famille pauvre. Ses biographes ont raconté les épisodes romanesques de sa première enfance et les pénibles débuts de cette carrière qui devait être si brillante un jour. Après avoir ébauché, au collège de la Marche, des études de l'insuffisance desquelles il sVsl toujours ressenti, il embrassa la carrière médicale à l'instigation de Tbonrol, dont l'appui était assuré à tous les hommes d'avenir, et se livra à rélii<l<' ile l'anatomie avec une passion qui ne devait pas se ralentir. En 1 TIK"), à peine âgé de dix-huit ans, il obtint au concours une des places de prosecteurs qui venaient d'être créées à la réorganisation des écoles; six ans après, en 1801, il fut nommé chef des travaux analomiqucs, en remplacement de Dnméril (2). C'est à partir de cette nomination que con)mence la première phase de sa vie scientifique. S'emparanl dos f;rnn(los vues à peine ébauchées par Bichal, il se livre avec une ardeur infatigable à l'étude de l'anatomie pathologique; il détermine, il classe, il fait modeler et peindre les nombreuses pièces qui lui parviennent do *ous les hôpitaux (3); il jette ainsi les premiers fondements de ces riches ^collections qui devaient avoir sa dernière pensée et auxquelles il a attaché son nom. En même temps, il aborde la physiologie expérimentale et entreprend une série de recherches sur les fonctions des nerfs de la langue, sur les mouvements du cerveau et sur les phénomènes de la

lié

(I) Dui»UYTREN (Guillaume), n« à Picrre-Buflièrc (Haulc-Viennc) le 0 octobre 1 mort à Paris le 7 février 1835. — Voy. pour sa biographie :

1® kioge du baron G. Dupuytren, lu à la séance publique annuelle du 9 noiH 18tj(>, par E. Pariset, secrétaire perpélucl de l'Académie, in Hhtoire des membres de l'AcndénUe royale de médecine. Paris, IH-VO, t. Il, p. 103;

40 E^ai historique sur Dnpuylreti, par Vidal (de Cassis). Paris, 1835.

3° Dupuytren, par Malgaigne, in Nouvelle Biographie générale, par Firmiu Didut frères. Paris, 1850, t. XLV, p. 386;

•■i« Dupuytren, par Isidore Bourdon, in Dictionnaire de la conversation, t. \\l, p. .331;

.50 Discours prononcé le 17 octobre 18(VJ, au nom de l'Académie des sciences, par le baron Larrcy, à l'inauguration de la statue de Dupuytren. Paris, I8t)y;

60 Dupuytren, galerie médicale par Kéveillé-Parise, in Gaielte médicale, IK:îS, p. iî»7.*

(i) 11 avait, quelques mois auparavant, disputé cette place A Duméril dans le concours ouvert pour remplacer Fragonard, qui roccupait depuis 179f>. Duméril l'avait emporté d'une voix, et lorsqu'il devint professeur, la place fut donnée à Dupuytren, sans nouveau concours.

(3) Il les faisait modeler par Pinson, artiste modeleur de PÉcole de médecine, ou dessiner par Lcmonnicr, peintre de l'école, et ijoutait une note A chaque préparation.

18351 DUrUYTREN. Î55

Tespiralîon (l). En 1803, enfin, pour se confonner aux prescriptions de Varrèlé du iO prairial an XI (9 juin 1803), il subit sa thèse sur q^ielqaes points d'anatomiCy de physiologie et d'anatomie pathologique, et est nommé membre de la société que le ministre venait de former au sein -de la faculté de médecine. Il faisait déjà partie de la Société d*èmula- (ion, mais ces réunions ne suffisaient pas à son besoin d'expansion, et, le 3 décembre 1803, il fonda cette Société anatomique dont nous avons raconté l'existence éphémère. A ce moment, pourtant, sa carrière venait •de prendre une direction nouvelle. Dans le cours de cette mémo année J803, si féconde pour lui en événements de tout genre, un nouveau succès était venu se joindre aux autres. Un concours s'étant ouvert pour une place de chirurgien de deuxième classe à THôtel-Dieu, Dupuylrcn s'empressa de saisir cette occasion offerte à sou ambition, que Tanatomie •et la physiologie n'étaient plus en mesure de satisfaire, et il fut assez tieureux pour l'emporter sur ses quatre compétiteurs (2), grâce à l'appui •de Boycr, qui le fit nommer quelque temps après inspecteur de l'université. Pressentant alors l'avenir sans limite que cette voie nouvelle pouvait lui offrir, il s'adonna à la chirurgie avec cette ténacité passionnée <iui faisait le fond de sa nature et qui fut l'insfrument de son élévation. On a de la peine à se faire une idée de la somme d'activité qu'a dû déployer Dupuytren à cette époque de sa carrière. Indépendamment des travaux dont nous venons de parler, il menait de front quatre cours particuliers à l'amphithéâtre de la rue des Cordiers Saint- Jacques, et y consacrait trois heures par jour (3). Une puissance pareille d'expansion, de tels éléments de notoriété ne pouvaient pas demeurer stériles : la renommée de Dupuytren ne tarda pas à dépasser les limites de l'école; à 4rentc ans il était déjà célèbre. Tous ces disciples de Bichat semblaient vouloir régler leur marche sur celle du maître; on eût dit que, comme à lui, la terre devait bientôt leur manquer sous les pieds.

En 1808, Dupuytren fut nommé chirurgien en chef adjoint de l'Hôtel- Dieu. Il ne vit dans cet avancement qu'un moyen de monter plus haut. Pour les hommes de cette trempe, il n'y a qu'une place, c'est la première ; il lui fallait celle de Pelletan, mais il ne pouvait le supplanter •qu'après être devenu son collègue à la faculté de médecine. La mort ^Ic Sabatier vint lui fournir l'occasion d'y entrer (i). Elle laissait va- 4:ante la chaire de médecine opératoire; sept candidats s'étaient inscrits pour la disputer, mais trois d'entre eux se retirèrent (5), et la lutte défi-

(1) Ces dernières recherches, faites en collaboration avec le vétérinaire Dupny, ap- |)arliennent à une époque postérieure. Elles furent communiquées à TlnsUtut en 1807.

(i) Roux, Tartra, Hédeloffcr, Maygricr.

iS) îl professait la clinique externe tous les matins à neuf heures et demie ; Vanaioniic, tous les soirs à six heures; la physiologie, les mardi, jeudi et samedi à deux heures; Tanatomie pathologique, les lundi, mercredi et vendredi à la môme heure.

(i) SabaUer mourut le 11 juillet 1811.

(5) Larrey, Delpech et KulÛer.

ir>6 DUPIJYTRKN KT LES CHIRURGIEISS CONTKMPOHAINS. |lS|i-

iiilivc s'engagea entre Dupuylren, Uoux, Marjolin el Tarira. Ce concuins fit époque à la faculté. Pendant quarante jours les candidats tinrent en suspens Taltention et les suffrages des juges et de Taudiloire; <e fut entre Dupuylren et ses compétiteurs un véritable combat où rémulaliou se transforma en animosilé, où la rivalité alla presque jusqu'à la violence (1). Enfin la lutte se termina le 8 février 181i2 par la nominaliou de Dupuytren.

A partir de ce moment, il n'avait plus qu'un pas à faire, et cVsl vers ce but qu'il dirigea les efforts de son implacable volonté. Ses prétentions commençaient à ne plus cire un mystère. A diverses reprises on lui avait offert, en province et même dans les deux autres facultés, dos positions qiii auraient suffi pour satisfaire une ambition moins exigeante; mais il avait su éviter le piège en couvrant son refus du voile de la modestie, et il avait profité de ces occasions pour écarter les rivaux qui lui portaient ombrage, en les désignant comme plus dignes que lui d'occuper les emplois qui lui étaient offerts (2). H restait cependant à vaincre un «lernier obstacle. Pelletan se crartiponnait à sa position qu'il espérait léguer à son fils. Il avait accueilli Dupuytren avec bienveillance, il lui avait rendu le service facile, il avait même contribué à sa nomination de professeur. A tous ces titres il avait quelques droits à la reconnaissance de son jeune rival; mais Dupuylren n'était pas homme à s'arrèler devant des considérations pareilles ; à cet égard il avait déjà fait ses preuves, il ne fallait pas se trouver sur son chemin. Dès qu'il se sentit à la faculté régal de i^ellelan, il se mil à battre en brèche cette vieille réputation qui ne se soutenait que par le souvenir. Il s'appliqua à mettre à nu son insuffisance el à l'écraser de sa supériorité, sous les yeux de la jeunesse des écoles que l'éclat de son enseignement et l'ascendant de son mérite attiraient autour de lui. Il ne laissait pas échapper l'occasion de lui tendre un piège, tantôt en le consultant à l'improviste sur quelques cas épineux, tantôt en l'abandonnant à lui-même dans les circonstances difficiles. Pelletan prêtait du reste le flanc à ce genre d'attaques ; tranchant et irréfléchi, troublé par cette surveillance haineuse qu'il sentait peser sur lui, il en vint à se cacher de son adjoint, et fut bientôt discrédité dans l'opinion de l'école.

Enfin, après sept ans de lutte, Dupuytren parvint à obtenir son renvoi, et le 9 septembre 1815, il fut nommé chirurgien en chef. C'esl à

(I) n y eul, dit Isidore Bourdon, des injures publiques, d<;s défis et jusqu'à des cartels.

(i) Il lit placer Fleury à Clenuont, Caillot et Flamand à StrasbouriÇ, Flauberl à nouen et Dcipcch à Montpellier; en ce qui concerne ce dernier, on ne peut croire a un senlinienl de rivalité de la part de Dupuytren II était professeur et déjà célèbre lorsque Delpcch, encore inconnu, alla disputer à Faj;:e cl à Maunoir la chaire laissée \acante à Montpellier par le décès de Poutinj^on. Dupuytren ne pouvait ni redouter Dclpech ni prévoir les résultats du concours ; il ne put donc lui donner qu'un conseil désintéressé. C'est cependant une des accusations qu'on a portées contre lui.

ce momciU que nous le retrouvons entrant en uiaîlrc dans cet Ilùtel- DioAi où douze, ans auparavant il s'était introduit avec le titre modeste lie chirurgien de deuxième classe. Quelque temps après, PeUetan consentit à changer de chaire avec lui et lui abandonna la clinique chinirgicate, inséparable du reste de ses nouvelles fonctions (l). Nous n'avons pas à apprécier la moralité d'uno pareille conduite. Au point de viie qui nous intéresse, Tavénement de Dupuylren fut une bonne fortune poiH* la science et surtout pour Técolc de Paris. Il était temps que quelqu'un se mît à sa tête, elle n'avait pas eu de maître depuis Desault, et Dupuytren arrivait à son heure. Pelletan, A. Dubois et Boyer ne représentaient déjà plus que la chirurgie du xviii" siècle, ils en avaient conservé les habitudes et le langage. Dupuytren, jeune encore, mais déjà riche d'un immense savoir acquis par vingt années du plus rude labeur, fort de son expérience, de sa puissance intellectuelle et de sa volonté, allait inaugurer un enseignement sans égal depuis Desaull, une pratique rajeunie par les conquêtes scientiliques de l'école de Bichat; il allait porter la chirurgie française à une hauteur qu'elle n'a pas dépassée et devant laquelle l'Europe s'est inclinée pendant vingt ans. Lorsqu'un homme a projeté un pareil éclat sur une des branches des connaissances humaines, le pays qu'il a illustré doit oublier ses erreurs et laisser l'ombre du passé s'étendre sur ses travers et môme sur ses fautes.

En venant prendre la place de Pelletan, Dupuytren ne songea même pas à se faire pardonner la manière dont il y était parvenu. Il était trop fier et trop sûr de ses forces pour aller au-devant de la popularité, il allendil qu'elle vînt à lui, et sut l'y contraindre à force de talent et de zèle. On n'avait pas eu, depuis Desault, d'exemple d'une activité semblable. Gomme lui Dupuylren arrivait le premier à l'Hôtel-Dieu et en sortait le dernier. Cinq heures suffisaient à peine aux soins de sou vaste service. Il voulait tout voir et tout faire par lui-même; il n'avait pas pu supporter de maître, il ne lui fallait pas d'adjoints, et il se débarrassa promptement de iMarjolin et de Thévenot de Saint-Biaise, qui ne purent supporter sa hauteur, ses dédains et ses sarcasmes. Froid, réservé, défiant, ombrageux, toujours sur la défensive, il n'abandonnait rien au hasard et ne se prononçait jamais dans les cas épineux que lorsque la réllexion l'avait conduit à une certitude. C'est alors qu'il éblouissait son auditoire par la sûreté, par la profondeur de son diagnostic et par la hardiesse de ses décisions. On raconte à cet égard des histoires qui tien-

(I) Cette perinulation s'opéra le ii septembre t8ir», avec rassenUmcnt de la fiiculté de médecine, el fut ratifiée le r» octobre suivant par la commission d'instruction publique. Trois ans après, en t8l8, Pelielan abandonna la chaire do médecine opératoire ]»our celle d'accouchements, devenue vacante par le décès d'Alphonse l^roy. Ku 18:23, û la réorganisation de la faculté, il ne conserva plus que le titre de professeur honoraire, et mourut le âO novembre 18*29, à Tàge de quatre-vingt-trois ans.

lôa DUI»U\TREN ET LES CHIRURGIENS CONTEMPORAINS. (18H-

neut du merveilleux. L'admiration enthousiaste de ses élèves a sans doute contribué à les embellir, et le professeur peu scrupuleux y prêtait volontiers les mains ; un certain art de mise en scène, qu*on pourrait sans être trop sévère qualifier de charlatanisme scienliGque, n'yétail pas toujours complètement étranger, et Malgaigne en a rt'duit quelques-unes à des proportions plus vraisemblables; il faut convenir toutefois que les grands hommes ont seuls le privilège d'inspinîr de pareilles légendes. Cette crainte de se compromettre et de compromettre Tart dans sa personne le rendait tout aussi prudent, tout aussi circonspect dans sa thérapeutique. Il possédait à fond Tari d'utiliser les ressources do la médecine et de rhygiène a une époque où les autres ne s*en préoccupaient pas. Il savait s'abstenir et se montrer conservateur dans le sens qu'on» devait plus tard attacher à ce mot ; il savait attendre, et ne se décidait qu'en présence de la nécessité. Lorsqu'elle lui était démontrée, et qu ik avait mûrement pesé toutes les conséquences du parti qu'il allait prendre, i\ mettait en œuvre cette puissance de persuasion, cet ascendant irrésistible qu*il avait acquis sur les malades et qui n'appartient qu'aux intelligences d'élite.

Les mêmes qualités le distinguaient comme opérateur. € Dubois, dit

> Isidore Bourdon, opérait plus vite que lui; Desault était plus brillant,

> plus majestueux; Boyer, plus prudent, plus doux, plus humain; Roux,

> plusérudit dans son art, plus élégant dans ses mouvements, plus preste » de ses doigts; Marjolin, plus réfléchi; Lisfranc, aussi dur et plus ex- » péditif, mais nul chirurgien n'eut le coup d'œil plus sûr, le jugement » plus sain, la main plus ferme, aucun n'eut l'âme plus imperturbable y^ dans les dangers. » C'est surtout dans les circonstances rares, où un accident qu'il n'avait pu prévoir, où une erreur commise venaient, au milieu d'une opération, compromettre les jours du malade, que cette fermeté se montrait dans tout son éclat. Dupuytren, impassible, maître de lui comme de son entourage, promenait sur l'assistance son regard calme et serein, et prenait immédiatement le parti qu'exigeait la circonstance, sans qu'un moment de trouble, sans qu'une hésitation vînt révéler au dehors ce qui se passait en lui. Il apportait dans son enseignement le même esprit de précision et àe méthode, la même autorité, le même dogmatisme. Ses leçons toujours improvisées» claires, didactiques, sobres de citations, se rapportant exclusivement aux malades de ses salles, attiraient autour de lui des auditeurs de tous les points du globe. C'est sur ce terrain qu'il régnait véritablement en maître. Ce fut un incomparable professeur de clinique, et pouf le juger sous ce rapport, nous ne sommes pas contraint de nous en rapporter aux éloges de ses biographes, car ses élèves nous ont transmis ses leçons. C'est là qu'il se révèle tout entier avee son vaste savoir et sa connaissance profonde du cœur hum^n, avec sa prudence et sa pénétration sans égales, son habileté à mettre en œuvre, dans Tordre moral comme dans Tordre physique, tout

I8a5| DIPIYTUEN. 15i>

ce qui peut contribuer à laguérisuii. C'est là qu'on peut apprécier, en uu mot, Vensemble de qualités qui en ont fait le clinicien le plus complet qu'on puisse se proposer pour modèle, et qu'on peut mesurer avec exactitude la distance qui sépare la chirurgie dont il fui le promoteur de celle de ses devanciers.

tin dehors de l'enseignement et de la pratique, Dupuytren a laissé peu de chose. Il lisait peu et écrivait mal. Quelques articles insérés dans les journaux de médecine du temps et dans le Dictionnaire de médecine et de chirurgie pratiques, des rapports à la Société de la faculté de médecine et à la Société anatomique (I), sa thèse de concours sur la lithotomie (^), un mémoire assez médiocre sur les fractures du péroné (3), un autre sur sa méthode de traitement des anus accidentels (4), un troisième sur les étranglements par le collet du sac (5), sont à peu près les seuls travaux qui soient sortis de ses mains. Comme Desault, il s'est reposé sur ses élèves du soin de nous transmettre ses idées. Un les retrouve, comme nous l'avons dit, dans ses Leçons orales de xlinique cbirurgicaley recueillies par Brierre de Boismont et Buet (0), dans le Traité des blessures par armes de gtéerre, publié par A. Paillard et Marx (7), dans les Nouveaux Eléments de pathologie médico-chirurgicale de Roche et Sanson^ dans les additions faites par Sansou et Bégin à la Médecine opéraioire de Sabatier.

Ce n'est donc pas à ses écrits qu'il faut demander le secret de sa réputation ; ce n'est pas non plus aux grandes choses qu'il a créées en chirurgie. Son nom ne se rattache à aucune des découvertes importantes qui jalonnent l'histoire de notre art. Ses inventions ne lui ont pas survécu. Sa canule pour la fistule lacrymale, son double bouton perforé pour la grenouillette, son compresseur, ses procédés d'amputation, sa taille bi-latérale sont tombés en désuétude. \\ restera de lui les résections des os de la face et l'entérotomie, que nous avons déjà appréciées, la section sous-cutanée du sterno-mastoidien, qu'il a pratiquée le premier; la substitution de la ligature à l'amputation dans les fractures compliquées de lésions artérielles, etjes perfectionnements qu'il a apportés dans

(1) Voy. les Bulletins de la faculté de médecine fie Paris^ le Jouruûl de médecine- H le Joitnud lutHhmadaire,

(i) Pam, 18l«, io-^io.

{^ Mètndire sur la fracture de rejclrémilé inférieure du péroné, les luxations et lea acetdenès fui a» sont la suite. {Armuaire médice-cMrurgieal des kdpitaux et hospices ée Paru. Pam,18i9, ina*.)

(4) Oémoire sur une nouvelle méthode de traiter les anus acciéenteh, {Mémoires de r Académie de médeeme. Paris, ladH, t. I, p. 359.)

(5) Sur les étranglemenis des hernies par le collet du sac. Paris, 1833, in-S».

(6i t'ne seconde édilÎMi ea six voloiBes, entiérenient refondue, a été publiée eu 1839 par irierre ée BoismoBê et Marx.

(7) Paris, 1834. Den velmnes îii-8. Cet ouvrage forme les tomes V et VI de la seconde édition des Leçons orales.

160 Dll'UYTP.KN ET LKS CUmiKOIENS CONTEMPORAINS. |l8!i-

prcsque tontes les parties de la chirurgie (I). C'est sur cet onseinble qu'il faut le juger. Il a élevé le niveau de Tart parmi nous, il en a simplifié et adouci les pratiques; îl a pendant trente ans répandu la science à pleines mains dans les hôpitaux et dans les amphithéâtres, et peuplé la France de praticiens habiles, instruits et prudents. C'est dans ce sons qu'il a tait école et c'est là le secret de cette dictature qu'il a si longtemps exercée et qui devait s'éteindre îivec lui.

On a comparé Dupuytren à Delpech lorsqu'on a voulu grandir ce dernier, à A. Cooper, qui ne lui ressemblait que par ses beaux côtés (:2). On l'a plus souvent encore mis en parallèle avec Desaull; leur sort fut à peu près le même, mais ces deux natures étaient bien dissemblables. Tous deux, à la vérité, ont eu l'Hôtel-Dieu pour théâtre et y ont monopolisé la chirurgie, tous deux ont formé de nombreuses générations de praticiens et se sont bornés à l'enseignement oral en nous transmettant leurs idées par la main de leurs élèves; tous deux enfin sont morts avant l'heure après une vie tourmentée, assombrie à son déclin, pour l'un par des haines ardentes et par les péripéties de 1793, pour l'autre par des inimitiés sourdes mais implacables et par les fantômes dont son esprit ombrageux peuplait sa solitude. L'analogie ne va pas au delà. Desault, ne relevant que de lui-même, homme d'inspiration plutôt que de travail, nature ardente, enthousiaste, aimait la chirurgie avec passion et sans arrièrepensée. Dupuytren, nature contenue, étudiée, développée par l'étude, toujours en scène, raisonnant à l'avance chacun de ses actes, chacune de ses paroles, Dupuytren rapportait tout à lui-même. Il a fait de la science un marchepied pour son ambition, de son Udent un moyen d'arriver à la fortune, de son orgueil une divinité farouche à laquelle il a tout sacrifié, tout, jusqu'au saint amour de la vérité.

Nous avons essayé de reproduire fidèlement les traits de cette grande figure historique sans en exagérer les reliefs, mais sans en atténuer les ombres. Les travers, les vices de ce caractère excessif concernent plutôt son époque que la nôtre. Il les a d'ailleurs expiés par le malheur

(1) Citons entre autres : ses travaux sur le cal, les fractures du péroné, du radius, du col du fémur ; sur les luxations de l'astragpale et les luxations congénitales du col fémoral ; sur les bn'dures, les cicatrices, les cxostoses, et notamment l'exostose sousunguéale du gros orteil, qu'il a décrite le premier; sur les kystes osseux, séreux; sur les tumeurs lîbro-celluleuses enkystées; sur le fongus Iiémalode, le tissu érectile, raiiévrysinc variqueux ; ses recherches sur la rélraclion permanente des doigts, sur la cataracte, sur la pénétration de l'air dans les veines, dont il a le premier saisi le mécanisme; sa méthode pour le traitement de la chute du rectum et de la fissure à l'anus; enfin, la substitution de la dilatation progressive qu'il appelait vitale, ou procédé dangereux du cathélérismc forcé dans les rétrécissements de l'urèthre.

(2) Yoy. le parallèle d'A. Cooper et de Dupuytren (Ammles de la chiruiffie française et étrangère^ 18il, t. Il, p. 108) et celui de Delpech et de Dupuytren par Bouisfton, lu à l'ouverture de son cours en avril 18 il, reproduit in Tribut à la chirurgie. Paris, 18GI, t. II.