LETTRES DE LOUIS XV AU DUC DE CHOISEUL
PbEMIÈRE lettre , CONTENANT LES OBSERVATIONS DU ROI SUR LE PRÉAMBULE DE l'ÉDIT d'eXPULSION DES JÉSUITES (1).
Pourquoi parler au commencement des procès. Y avait-il eu une attribution au parlement, ou estrce d'eux-mêmes qu'ils avaient préféré la grande chambre au grand conseil.
En tout je trouve le préambule beaucoup trop long et circonstancié de tout ce que le parlement a fait, et je dirais simplement que la société aiant suscité une grande fermentation dans mon royaume, j'ordonne qu'un chacun en sorte, et que je leur accorde une subsistance à vie dans quelque État qu'ils se retirent
(1) On a conservé Torthographe et la ponctuation de Louis XV.
APnCNDICS. 290
Abtïclb !•».
J'ùterois à commencer sous quelque forme.
Article II.
Si un ambassadeur amène un jésuite pour confesseur le lui faircs vous renvoyer d'autorité ou Tempêcherez-vous à l'entrée du royaume d'entrer, même s'il était dans son propre caresse.
Article III.
Je ne pense pas qu'il faille parler de punir , c'e^t beaucoup trop.
AHTicLts IV, V, VI, VH.
Pourquoi y parler en particulier de la Flandre , Alsace et Comté,
Article VIII.
L'expulsion y est marquée trop gravement toujours et irrévocable , mais ne sçait-on pas que les plus forts édita ont été révoqués quoi qu'avec toutes les clauses possibles.
Je n'aime point cordialement les jésuites mais toutes les hérésies les ont toujours détestés ce qui est leur triomphe. Je n'en dis pas plus. Pour la paix de mon royaume , si je les renvoie conti*e mon gré , du moins ne veux-je pas qu'on croie que j'ay adhéré à tout ce que les parlements ont fait et dit contre eux.
Je persiste dans mon sentiment qu'en les chassant it faudroit casser tout ce que le parlementa fait contre eux.
En me rendant à Tavis des autres pour la tranquillité de mon royaume, il faut clienger ce que je propose, sans quoi je no ferai rien. Je me tais car je parlerois trop.
DErXIÈME LETTBE, SUR LA MALADIE DE MOXSIEUR
LE Dauphin.
J'approuve ce que vous avez dit hier au comité , M. de Saint-Florentin sera ici demain je le chargerai de demander de ma part à M. d'Aguesseau son travail sur les parlements en général , et en particulier sur celui de Rouen , mais en réfléchissant sur ce que vous m'avés dit avant-hier, qu'il faut un chancellier , M. de Lamoignon a 82 ans passés et yous savés mieux (pi'un autre ce qu'il vaut Si nous en venons à bout ou qu'il meure qui faut-il prendre en sa place.
M. de Praslin veut quitter après ce voyage cy , tout le monde en parle, et il a fait revenir ses meubles de Compiegnes : est-ce le moment?
De plus il m'a dit vous avoir proposé de reprendre les affaires étrangères , et vous lui avés répondu que vous le suiveriés de près par conséquent (pie vous ne le pouviés. Vous sçavés'très certainement que ce n'est pas mon avis, mais que j'y déférerois pour votre repos. Le moment osl si critique, que je ne puis croire que vous y pensiés Yuu ol l'autre encore.
Dernière reflexion qui me perce le cœur , et que je n'ay confié à personne. L'état de mon fils. Il est vrai qu'en ce moment il paroit mieux , mais s'il me manquoit ( je seay tout ce qu'on peut dire à cela) mais un enfant pendant bien des années , et que je me* porte bien , est d'un bien petit secours , au moins avec mon fils je suis sur d'un successeur fait et ferme, et c'est tout, vis-à-vis de la multitude républiquaine.
A Fontainebleau, fS octobre 1765.