LIVRE DEUXIÈME

règne, jamais les forces révolutionnaires n'avaient été plus désorganisées et plus faibles. La police, qui vivait au milieu d'elles, savait leur secret et leur impuissance. Pour succomber sous de tels ennemis , il a fallu s'opiniàtrer à ne pas les combattre.

Si, du point où le lecteur est parvenu, on jetle un regard en arrière; si l'on considère le gouvernement de juillet dans ses rapports avec ses propres éléments, et si Ton met en balance les forces qui Tappuyaient et celles qui le combattaient , on est amené à se demander comment il aurait pu périr, s'il ne s'était renversé lui-même.

Le peuple ne l'appuyait pas avec ardeur, c'est vrai, mais le peuple l'acceptait et lui obéissait. Jamais, dans aucun lieu, dans aucune circonstance, soit en Vendée, soit à Paris, soit à Lyon, le vrai peuple ne prit parti, contre le gouvernement, ni pour les insurgés légitimistes , ni pour les insurgés démagogues. Cette immobilité du peuple, au milieu de l'agitation des partis, était, pour le gouvernement, un signe d'adhésion et de respect, et par conséquent une force.

L'armée n'avait pas un esprit d'entraînement pour la royauté de juillet, mais elle Ta constamment secondée dans le maintien de l'ordre et des lois. Trois formidables émeutes, écrasées par les armes, un

inaltérable dévouement au drapeau et à Tautorité, pendant dix-sept ans de règne , montrent clairement qu'aucune attaque ouverte n'aurait prévalu contre le trône , et disent ce que Tarmée aurait fait au dernier moment, si un appel avait été adressé , à temps, à sa loyauté et à son courage.

Le clergé, encore tout froissé des mécomptes et des pertes d'influence politique que lui avait fait subir la révolution de 1830, fit la faute de ne pas donner au gouvernement de juillet un concours qui l'eût éloigné des philosophes et des universitaires; mais le clergé ne franchit jamais la limite d'une opposition constitutionnelle et modérée; et, s'il ne fortifia pas, comme il l'aurait pu, le gouvernement du roi Louis-Philippe, toujours est-il vrai de dire qu'il l'affaiblit a peine, et qu'il ne l'ébranla nullement.

Les puissances étrangères subirent, plus encore qu'elles ne le choisirent, le rôle qu'elles eurent, sous la monarchie de 1830, envers la France. Il était bien difficile qu'elles accueillissent favorablement le principe, même temporaire, de la non-intervention, qui les désarma en Belgique, et qui les arrêta en Italie. Elles auraient pu et elles auraient dû tenir plus de compte au roi Louis-Philippe des difficultés de son règne, et la consolidation de l'ordre général n'aurait rien perdu par l'adoption d'une politique plus bienveillante envers la France; mais la popularité du gouvernement de juillet fut toujours en raison inverse de ses bonnes relations avec l'Europe conti-