LE" F
1) Journal des Jésuites, 16 sept. 1062.
2) Ibid, 15 sept.
(3) Emplois du vicomte d’Argenson, lettre du 5 sept, 1058, à M. de Morangis, fol, 38,
(4 Lett. de M. d'Argenson, fol, 38.
bec, où il arriva le 16 septembre avec M. Souart & mademoiselle Mance; mais M. d'Avaugour, qui peut-être prit ombrage de son voyage en France, l'empêcha de passer outre. Il lui commanda de retourner à Villemarie, sous prétexte d'informer contre les auteurs d'une sédition (r), qui aurait eu lieu au mois de juillet précédent, au sujet d'un magasin public qu'on voulait y établir (2), comme le désiraient les agents de la grande Compagnie, afin d'augmenter par ce moyen le prix du caftor (3) (*). Nous n'avons pu trouver aucune trace de cette mutinerie, ni dans les actes de M. de Maisonneuve, ni au greffe de Villemarie, ni ailleurs, si ce n'eft dans le Journal des Jésuites, où elle efl mentionnée en passant. Quoi qu'il en soit, si elle eut lieu réellement, & qu'on dût informer contre les auteurs, il n'était pas nécessaire que M. de Maisonneuve renonçât pour cela à son voyage de France, puisque M. Du Puis, son lieutenant, qu'il avait établi commandant en sa place, aurait pu procéder lui-même à cette information. M. d'Avaugour fit plus encore
M. Jacques le Ber avait conduit M. de Maisonneuve dans sa barque, & arrivait amsi à Québec avec lui; craignant appareminent qu'il ne partit aussi pour la France, il le fit arrèter prisonnier, comme s'il eût été l’un des auteurs de la sédition, & ordonna même de saisir ses biens. Un traitement si étrange à l'égard de M. le Ber, l'un des hommes les plus honorables de la Nouvelle-France, élu en 1660, par le suffrage de ses concitoyens, conseiller de Québec, & enfin l'ordre abusif de saisir ses biens, peuvent
(*) « Notre pauvreté procède, en partie, de lavilissement de la « traite, écrivait M. d'Argenson. 17 faut absolument y remédier, « ajoutait-il, en obligeant de faire la traite en commun (4). » Ces dernières paroles pourraient peut-être donner à penser que M. d’Avaugour, chargé des intérêts mercantiles de la grande Compagnie, avait voulu de son chef en venir absolument à l'exécution de ce dessein, en obligeant les colons à adopter ce nouveau mode de traite ; & qu'ayant éprouvé de leur part une jufte résiftance, il les accusait pour cela de rébellion.
nce, abli ème Uve raie,il eurs Un des élu de rent
e la dier, Ces d’Anie, desnite ; sait