LE L1VRE DE SANTAKELLI EN SORBO.YNE

ED qualite de syndic, Froger exposa le motif de la convocation, puis il ajouta aussitot que, reflexion faite, il lui semblait dan.^<-reux de deliverer sur unc matiijre aussi grave sans en avoir recu 1 aveu de 1 autorite eccle siastique, et qu on ferait bien de s en tenir la. Mais le doyen, ami de Richer, fut d un avis contraire ; la Faculte s y rangea, et loutde suite eile nomma une commission pour examiner le livre de Santarelli et en faire un rapport a la prochaine assembles.

Afm d eclairer les docteurs charges de ce soin, les Jesuites jugerenf a propos de leur faire parvenir par 1 entremise du roi et du chancelier quelques courts observations.

Plaise au Roy de faire voir a Messieurs de la Sorbonne et a ceux qui examined! ce livre et en doivent faire un extrait : 1 S il n est pas vray qu en tout le livre dontil est question il n est nullement parle du Roy en particulier. -- 2" S il n est pas vray que tout le traite de la puissance du Pape re.irarde autant 1 Empereur, le Hoy d Espagne, celuy de Pologne et tous les princes souverains, tant d Allemagne et d ltalie que le Hoy. - - :{" S il n est pas vray qu apres avoir traitte de la deposition des Roys au chapitre XXX, il traitte aussi de celle du Pape mesme au suivant.-- V" S il n est pas vray que la mesme matiere fut agitee aux deroiers Estats Generaux et que feu Monsieur le cardinal du Perron a faict impi imer sa harangue, laquellecontientla mesme doctrine et faict voir que saint Thomas et grand nomhre de doc teurs de la Faculte de Paris 1 ontenseignee et imprimee dans leurs ceuvres. 5" S il n est pas vray qu en ce cas il faut aussi... defendre la lecture de tous lesauteurs quisoustiennent la mesme opinion. 6 S il n est pas vray que c est faire injure signalee a Sa Mujeste de dire que le livre est plus a craindre pour luy sic] que pour les autres souverains, comoie s il avoit rien approchant des qualitfe d untyran, d un usurpateur et d un prince mal conditionne; atteadu que [1 auteur ne parle que de ceux-la. 7 S il n est pas vray qu il vaut mieux faire comme les autres sou verains, et comme il fut faict aux Estats Generaux du Royaucnc, qui est d estouffer et supprimer cette pretendue doctrine plus tost que de 1 eventer et puljlier davantage par contestations, attendu que la these est une opinion et que 1 Eglise n a rien decide la-dessus .

1. * Observations a Messieurs de la Sorbonne (Franciae historia. t. Ill, n. 7n, saos dale .

0. Ge dernier conseil qui s adressait plus specialemeut & Louis XIII ne fat pas suivi, et les commissaires ne tinrent aucun compte de ces sages observations, si toutefois elles lour furent communiquees. Le l cr avril,ils donnerent lecture de leur rapport dans lequel ils s etaient appliques a faire ressortirce que Je livre contenait de plus fort surles relations des deux puissances 1 . Ils conclurent qu une telle doctrine devait etre condamuee comme <( nouvelle, fausse, erronnee et contraire la parole de Dieu ; rendant la dignite du Souveraiu Pontifeodieuse. ouvrant le cheniin auschisme, derogeant a 1 autorite souveraine des rois qui ne depend que de Dieu seul ; einpr-cbant la conversion des princes infidelcs et heretiques ; troublant la paix publique ; renversant les royaumes, les Etats et les republiques; detournant les sujets de Tobeissance qu ils doivent a leurs souverains et les induisant a des factions, iY-l>ellions et attentats a la vie de leurs princes - .

Les partisans des doctrines romaines, Duval, Mauclerc, Isambert, Le Clerc, Froger demanderent en vain qu on se contentat d une censure generate, comme on avait fait pour V Admonitiu, censure qui justement avoit ete bien recue de tout le munde, meme du Saint Pere 3 . L avis contraire prevalut; il fut docide, ; i la majorite, que la doctrine de Santarelli serait condamnee selon la formule pn.pusee par les rapporteurs. On nomma une commission pour rediger un texte auquel on donnerait ensuite une approbation definitive. Averti de ce qui se passait, le car dinal Sp;ida sol-lit enfin de sa reserve et prit aupres du gouvernement une attitude energique. II ecrivit le soir meme ^, Piichelii-u. Mooseigneur, nous voici plonges dans le plus grand embarra.s qui i ut janiais ; nous voici ;\ la veille d un schisme, au serment d Angleterre. Si Votre Seigneurie Illustrissime n y met la main et ne se declare ouvertement. si elle n y remedie pas avant demain matin, il ne sera plus temps. M. Filesac a amene le syndic de la Sorbonne a une reunion extraordinaire. On a nomme un petit nombre d examinateurs, et parmi ce peu bcaucoup dc Richeristes. Sur un simple et premier rapport le coup a ete porte, et demain matin en une nouvelle assemblee extraordi naire on se propose d ordonner la publication de ce qui s est fait. Bon Dieu! Est-ce done avec cette precipitation et tous ces ma-

1. Relation de ce qui s est pdss6 en Sorbonne, le 1" avril (Archir. Vat., Nunz. di Francia, n. 420, f. 27).

1. Rapport de la commission des doclfeurs toucliant le livre de Santarelli. (D Ar- .^entiv, foil. Jvdir., t. II, P. H, j>. l\\