Voir tome III, liv. Ill, chap, v, n. 5, p. 566-5f, .i

2- CEurres completes tic Theophile dr viftu, publiees par Ch. Alleaume, t. H. p. 237, 242 - Cf. Lachi-vre. L< proces >/ p>,cic Theophile de \ia>/.

!. Cette collation, a ce que nous sceames des inf-Hninux et autres ofliciers qui avaient charge de la dresser, coiita pour le moins qnarante rnille livres, en quatre articles : en confitures, en parfums, en fontaines d eau de senteur et en feu d artifice. Jamais Paris n avoit veu telle rnagnilicence... II y eut quel.fues predir.ateurs qui s echaufferent par un troj> grand z^le et de cri.-rent fiuissaminent cet abus et cette superfluite-. Bien leur valut de n *stre pas jesuites; car un de nos Peres s estant avance de dire srmlernent, a Saint -Andre-des- Arcs, que quarante ou cinquante mille francs eussent est6 mieux employez a fonder un hnpital qu a faire une collation de trois heures en eut urn conge peudejonrsaprteet lut chassede France (Garasse, Recit an vray. p. 51 .

UNE SUITE D AFFAIRES DESAGHEABLES. G .i

golennels d un religieux si peu penetre de 1 esprit de saint Ignace . Elle fournit aux partisans de The ophile un excellent moyen de del endre le poete, en accusant Ics Jesuites d animosite particuliere centre lui.

Au commencement du mois d aout 1G25, le proces touchant sa fin, nos ennemis, raconte le P. Garasse, firent tous leurs efforts pour y engager les Peres de nostre Compagnie, nommement le P. Andre et moi. Tous les jours on faisait entendre au Hoy que nous sollicitions contre le criminel, et ceux qui taschoient de lui sauver la vie, Savoir M. de Liancourt et M. de La Roche-Guyon, prioient publiquement les juges de n avoir egard aux calomnies du P. Voysin qui en faisoit sa propre cause. Car, pour moi, on connutbientost queje ne m en mesloi.s en facon dumonde, et Lien m en prit, car j estois espie de toutes parts. Le malheur voulut que le P. Voysin, qui se confioit entitlement quelqu un des juges, fut par lui trahi publiquement. Car il porta en pleine chambre les e crits et les memoires dudit Pere, par lesquels il remontroit d Messieurs qu il y alloit de la cause de Dieu et que la mort de ce malheureux seroit un sacrifice tres agreable [ au Sei gneur] -.

Ce zele intemperant produisit sur les juges un effet deplorable, etl on entendit deux presidents s ecrier que le P. Voysin meritoit mieux la mort que Theophile ; un autre fit observer que I o pi nion des Jesuites ne devait pas prevaloir au Parlement ;J> . Ainsi la situation de Faccus^ s ameliorait; celle de Faccusateur devenait critique : les amis du poete resolurent de faire condamner le jesuite. MM. de Liancourt et de La Roche-Guyon se montrerent les plus acharnes a sa perte. Cesjeunes seigneurs vouloient mal de mort au P. Voysin et avoient dit publiquement qu ils lui passeroient 1 epee au travers du corps en quelque lieu qu ils le trouvei oient. En attendant, ils chercherent a lui ravir la reputation et 1 honneur. A I instigation de Theophile, ils 1 accuserent d un crime infame qui, dit le P. Garasse, ne vint jamais en pensee i personne qu a ce diable incarne . Comme ils avaient acces aupres du roi, ils lui raconterent les bruits qu eux-memes repandaient a la cour. Si absurde que fut la calomnie, elle ne laissa pas d effaroucher l.ouis XIII, ennemi de toutes sortes d or-

1 Lettres du P General au P. Armand, 15 juillet 1624; au P. Voisin, 2 d^cembre 1624 (Francia, Epist. Gen., t. IV;.