Garasse, op. cit., p

3. En 1026 il fut serieusernent question de supprimer la residence de Dieppe. On la conserva cependant quand on connut les raisons d utilite et merne de necessite que lit valoir le P. flonore Nictjuet. recteur du college de Rouen. Louis XIII en confirma l etal)lissernent par lettres patenles du 13 juin 1027, avec defense aux Jesuites de tenir e cole ny faire aucune lecture ny lecon publique . Mais cette restriction ne, fut pas maintenue dans toute sa rigueur. car dans une lettre du 11 mars 1637, le gouverneur, les maire et echevins attestent que les Peres de la Compagnie etablis d Dieppe avoient commence a y enseigner les controverses, les cas de conscience et touttes les parties des matuernatiques avec grand soin et assiduite, au contenternent et satisfac tion de toute la ville. (De fondalione residentiae, Francite historja, III, n. 40.)

echappe d abord par la fuite, avail etc de nouveau arrete 1 . II etait depuis plusieurs mois detenu a la Conciergerie lorsqu enfin on instruisit son proces. Ce fut tres long : un an et six mois, pen dant lesquels ses amis le representerent aux juges et au public comme une malheureuse victime des Jesuites. Lui-nu-me dans une Apologia au roi se plaignit amerement des predicateurs, courageux censeurs de sa conduite, et particulierement du P. Andre Yoisin de la Compagnie de Jesus. J ay veu, disait-il, mes accusateurs faire en leurs sermons de longues digressions et quitter 1 evangile pour prescher au peuple que j estois athee, impie et abominable... Un homme qui fait profession de religieux, le P. Voisin, jesuite, s est jete dans la vengeance d un tort qu il n a pas receu et s est forge des sujets d oitense pour avoir pretexte de me hair. Get homme a fait glisser dans les ames faibles uoe fausse opinion de mes mceurs et de ma conscience, et prostituant 1 authorite de sa robbe a 1 extravagance de sa passion, il a fait eclat de toutes ses infames accusations coutre moy... Il a penetre tous les lieux de ses cognoissances et des miennes pour y repandre la mauvaise odeur qui avoit rendu ma reputation si odieuse -. A vrai dire, le P. Andre Vuism. predicateur d un grand zele et anime de.s meilleures intentions, manquait partois de mesure. Un jour, n avait-il pas eu le mauvais gout de blamer du baut de la cbaire la fastueuse collation donnee par Richelieu aux ambassadeurs al occasion du mariage anglais, et qui n avait pas coute moins de quarante mille livres? Le puissant ministre ne lui pardonna jamais 3 . Assurement un homme apostolique pouvait et devait condamner au nom de la morale Theophile de Viau, ses ceuvres et sa coterie; mais le P. Voisin fit plus: en dehors des ionctions sacerdotales il mena campa^ne pour attirer sur le prince des libertins les foudres de la justice. Sa conduite inconsideree fut desapprouvee du P. General, qui retarda les voeux