Garasse, p. 68, fi
2. Letlre de M. de Bethnne a PlieJypeaux, 17 dec. 1625 ibibl. nat. f fr 3677 f. 177).
>. Pbelypeaux a Bethune, 14 Janvier 1625. (Bibl. nat., f. fr. 3669. f. 52.)
Paris. Grace & 1 intervention de quelques amis il put se concilier la bienveillance du chancelier, et celui-ci pria Sa Majeste de lui permettre de rentrer a la inaison professe. C est moi, repondit Louis XIII, qui ai commande au P. Provincial de le faire sortir du royaume, et je 1 ai fait a bon escient; et aujourd hui qu il refuse d obeir a mes ordres et a ceux de son General, je devrais le laisser retourner a Paris! Non, je n y consentirai jamais 1 . >
Malgre un refus si categorique, le P. Voisin persevera dans son projet. II vint a Paris ou il logea, selon les uns chez M. de Modenes, selon les autres, chezun president de ses amis; mais il echoua dans ses tentatives, comme nous 1 apprend le P. Le Jeune. Apres avoir icy demeure trois ou quatre jours, et escrit diverses leltres sans lieu ny datte, il a i aict prier la Reyne Mere d obtenir du Roy qu il se vinst jetter a ses pieds, ou pour se justifier ou pour luy demander pardon, s ilavoit offence en quelque chose, avec promesse de le mieux servir cy apres. La Reyne Mere en parla au Roy qui respondit qu il ne le vouloit point voir; et tout cela s est passe si secrettement que nous n avons rien s^eu que quelques jours apres... On ne scait ou il est, ny ce qu il a faict du despuis -.
Invite par le P. General a se retirer au college de Chambery, le malheureux devoye promit d obeir et n eut pas le courage de tenir sa promesse. Xous ne le suivrons pas dans sa vie errante. A Lyon il sejourna plusieurs semaines au couvent des Carmes 3 . Venu ensuite dans Avignon, il n ecouta point le pro-legat qui 1 exhortait a se soumettre 4 . Il se montra meme insensible aux avances charitables et paternelles de ses superieurs. Devant ce scaudale public, le P. Vitelleschi se vit contraint de menacer dune peine severe le religieux infidele . Sur son ordre, le P. Etienne Charlet, Provincial de Lyon, enjoignit au P. Voisin, au nom de la sainte obeissance, de se rendre au college de Chamben" avant quatre jours, sous peine d excommunication ipso facto 6 . Les superieurs ne demandaient qu un signe de repentir pour ouvrir leurs bras a 1 enfant prodigue; ils n eurent point ce
1. Lettres du P. Ignace Armand et du P. Jacques Bertrix au P. General, 7 mai 1626 (Francia, Epist. ad Gen., t. 1\
2. Letlredu P. Le Jeune au P. Provincial de Lyon, 26 mars 1626 Franciae historia, (. II .
3. Lettre du P. General au P. Dominique de Jesus, 11 aout 1626 (Epist. Gen. ad Eitern., t. 1613-167^ .
4. Lettre du P. Et. Guyon au P. General. 4 nov. 1626 (Lugdun., Epist. ad Gen., t. II).
5. Leltre du P. General au P. Cnarlet, 22 sept. 1626 I Lugdun., Epist. Gen., t. II).
6. Pi\tceptni datum a P. Charlet, 21 oct. 1626 (Lugdun., Epist. ad Gen., t.II).
U.N E SUITE D AFFAIRES DESAGREABLES. 73
bonheur. Andre" Voisin se soumit a I injonction du P. Provincial, mais il ne changea ni de sentiments ni de conduite. Aveugle par 1 orgueil, 1 infortune n aspirait qu a retourner a Paris et ne tenait aucun compte des prescriptions de la regie 1 . Le voyant incor rigible, le P. General lui permit, suivant son desir, de passer a un autre ordre religieux 2 .
6. Richelieu s etait montre bien dur ;i 1 egard du P. Voisin, pour quelques paroles de critique ; il allait bientot sacrifier un autre jesuite, coupable de n etre pas assez souple & ses volontes. Le confesseur du roi exercait depuis quatre ans une charge deli cate qu il n avait point recbercb.ee. Par sa reserve, son integrite, sa vertu, il s v conduisait de facon meriter les elopes du
nonce et du Souverain Pontife :! . Mais, s il evitait d empieter a la cour sur les droits de personne, il ne renoncait pas pourtant a aucune des prerogatives inhcrentes 4 ses fonctions. Or, ce qui etait chez lui simple accomplissement da devoir, fut taxe d orgueil par les malveillants. Un trait montrera la puerilite de leurs griefs.
Louis XIII, comme Henri IV, avait toujours pendant la messe son confesseur aupres de lui. M r de L Aubespine, eveque d Orleans, froisse de voir un religieux a cette place d bonneur, pretendit que c etait faire outrage 4 la dignite des prelats, a qui seuls appartenait dese tenir aux cotes du roi pendant P office divin. Sursesplaintes, Sa Majeste decida que desormais le confesseur se placerait parmi les aum6niers. Le P. de Seguiran n avait fait que suivre la coutume de ses predecesseurs. II declara qu il seroit bien marri de ne pasrendreaux Seigneurs prelats 1 honneuret le respect qui leur est dii 4 . Le bruit courut cependant qu il avait pretendu a lapreseance sur les eveques et les princes de 1 Eglise. Interesses dans la question, les cardinaux de La Rochefoucauld et Richelieu le defendirent : cette imputation, dirent-ils, etait pure calomnie" 1 .
Quant a Louis XIII, il avait exprime plusieurs fois au P. Gem-ral la satisfaction avec laquelle il recourait aux lumieres d un
1. Lettres du P. General au P. Filleau et au P. Suffren, 25 juillet 1628 (Francia, Epist. Gen., t. IV).
2. Leltre du P. General au P. liinet, l er dec. 1629 (Lugdun., Epist. Gen., t. IIj.
3. Lettre de Corsini au card. Ludovisio, 21 Janvier 1623 (Archiv. Vat., Bibl. Pia, n. 142, J. 17, 18). Du ineme au toeme, 23 feviier 1624 (Archiv. Vat., Nunz. di Fran cia, n. 60, f. G(J-68). De Spada a Ludovisio, 9 mai 1624 (Ibidem, n. 405,249)
4. Proces-verbattjc des Assemblies genet-ales du Clerge, t. II, p. 543.
