La Somme theolorjifjue, advertisements, n. XVI

2. (Euvres completes tie Halheiiie v Collectiou des Grands Ecrivains), 1. I.

Nonmoins Lyperbolique, Jtalzac rangeait le jesuite parmi les Peres des derniers siecles 1 . Et Kacan arguait des beautes de son livre pour prouvcr I immoPtalite de Tame centre leg im-

pies :

IJrutal escholier d Espicure...

Quand tu vois les doctes merveilles Qua fait naistre ea ses longues veiHe> Ce -rand ornement de DOS jours, Peux-tu croire, esprit inlidelle, Que tant d adrniraltle~ discours Si lent partis d une ame raorlelle 2 ?

Toutel ois, quand il s agit de doctrine, les temoignages des plus grands litterateurs ont peu de poids. Il nous faut avoir 1 avis des juges competents. Or, la Somme thfologique, soumise par parties a des th^ologiens romains et a deux des principaux membres de la Sorbonne recut leur complete approbation. Celle des docteurs Froger et de Uootereul etait formulae en ces termes : i\ous soubssignes, docteurs regens en la Faculte de Theologie de Paris, certifions avoir la et serieusement examine trois livres de la Somme Theologique... auxquela nous n avons trouve chose qui ne soit couforme & la doctrine que dent FEgiise catholique; au contraire, nous le (sic) jugeons tres digne d etre mis en lumiere pour servir d antidote centre lesimpietes des athees et lihertins de ce temps ; .

Est-ce a dire qu il ne se trouvat rien a reprendre dans cet ouvrage? Non assurement. (iarasse, ditle P. Rapin. < n avait pas 1 esprit aussi exact que dernandait cette etendue de capacitedont il avait la reputation;... il se meprenait qiielquefois dans les citations qu il faisait ;... il avait lules auteurs anciens avec trop de rapidite, melant leurs sentiments aux siens.... donnant souvent Jeurs pensees pour les siennes 4 . Ajoutons qu il publia la Somme sans 1 avoir corrigee assez serieusement. L u plus grand souci de 1 exactitude, une verification attentive des textes lui aurait fait eviter bien des fautes. Dans certains traites on remarque

1. Lettre de Balzac au R. P. Garasse, s. d. (Lm-ri s de Iliilzoi , Paris, 1665. t. I, p. loo .

2. Epigrammepour m< ii,-e an commencement dn livre dn P. Garasse conlrc iesimpics. CEiivrc i dc ftr)i. |iubliees |>ar Tenant de La Tour. t. I, p. 226.)

3. Approbation des docteurs Froger et de Montereul (Prat, Reclif relies, t. IV, p. 496*.