Dupleix, Histoire de Henry-le-Grand, p

6. De rébus in aula gestis... (Franciae historia, t. I, n. 123). Lettre du P. Coton au P. Maggio, 18 février 1605 (Gall. mon. hist., n. 237).

DESTRUCTION DE LA PYRAMIDE. Il

à la cour suprême une dernière marque de déférence, M. de Sillery, nouveau garde des sceaux, réunit chez lui les présidents et les gens du roi. Achille de Harlay se montra inflexible. Il dit qu'en cette circonstance, comme toujours, il serait très heureux d'obéir au roi, mais qu'il s'agissait de l'honneur du Parlement. Il demandait que la démolition de la pyramide fût soumise à la cour, puisque la cour tout entière en avait décrété l'érection. Le garde des sceaux répondit qu'il ne les avait pas mandés pour prendre leur avis, mais pour les prévenir d'une résolution déjà arrêtée dans les conseils du roi : « Si vous avez à formuler quelques observations, ajouta-t-il, faites-les maintenant et je les transmettrai à Sa Majesté. » Après une courte délibération, les magistrats déclarèrent simplement qu'ils ne pouvaient consentir et se retirèrent. Mais, quelques instants plus tard, l'un d'eux, le président Séguier, revint assurer le garde des sceaux que la majorité du Parlement était disposée à se soumettre. Elle regrettait que, sur le refus de plusieurs, on crut le corps tout entier opposé à la volonté de Henri IV. Bien au contraire, il applaudissait à la justice de Sa Majesté et se ferait un devoir de l'appuyer dans de semblables rencontres1.

La démolition eut donc lieu en plein jour, au mois de mai 1605, ■« sans bruit, murmure, ni émotion quelconque2 », sous les yeux d'une population qui vit disparaître avec joie « ce monument de vengeance » élevé devant le sanctuaire de la justice3. « Gloire à Dieu, s'écriait le P. Coton, la pyramide est enfin abattue, malgré l'opposition des plus puissants ennemis de la Compagnie et grâce à la constante bienveillance de Sa Majesté, qui en a recueilli des félicitations incroyables '*. »

Cependant cet acte d'autorité royale provoqua une recrudescence d'attaques contre les Jésuites. Ce fut, au dire d'un contemporain, une ample matière où trouvèrent à s'exercer « les plumes et langues des curieux et médisans de ce siècle..., à quoi les uns et les autres ne s'épargnèrent, et en publièrent force écrits et discours, mais avec peu de fruit, étant bien mal aisé de tirer d'une passion une vérité ; ».

1. 'De rébus in aula gestis... Rylteyrète, Récit des choses arrivées en France... (Carayon, Doc. inéct-., II, p. 70).