Extraits des registres du Parlement, p

Il se leva, bien résolu de parler malgré les signes que le président lui faisait de se taire. « Les Pères, dit-il, promettent deux choses contradictoires : l'une de se conformer à l'enseignement de la Sorbonne ; l'autre d'observer leurs propres constitutions. Celles-ci les obligeant de défendre l'absolue autorité des Papes dans le spirituel et dans le temporel, ils ne peuvent donc admettre notre doctrine. Si nous les incorporons, ils feront tout de suite venir tant de docteurs, qu'ils gouverneront bientôt toute la Faculté ; et si elle veut formuler quelque déclaration contre notre croyance, ils la feront censurer à Rome. Oui, répéta-t-il deux fois avec véhémence, introduire les Jésuites dans le corps universitaire, même aux conditions proposées, c'est ruiner la Sorbonne. » Et comme le recteur et La Martelière appuyaient bruyamment ces dernières paroles, le premier président dut leur imposer silence pour mettre la question aux voix ' .

Après avoir recueilli les avis, Nicolas de Verdun prononça l'arrêt d'un ton ferme, la joie sur le visage; aussi les personnes trop éloignées pour entendre, pensèrent-elles que le président donnait gain de cause aux Jésuites, desquels, bien à tort, on le croyait partisan2. Tout au contraire, l'arrêt se trouvait conforme aux conclusions de l'avocat général.

1° Il appointait les parties au Conseil, c'est-à-dire mettait l'aflaire en délibération, ou plutôt ajournait indéfiniment l'enregistrement des lettres patentes du 20 août 1610, objet principal du procès. — 2° Il ordonnait au Provincial et aux Pères qui l'assistaient à l'audience de se conformer à la doctrine • de Sorbonne, « en ce qui concerne la conservation de la personne sacrée des Roys, la manutention de leur autorité et les libertez de l'Église Gallicane, le tout selon les quatre articles dont l'énoncé suivait ». — 3° Enfin défense était faite aux Jésuites « de rien innover ou entreprendre contre et au préjudice des lettres de leur restablissement, de s'entremettre par eux-mesmes ou personnes interposées de l'instruction de la jeunesse en quelque façon que ce fût, et faire aucun exercice et function de scholarité, à peine de déchéance du restablissement » qui leur avait été accordé 3.

Cette dernière prohibition était mesquine et odieuse. Il avait suffi d'une simple requête du recteur de l'Université pour l'obtenir.