DOLÉANCES DE L'UNIVERSITÉ

reproduction presque textuelle de l'article du tiers contre les doctrines ultramontaines.

Son travail terminé, Turgot vint en donner lecture à l'assemblée générale de l'Université, le 13 décembre 161V. L'accueil fut très froid; aussitôt les dissentiments éclatèrent. Loin d'obtenir des procureurs et des doyens l'approbation du projet, le recteur rencontra partout une forte opposition. « Hier, écrivait Ubaldini le 18 décembre, les tbéologiens tinrent une assemblée pour délibérer sur cette affaire. De quarante qu'ils étaient, tous, excepté sept partisans de Richer, conclurent avec beaucoup d'accord, d'énergie et de sincérité de ne point donner leur adhésion au recteur1. » En effet la Faculté de théologie protesta contre l'initiative prise par la Faculté des arts en des matières qui n'étaient pas de son ressort; elle désavoua son syndic qui ne partageait pas son avis, et déclara qu'elle n'enverrait pas de cahier aux États. La Faculté de droit opina comme la Faculté de théologie; celle de médecine s'abstint et celle des arts se divisa. Les procureurs des Nations, reconnaissant la nécessité d'user de ménagements, supprimèrent les passages visant directement la Compagnie de Jésus, et ceux relatifs au serment de fidélité à exiger des Ordres religieux'-. Toutefois, même après les modifications jugées indispensables, le cahier de l'Université renfermait encore de vives doléances sur le trop grand nombre des couvents, sur la concurrence faite par les collèges des petites villes, sur les atteintes portées aux droits des gradués, etc..

Il ne fut présenté aux États par le recteur nouvellement élu, Charles Le Pescheur, que le 21 janvier 1615. La Chambre ecclésiastique se disposait à délibérer sur les articles qu'il contenait, quand quelques membres formulèrent une objection. « Ce cahier, dirent-ils, n'a pas été approuvé par les Facultés de théologie, de droit et de médecine; il n'a pas même été admis par toutes les Nations de la Faculté des arts. » Là-dessus, avant de passer outre, on chargea l'évêque de Paris de prendre des informations \ Or l'enquête révéla, dans le milieu intéressé, un complet désarroi : Me Turgot protestait contre la démarche du recteur, en publiant son propre travail primitif'1, et Mc Colin, syndic de la Faculté de théologie, déclarait que celle-ci n'avait point approuvé le cahier

1. Lettre d'Ubaldini à Borghèse, 18 décembre 1014 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, t. LVI, f. 138, 139).