Ravenez, op. cit., p
4Y. [listoria collegii. — Ravenez, op. cit., p. 440.
5. Sentence arbitrale du cardinal de Sourdis, 8 déc. 1622 (Le Mercure Jésuite, t. I, p. 185-186).
6. Excuses présentées par la ville à l'évêque, 9 déc. 1622 (Archiv. comm., BB, 6, f. 38).
fait de leur démarche due à sa dignité, il n'en demandait pas davantage. « Quant aux Pères Jésuites, ajouta- t-il, je reconnais comme vous qu'ils sont très utiles à l'éducation de la jeunesse. » Par ces paroles il autorisait les religieux à lui offrir leurs services1. Le P. Jean Lestrade, nouveau supérieur, présenta donc le 10 décembre une supplique dans laquelle il rappelait que la Compagnie avait contracté « de bonne foy » avec les habitants, « soubslebon plaisir de Monseigneur », selon l'expression ajoutée par le P. Coton à sa signature. « Mais, continuait-il, depuis que par l'ordonnance de l'Illustrissime cardinal de Sourdis, il a esté jugé que les dites procédures ont esté trop précipitées, vu le désir extresme que nous avons de n'obmettre rien de nostre debvoir, nous recourons à vous, demandons vostre aveu et permission... Ce considéré, Monseigneur, qu'il vous plaise agréer nostre très humble service à l'assistance des âmes dont vous êtes le vray et légitime pasteur2. »
L'évêque, « après avoir meurement délibéré » et pris l'avis de son chapitre, accorda en ces termes l'autorisation demandée : « Nous avons permis et permettons par ces présentes aux dits Pères Jésuittes de venir en ceste ville d'Angoulême ériger et establir un collège, pour y faire leurs exercices accoustumés, à la charge néantmoins qu'ils ne pourront prescher, confesser, ny taire aultres fonctions spirituelles envers nostre peuple, =sans nostre authorité et permission expresse, suivant les saints canons'. »
Le collège était resté fermé pendant le séjour du cardinal de Sourdis. La réouverture fut fixée au mardi 18 décembre. Mgr de La Rochefoucauld et son clergé, le maire et les échevins, le lieutenant criminel et les officiers du présidial assistèrent à l'inauguration solennelle des classes. Le premier régent prononça un discours à la louang'e de tous ceux qui avaient contribué au retour de la paix. « Et ledit sieur évêque se retira content et les gens de bien grandement édifiés d'un si heureux succès'1. »
Ainsi se termina cette déplorable et un peu ridicule afïaire. Si
*1. Histoiia eollegii.
2. Supplique du P. Lestrade à l'évêque, 10 déc. 1622 (Archiv. de la Charente, D, I, n. 5).
3. Consentement de l'évêque (Ibidem). La permission de faire les fonctions spirituelles d'abord accordée d'une façon générale fut ensuite restreinte à la seule personne du P. Lestrade {Hisl. eollegii).
4. Relation de Ganlillaud. — Le premier conflit apaisé, un autre ne tarda pas à surgir au sujet de la prébende préeeptoriale; elle entrait pour 400 livres dans le revenu promis par la ville ; l'évêque et le chapitre en refusèrent l'union. Il fallut deux ans de lutte et un arrêt. du Conseil pour vaincre leur résistance. Cf. Boissonnade,o;j. c££.,p. 57, 58.
