Patentes du roi, 17 mars 1623 {Ibidem). Cf. Pra, p

5. Lettre du P. Général au P. Sull'rcn, 8 mai UV>3 (Lugdun., Epist. General., t. II). fi. Donation de M. de Ronnet-Fine (Lugdun., l'und. coll., t. IV, 0.53

7. Diplômes de fondateurs, 10 août et 30 novembre 1633 (Variao Facilitâtes).

Ce fut le P. Arnoux, nommé supérieur en 1627, qui s'occupa de transformer les bâtiments acquis par son prédécesseur et de tracer le plan d'une église1. Deux ans plus tard, à la demande de la congrégation provinciale, le P. Vitelleschi permit de considérer la résidence de Grenoble comme maison professe sous le vocable de l'Enfant-Jésus2.

9. Six maisons, nous venons de le voir, peuvent dater leur établissement de l'année 1622. On en fonda six autres pendant la suivante : deux collèges, Alençon et Blois, dans la Province de France : deux autres, Auxerre et Sens, dans la Province de Champagne; celui de Carcassonne dans la Province de Toulouse, et la résidence de Marseille dans la Province de Lyon. Commençons par le Midi.

Il y avait un demi-siècle que des négociations avaient été ouvertes pour établir les Jésuites à Marseille, quand ils s'y fixèrent définitivement. Aussitôt après les premières prédications du P. Possevin (1566) le comte de Tende, gouverneur de la province, avait désiré leur confier un collège3. En 1572 « Messire Estienne Longi, clerc et bénéficier de l'église maieur », leur donnait une maison et un jardin4. Dix ans plus tard, les consuls étaient en pourparlers avec le P. FabriciusPallavicini5, quand les discordes civiles et la proscription de la Compagnie déjouèrent tous les projets. Longtemps encore les Pères ne vinrent qu'en passant à Marseille. Le P. Coton (1601-1602)6 et le P. Antoine de Rhodes (1605) 7 y remportèrent de beaux succès apostoliques. Mais il fallut les libéralités de deux jeunes gens d'illustre famille pour entreprendre avec quelques chances sérieuses une nouvelle tentative d'établissement.

Thomas et Pierre de Riquetty, ce dernier avocat au Parlement de Provence, étaient entrés dans la Compagnie et lui avaient légué tous leurs biens en vue d'une fondation à Marseille8. Bien

1. Lettre du P. Général au P. Arnoux, 4 avril 1628 (Lugdun., Episf. Gêner., t. II).

2. Acta Congr., Provincial., 1628. —Lettre du P. Général au P. Binet, 2 mai 1630 (Lugdun., Epist. General., t. II).

3. Lettre du comte de Tende au P. François de Borgia, 30 décembre 1566 (Galliae Epist-, t. III, f. 179).

4. Acte de donation d'Etienne Longi [Ibidem, t. IV, 1er et 14 oct. 1572).

5. Lettres du P. Général au P. Pallavicini, 12 avril 1593, aux consuls de Marseille, 15 avril (Lugdun., Epist. General., t. I).

G. Voir tome II, p. 556.

7. Lettre du P. Général au P. Antoine de Rhodes, 26 juin 1605 (Lugdun., Epist- General., t. I).

8. Donation de Thomas de Riquetty 20 mai 1609 (Archiv. comm. de Marseille, GG,

FONDATION DE LA RÉStDENCE DE MARSEILLE. 521

que leur frère, Honoré de Riquctty, seigneur de Mirabeau, se fût opposé à leurs donations par voie de justice, on put cependant, à la suite dune transaction (1614), sauver trente mille livres '. En 1616, trois religieux, les Pères Thomas de Hiquetty et François Hugues et le Frère coadjuteur Jean Duvernoy, furent envoyés à Marseille. Ils eurent bientôt de Louis XIII !a permission de s'y installer2. Pendant deux ans, un chanoine de la cathédrale, nommé Benoit, leur douna gratuitement l'hospitalité. Ils vinrent ensuite demeurer dans une maison de louage située derrière le monastère de l'Observance3. Ce n'était qu'un pied à terre, un « hospice » comme on disait alors, destiné à recevoir les Jésuites de passage et ceux qui s'embarquaient pour les missions du Levant.

Le Parlement de Provence ne pouvait empêcher un établissement reconnu par le roi; il essaya du moins d'entraver son développement qu'il redoutait pour le collège d'Aix '. En 1621, après avoir constaté que les Jésuites « sous prétexte d'un hospice » avaient formé une nouvelle résidence, il arrêta que « ledit hospice ne pourrait tenir plus de quatre religieux originaires français et que les étrangers ne pourraient y demeurer plus de trois jours ». Cet arrêt arbitraire fut annulé par Louis XIII le 10 novembre 16*22. Le brevet royal rappelait d'abord la transaction intervenue entre la Compagnie et le seigneur de Mirabeau, puis il ajoutait : « Sa Majesté a permis aux Pères Jésuites d'accepter le don de trente mille livres pour estre employé à la fondation d'une maison professe et église de résidence en la ville de Marseille :i. )> Le nouveau domicile était par là légalement reconnu, et en 1623 le P. Général permit l'achat d'une maison11. Elle ne fut pas facile à trouver. Pour l'exercice du ministère, les Jésuites utilisèrent d'abord l'église Saint-Jacques ou Saint-Jaume, dont le recteur, le sieur Brémond, leur céda tous ses droits7. Le duc de Guise, gouverneur de la province, venait souvent y faire ses dévo-

fonds du collège de Belzunce). — Testament de Pierre de Riquelly, 20 et 21 déc 1610 (Archiv. des Bouches-du-Rhône, E, minutes de Pierre Féris, fol. 1114-1118).

1. Etude de M6 Madon, notaire à Apt, minute de Bermond, an. 1614, fol. 1225.

2. Lettre du roi au P. Richeome, 27 janvier 1617 (Lugdun., Fundat. colleg., t. IV, n. 126).