Soullier, Les Jésuites à Marseille, p

5. Brevet royal du 10 nov. 1622 (Lugdun., fundal. colleg., t. IV, p. 124).

6. Lettre du P. Général au P. Fourier, 12 juin 1623 (Lugdun., Epist. General.. 1. 11).

7. Cela se lit avec l'assentiment de Gaspard Pinelly qui, comme prieur de l'église Saint- Martin, était juspatron de la reclorerie de Saint-Jaume (Cession de l'église Saint-Jaume, 15 juillet 1623, aux archives des Bouclies-du-Rhùne, Major, T23).

tions1. Aussi bien, fidèle aux traditions de sa famille, il avait dès le début protégé les Jésuites de Marseille et les entourait d'une bienveillante sollicitude. En 1628 seulement, les Pères trouvèrent une maison à leur convenance dans le quartier nommé le Roc des Moulins-. Ils lui donnèrent le nom de Sainte-Croix3, et résolurent d'y ajouter une église, celle de Saint-Jaume étant trop loin4. Le duc de Guise, pour accomplir un vœu à la Sainte Vierge, se chargea de la construire à ses frais et donna un acompte de six mille écus d'or. Lui-même posa la première pierre le 8 décembre 1630 5. La ville de Carcassonne attendit moins longtemps que Marseille la réalisation de ses désirs. Après l'édit de Rouen (septembre 1603) elle demanda pour la première fois un collège de Jésuites'*. Depuis lors jusqu'au mois d'avril 1610, date des lettres patentes accordées par le roi, on trouve dans les registres municipaux de nombreuses délibérations relatives à l'établissement projeté '. L'évêque, Christophe de L'Estang, donn ùt aux autorités civiles un concours empressé8. Même il offrit « de contribuer une bonne partie de la rente », de payer sa part des frais de construction et d'aménagement9. Mais de regrettables dissensions survenues entre les habitants firent négliger l'entreprise. On n'y revint qu'en 161310, et cette fois elle allait aboutir quand les consuls de Béziers jetèrent les hauts cris. Ils prétendirent qu'en s'installant dans leur ville la Compagnie avait pris l'engagement de ne fonder aucun collège à vingt-cinq lieues à la ronde 11. Un autre obstacle s'éleva en même temps de la part du consulat nouvellement élu. Excités par le juc/e-mage, très opposé aux Jésuites, les magistrats modifièrent les conditions proposées par leurs prédéces-

1. Lettre du P. Général au P. Michaelis, 26 mars 1624 (Lugdun., Epist. General., t, II).