Ibidem
2. Lettre du P. île Canillac au Pape, 16 juin 1616 lMiss. Gonst., VII, n. 1Î5S).
3. Lettre du P. de Canillac au P. Vicaire Général, 19 oct. 1615 (Miss.Const., n. M3).
les classes '. Les Pères, mettant toute leur confiance dans la protection divine, portèrent le Saint Sacrement en procession à travers les appartements de leur logis; et Dieu récompensa leur foi, car aucun ne fut atteint par la contagion qui envahit cependant les maisons voisines. Leur dévouement au service des pestiférés, leur empressement à se rendre utiles, à tous, sans acception de personne, leur valut l'estime et la reconnaissance de la population entière2.
Mais les choses changèrent de face à l'arrivée d'un nouveau haile, nommé Nani, interprète trop fidèle des sentiments hostiles de la République de Venise contre la Compagnie de Jésus. Il essaya, comme on l'apprit du baron de Sancy lui-même, de gagner à sa cause l'ambassadeur de France en lui représentant les Jésuites comme des hommes astucieux, hypocrites, qui déprimaient dans l'esprit du peuple l'autorité des princes séculiers au profit de celle du Souverain Pontife; puis il s'efforça de les rendre suspects aux Turcs, comme fauteurs de troubles et enseignant la suprématie du Pape, même dans les choses temporelles3. Ses menées n'eurent point tout le succès qu'il aurait voulu. On jugeait les Pères sur leur conduite, et l'on ne pouvait les croire animés de si mauvaises intentions. Pourtant les Vénitiens, tout en leur restant affectionnés et en les aidant de leurs aumônes, n'osaient plus venir à leur église 4.
Informé de cette situation, le P. Coton fît bien des démarches pour y porter remède ; mais à cause des ménagements que la politique imposait alors à la France, il n'osait trop presser le roi d'intervenir auprès de la Sérénissime République. Il consulta làdessus le comte de Brèves, dont les avis avaient en la matière une grande autorité. Le diplomate, tout en se déclarant prêt à marcher, signala les difficultés que rencontrerait une demande adressée directement à la Seigneurie : « Car, dit-il, d'azarder des lettres de Sa Majesté pour recevoir du refuz, cela ne seroit pas convenable5. »
Le confesseur du roi s'abstint donc de provoquer une interven-
t. Lettres du P. Joubert, 28 juillet, 2 sept. 1G15 [Ibidem, n. 259, 262).
2. Lettre du P. Dominique Maurice, 5 août 1615 (Ibidem, n. 260).
:!. Dépêches du baile, 30 mai 1615. 8 août 1615 (Venezia, Archiv. di Stato, Dispacci di Constantinop., n. 79, f. 226-229, 419-431)., Cf. Ibidem, Decreti del senato Constantinopoli. XI registro, 2 oct. 1614.
4. Lettre du P. Joubert, 11 déc 1615 (Miss. Const., VII, n. 265).
5. Lettre de M. de Brèves au P. Coton, 6 nov. 1615, publiée par le P. Prat (Recherches, t. III, 695).