L'ÉDIT DE TOLÉRANCE

teurs de ces émotions et d'aviser au moyen de les faire cesser1 ». Cette enquête n'eut d'autre résultat que d'inspirer la craiute aux écoliers des provinces, qui prirent le prudent parti de se retirer de la mêlée et de s'enfuir dans leurs familles. De vingt mille étudiants que comptait l'Université, il n'en resta plus qu'un millier dont quatre cents étaient calvinistes'.

Pendant ce temps-là, le Parlement continuait à refuser l'enregistrement de YÉdit de tolérance. En vain, le 3 mars, le prince de la Roche-sur-Yon vient dire aux magistrats, de la part de la reine, que cette formalité presse, que les têtes s'échauffent, que les séditions éclatent partout et qu'il n'y a pas d'autre moyen de les apaiser; en vain les gens du roi unissent leurs prières à celle du prince , alléguant les mêmes motifs : la cour déclare par arrêt « qu'elle ne peult et ne doibt », et la séance est levée !. Le lendemain, disent les registres du Parlement, « pendant qu'on délibéroit sur l'édit du 17 janvier, présents M. le prince et le mareschal de Montmorency, les gens du roy sont venus interrompre pour représenter que, dans la court du palais, y avoit plus de quatre cents escolliers et autres, armez, les aulcuns à blanc, disans qu'ils vouloient parler au premier président et au procureur général, murmuransde ce que l'édit n'est publié, et que si on ne veult leur bailler des temples, ils en prendront ; qu'ils se sont retirez, mais qu'ils reviendront' ». Malgré les violences dont on le menaçait, le Parlement refusa encore les formalités de la promulgation. Il fallut, pour obtenir l'enregistrement, rendre l'édit provisoire, en y insérant cette clause conditionnelle : « Jusqu'à ce que le concile général ait décidé les points contestés, ou que le roi en ait autrement ordonné. » Et, même ainsi modifié, l'édit de janvier ne fut admis qu'après commandement exprès et réitéré de Charles IX5.

Sa publication indigna les catholiques et remplit de joie les réformés. Tous y reconnurent l'influence prépondérante du chancelier de L'Hôpital. Porté aux nues par les uns, accablé de reproches par les autres, celui-ci fut troublé des blâmes de Pie IV et tâcha de le convaincre de sa « droiture et bonne intention11 » en invoquant les raisons d'État. Le Saint Père lui fit savoir qu'il

1. Journal de Bruslart dans les Mémoires de Condé, t. I, p. 82.