Voir tome III, p. 425 et suiv

7. Quicherat, Histoire de Sainte-Barbe, t. 1, p, 140, note 1.

COMPAGNIE DK JESUS. T. V. 16

tomher en desuetude. Beaucoup de families ne confiaient leurs enfants aux pedagogues qu a la condition expresse de leur faire suivre les classes de Clermont, et Ton voyait chacpe jour une partie des ecoliers gainer Je college de la rue Saint-Jacques, pendant que 1 autre se dirigeait vers quelque college de 1 Tniversite. Les Recteurs qui se succederent de 1626 a 16i2 constaterent plus d une fois ces infractions; mais ne pouvant se resoudre a f rapper les chefs d etablissement d une pcine aussi grave que la perte de leurs privileges, ils se contentereut de refuser de temps en temps d admettre aux examens les candidate convaincus d avoir fait leurs etudes chez les Jesuites . Ce fut a 1 occasion de 1 un de ces refus que les reiigieux renouvelerent leur tentative d incorporation a 1 Umversite de Paris.

A la fin de 1 annee 16i2 quatre etudiants de philosophic du college de Clermont se presentment devant le Kecteur de ITniversite pour etre reeus au degre de maitre es arts. Louis de Saint- Amour, ennemi declare de la Compagnie-, les ayant elimines, ils se pourvurent devant le Conseil du roi et sommerentles Peres du college d intervcnir dans la cause, comme interesses au gain du proces. Le 11 mars 16i3, les Jesuites adresserent au roi et a sun Conseil une requeteencesens. Longtemps. disaient-ils, ilsavaient dissimule autant que possible les tracassseries dont ils etaient 1 objetdelapart des Recteurs etsuppots de 1 L niversite, esperant que le profit de leurs exercices et de leurs instructions dont le pu blic temoigne inande satisfaction, etleur moderation et leur res pect vers lesdits supputs feroient cesser ce qui leur restoit d adversion centre lesdits suppliants >. Mais le refus d admettre quatre de leurs ecoliers au degre de maitre es arts, par la seule raison qu ils avaient etudie la philosophic au college de Clermont. les fore ait d intervenir pour empecher que leur etablissement ne fut abandonne au prejudice du public, s il n y etait pourvu . Us dernandaient en consequence << que le college de Clermont fut declare estre du corps de ITniversite; le principal et les professeurs d iceluy fondez en pareils droits, privileges et prerogatives que les professeut-s des autres colleges : les escolliers recevables

1. Douai-i In , L Universile /< /////.* <-t Irs /(-.,// //. v [.. J85, 286. Jourdain, up. cit., p. 142 et suiv.

2. Louis Gorin de Saint-Amour ^tait (ils du cocher de Louis XIII que Sa Majesl6 airnoit fort a cause de son addresse a Lien rnener soncarrosse . iBrienne, . I /""/" de l j ort- Ht, >/nl. i Ct. S - -IJeuve, l orl-Roi/fil,ll, 507.

3. Extraits de la requete de, Jesuites au roi, 11 mars 1643. dans les Annales d< S wi-disans Jesuites, t. Ill, p. ~\l .

QUERELLES U.MVERSITAIRES.

aux degrez et fondez aux mesmes droits rjue les autres sans <li~,tinction. Et pour ce qu il est evident, ajoutait la requete, que lesdits recteurs et suppostssont suspects pour 1 exameia des escolliers des supplians, plaise l Vostre Majesteordonner qu apres un examen valahle, fait pardevant lesdits supplians, leursdits escolliers trouvez capables, seront par eux rereus aux degrez des Facultes de theologie et des arts en ladite Universite, dont iceux supplians pourront leur expedier toutes lettres necessaires, en consequence desquelles ils jouiront de tons privileges, tant pour la nomination aux benefices qu autres actes quelconques dedans et dehors ladite Universite, ainsi que les autres graduez d icelle, avec defense aux dits recteurs, snpposts et graduez de leur apporter aucun trouble. Et en cas d opposition ou d empescbement, plaise a Vostre Majeste s en reserver et a son conseil la cognoissance, avec interdiction a tous autres juses, a peine de dix mille livres d amende, cassation des procedures, despens, dommages et interets des parties. Et lesdits supplians continueront leurs prierespour la prosperite et sante de Vostre Majeste 1 .

Sur cette requite, les P -res du college de Clermont iurent re<;-us partie intervenante au proces. Quant a 1 Universite eJJe se garda bien deprocluire ses moyens de defense devant le Conseil : I ay ant trouve souvent peu favorable a ses pretentious, elle demanda le renvoi de 1 atl aire au Parlement. Puis elle entreprit d exposer au public les raisons qu elle avait de s opposer a Tincorporation sollicitee. Ala priere du Recteur, un jeune regent de philosophie, chanoine de Beauvais, Godefroy Hermant, qui avait suivi les cours de rhetorique au college de Clermont. r.msentit apres s etre defendu iongtemps , & se faire le champion de I L niversite contre ses anciens maitres.

II publia d abord sous le titre $ Observation* im/iortunti S quelquesremarques sur la requetedes Jesuites au roi. Apres ce preambule, parut au mois d avril 1643 VA/>oloi/i( j /tour ! I niri-rsitr <l? Pans contre le discours d un ji snite, oar line jjersonnf dff crtionnee au bien public J . En realite aucun Pt-re de la Compagnie n avait ecrit sur la question; c etait une malicieuse invention de I apologiste, et il repondait au discours suppose en montrant que la ruine de rUniversite serait pr^judiciable a la Religion et ; i

1. Cite par Jourdain. op. cit., p. 150. La requite des Jesuites au roi et i son Con seil ae te" puWieepour la premiere fois par Godel roy Hermant dans ses Obn importantes.