Vie ms de Richer (Rib], nat., franc. 2109, p

de plus amples pouvoirs que ceux qui nous ont ete concedes par les Souverains Pontifes ; mais ne pouvant obtenir ce qu ils desirent, ils s opposent a I exercice de nos privileges et s efforcent de nous rendre odieux. Si les docteurs reguliers n avaient fortement combattu, dans les assemblies de Sorbonne, les partisans de Richer, I autorite du Pape en France serait maintenant nulle ou tresreduite. Les bulles des Souverains Pontifes, pretendent-ils, ne sont valables au for exterieur qu apres 1 approbation du Parlemcnt, et au for interieur qu apres celle des eveques. Mais alors, quelle autorite reste-t-il au Saint-Siege? Bien plus, comme ils admettent la superiorite du Concile sur le Pape, ils refusent a ce dernier le pouvoir d accorder des privileges en debors de ceux concedes ou approuves par un Concile general *.

En somme, sous pretexte de defendre la hierarchic, leurs pretentious la ruinaient par sa base, et Ton voit assez qu en jetant son cri d alarme Francois de La Rochefoucauld n avait pas cede a une vaine frayeur. Louis XIII 1 entendit, niais il voulut que 1 advertissement du cardinal fust bien verifie ; c est pourquoi il chargea son confesseur de connaitre la-dessus le sentiment de quatre docteurs en theologie des plus autoris6s 2 . Les docteurs Duval, Isambert, Cornet, Frizon s etant reunis a 1 abbaye Sainte- Genevieve le 2 avril 1632, le P. Maillan leur fit savoir, en presence de M 61 de La Rochefoucauld, du P. Binet et d un autre Jesuite , la volonte du roi. Chacun d eux apres avoir dis pute avec lesdicts Peres sur les matieres proposees, exprima par ecrit son opinion touchant le peril du schisme et le moyen d yremedier.

Ledit sieur Duval, lisons-nous clans le proces-verbal de la reunion, a dit ce qui s ensuit : il juge... que par la doctrine qui a ete publiee depuis quelques annees et se public encore en ce royaume... mesme es-predications qui se font au peuple, il y a semence et ouverlure de schisme...; il juge tres necessaire qu il plaise au Roy d employer son autorite" pour en supprimer le cours, tant par la prohibition desdits livres, comme aussy de faire que chacun convienne ensemble, Messieurs les eveques, cures et reguliers, et de defendre a chacun d eux de desormais prescher et escrire de ces matieres qui ne servent qu a diviser les esprits. Et

1. De discordia inter episcopos et regulares. Observations envoy^es a Rome au P. General Mutius Vitelleschi iGallia, Ouvres et epreuves, n. 50).

2. Leltre du nonce au cardinal Barberini, 9 sept. !G32(Archiv. Vat., JVunz. di Francia,

u. /Oj i. 1 U v f

pour ce que Messieurs les prelats, curez et plusieurs docteurs de Sorbonne se sentent offences de la part des Regnliere, de com mander aux uns et aux autres de s assembler et voir par ensemble le moyen de s accorder sans abreuver le public de leurs divi sions .

Les docteurs Isambert et Cornet opinerent dans le meme sens que le docteur Duval. Pour couper les racines d un schisme apparent, ajouta le docteur Frizon, il n y a moyen plus efficace et plus prompt que de prendre la regie dont se sont servy les Peres aux conciles de 1 Eglise, scavoir de faire souscrire les doc teurs a ce qui a este determine par le concile de Sens depuis peu d annees tenu, le cardinal du Perron y presidant en qualite de metropolitan! - . Par cet unique moyen on distinguera I yvraie d avec le froment, et ceux qui soot portes pour la Religion catholique. apostolique et romaine, d avec ceux qui commencent le schisme .

-2. Lorsqu ils apprirent la consultation qui avait eu lieu a Sainte-Genevieve, les autres docteurs de la Faculte et les eveques presents a Paris manifesterent un vif mecontentement. Messieurs Duval. Isarnbert et Cornet, sommes de comparaitre devant les prelats reunis, ret usr rent de donner aucune explication : ils ne parleraient que sur un cornniandement du roi. La Faculte de Theolouie, dans son assemblee du 1" juillet, se preparait & leur nfliger un blame, lorsqu un secretaire du comte de Soissons se presenta devant elle, et, de la part deson maitre, lui commanda de ne pas traiter a present cette matiere sur laquelle, ajouta-t-il, M 8r le Comte veut auparavant lui faire connaitre les volontez et intentions de Sa Majeste . Apres un court debat, resolution fut prise " d envoyer quatre deputes au Serenissime prince comte de Soissons , pour 1 assurer que la Faculte considererait comme un crime de ne pas obtemperer aux ordres du roi *.

Cependant quelques prelats, aux instincts belliqueux, protesterent contre ce qu ils appelaient 1 intrusion de 1 autorite civile dans les affaires ecclesiastiques, et bientot, sur une provocation de Jean-Pierre Camus, la lutte recommenca de plus belle.

L ancien eveque de Belley etait deja fort anime, par une sorte

1. Avis de quatre docteurs... toucbant le difterend des eveques et des reguliers, 2 avril 1 .32 (Bibl. Sainte-r.enevieve, rns 3238, f. 246, 247).