Varre de la residence

3. Lettre du P. General au P. Martin, 19 novembre 1633 (Gall, miss., Epist. Gen.;) Lettre du P. Martin au P. General, 20juillet 1635 (Miss. Const., t. Ill, n. 45).

4. Lettre du baile au Senat, 2 juin 1635 (Venezia, Arch, di Stato, Disp. di Const., o. 116, fol. 140).

5. Lettre du P. d Aultry au P. General, 5 mars 1638 (Miss. Const., t. Ill, n. 114). Lettre du P. Martin au meme, 14 Janvier 1639 (Ibidem, n. 120).

COMPACNIE DE JESUS. T. V. 24

des lettres royales qui autorisaient les Jesuites de Smyrne a celebrer la messe dans la chapelle coosulaire, a y avoir un confessiounal, a y reunir leurs penitents pour des exercices de devotion, sans toutefois gener les desservants attitres ni pouvoir clever la moindre prevention sur 1 eglise. Les Peres de la Compagnie preforerent solliciter des autorites ottomanes la per mission d eriger dans leur propre maison une chapelle ou ils se livreraient au ministere sacerdotal et apostolique avec une com plete independance *.

Un pen avant 1 arrivee de M. de La Haye, 1 archeveque de Suiyrne mal satisfait des Capucins -, leur avait ote le vicariat pour le rendre aux Jesuites. Le F. Superieur de la residence n avait accepte qu avec peine, sur les instances de M Kr Marchi, auquel il objecta les difficultes qui aliaient surgir. Ellesne tarderent pas et faillirent tourner au scandale. Les Capucins voulurent continuer a faire V office de vicaire. Le vice-consul, qui les soutenait, chassa de leur eglise le P. d Aultry venu pour remplir les fonctions de sa nouvelle charge : puis, rassemblant le conseil des marchands, il leur proposa d embarquer les Jesuites sur le premier bateau qui partirait pour la France. L archeveque d autre part, irrite contre les reli.sieux de saint Francois qui avaient (( entrepris sur sa juridiction , les excommuniait.

Des que notre ambassadeur eut appris cette querelle, il ecrivit a M. Dupuy de severes reproches, menacant de faire pendre quiconque preterait la main au renvoi des Jesuites; en meme temps il se plaignit a la cour de 1 etrange conduite de son subordonne. Ledit consul pretend estre f ondateur de ladite chapelle qu il dit avoir fait bastir a ses despens, et soubs ce pretexte il permet des deliljerations tres mauvaises ; tellement que, si on n y met ordre, il y aura autant d ambassadeurs que de consuls et il sera impossible que le roy soit obey, tant que lesdits consuls pourrontesluder les commandemens de Sa Majestepar des interpre tations accommodees ou a leurs passions ou a leurs interets 3 . )>

Le P. Martin, alors superieur dela residence de Constantinople, recommanda au P. d Aultry d eviter tout ce qui pourrait exciter davantage le vice-consul ; quant aux Capucins, on devait tout

1. Leltres du P. Martin au P. General, 23 septembre, 26 novembre 1639 {Ibidem, n. 126, 128). Cf. Fagniez, op. cif., p. 332.

2. Lettre de M. de La Haye a M. de Chavigny, 12 rnai 1640 (Archiv. des Affaires Elrangeies, Turquie, corresp., vol. 5, fol. 28 et suivantsi.

3. Ibidem, et autre leltrc de 1 ambassadeur a la reine, revenant sur toute cette affaire, le 7 novernbre 164:j [Ibibem, Turquie, supplement, vol. 1, fol. 293-294).

abandonner a leur conscience, s ils tentaient de s ingerer encore dans Toi iice dc vicaire general . Les Jesuites de Smyrne garderent la moderation si sagement recommandee ; ilssc soumirent a tout ce que Fambassadeur jugea utile pour apaiser le conilit. Son Excellence, ecrivait le P. Martin au P. General, nous a demande : l"de ne rien dire de rexcommunicationqui avaitete encourue, et nous avons garde le silence ; 2" de nous abstenir d exereer les fonctions de vicaire, et nous y avons consenti ; 3" de declarer que nous etions prets, des qu il plairait a 1 arclieveque, a resigner cette charge, et nous 1 avons temoigne par ecrit. La facilite de nos concessions nous a gagne 1 estime et 1 affection de ton.-. I> \ja meme nous aurions spontanement renonce au vicariat, si 1 archeveque dont la volontc nous cst chere, ne nous eiitprie d attendre un moment plus opportun-.

Afin de couper court aux contestations qui pouvaient survenir si les Jesuites continuaient a dire la messe dans Feglise des Capucins, il fut resolu, en 16i3, que les deux Ordres auraient chacun leur eglise separee. L ambassadeur recut done commandement d obtenir pour les Peres de la Compagnie la permission d avoir dans leur maison un autel ou ils pourraient celebrer la sainte messe d autant, portait la lettre de Sa Majeste, que la chapelle consulaire estant occupee et desservie pat- les Peres Capucins, les Jesuites sont prives de la consolation du Saint Sacri fice toutes les fois qu il plait aux Peres Capucins ou au consul de les en exclure, comme il est arrive desjadeux outrois fois . Le 7 novembre, M. de La Have repondit a la reine regente qu il ferait tout son possible pour obienir du grand vizir 1 autorisation desiree. iMais, observait-il, je suis oblige de dire a Votre Majeste qu encore que ce vizir se soit toujours monstre fort favorable en beaucoup d allaires que j ay eu & traiter avec luy, tres clifficiles et tres importantes, neantmoins je ne scay si je le pourray vaincre en celle-ci, tant il se monstre affectionne a ce qni est de sa secte et contraire a 1 avancement de la religion chretienne 4 ... Ecrivantsur le meme sujet a M. de Brienne, Tambassadeur ajoutait : Mais je suis oblige de vous dire que le sieur Dupuy, consul & Smyrne, qui a basti la maison des PP. Capucins, a une telle passion de maintenir en dignite la cbapeile dcsdits Peres dont il

1. Lettre du P. Martin au P. d Aultry. 14 avril 1G40 iMiss. const., t. VIII, n. 134).

2. Leltre du P. Martin au P. General. 10 nov. U;iO (Ibidem, n. i:jGi.

3. Du inerne- au rn6:ne. 28 nov. 16i3 {It>idt>i, n. 152).