‹ Histoire de la Compagnie de Jésus en FranceChapitre 333 sur 393 · D Argentre, fall, .ludic., L HL I . II, p · texte numérisé non relu

D Argentre, fall, .ludic., L HL I . II, p

3. Lettres de Scolli a liarberini. 23 mai. 3 juillet Hiio Arctii\. Vat., .Nunz. di Francia. n. 86. fol. 234. 261 1.

4. Les deux cas 6t^iient diHerenls, oh> rve d .Vvri^ny : I ert rUon >ks palviarcliats de Jerusalem ct de Conslanlinople n ulait lien ao Pape de sa juridiction fiatriarrhale, el 1 e rection d un patriarchal en France lui en ravissoit une parlie tres tonsideralih 1 . (Op. cit., t. II, p. 142.)

5. Le P. Jacques Dinet, piedicateur distingue, avail etc successivernent recteur des colleges d 0r!6ans, de Rennes, de Tours et de Paris, avant d etre provincial de France. II etait ne a Moulins en 1580 d une famille de robe dans laquelle le talent de la chaire paroissoit comrne naturel . (Oroux, II, i44.j Gaspard Dinet, son oncle, predicateur de Henri IV, avail ete prornu par ce prince ;i 1 eveche de Macon ; Louis Dinet, son frere, qui occupa ensuite le meme siege, etait aussi 1 un des plus renomrne s predicateurs de cette epoque.

m sui;s NICHELItl. - SECONDE PARTIE.

du nonce nous apporte quelque lumiere. Grimaldi s etant plaint au P. Provincial, celui-ci i ait des excuses : il n a pas lu Fouvra^e ; il la laisse imprimer sur les instances d une personne a laquelie il ne pouvait repliquer 1 . C est un certain docteur Fleury qui, a la priere deRabardeau, avail donne Tapprobation. Mis en cause a son tour, lui aussi s excuse : II avail d .-ibord refuse, mais le D r Lescot- lui fit savoir que ce refus etonnait, que son attitude confirmait la teneur des lettres du, marechal d Estrees le denoncaut comme un espion de la cour romaine, un mauvais Francais ennemi de sou propre pays. Alors, ne voulant pas rester sous le coup de cette accusation, il etait alle trouverle P. Rabardeau, etapres lui avoir demande il .itleuuer certains passages, il lui avail donne sa signature Si Ton en croit le nonce Grimaldi, ce D r Fleury etait pensionne par Richelieu 1 . Uuoi qu il en soil, le P. Kabardeau s etait mis dans un mauvais cas en se montrant trop courtisan. On le lui lit bien voir. Ses confreres de Pari-> et sou P. Provincial avouerent qu il avait avance plusieurs propositions insoutenables J ; son livre fut condamn6 a Rome au mois de mars 16i3, comme C intenant <( des maximes pernicieuses contre les ordres et la juridiction de 1 Eglise, et plus propres a fomenterle schisme qu a 1 eteindre 1 .

10. Si Ricbelieu comptait dans les rangs du clerge, comme dans toutes les autres professions, des amis, des creatures et des serviteurs, Ijon nombrede prelats, et des plus assidus a leurs devoirs, avaient peu de suapathie pour un ministre qui ne dedaisnait pas 1 alliance des beretiques, chercbait querelle au Pape et dissipait les revenus de leurordre. Une question d impdts souleva entre eux et le gouvernement un Ires vif debat. Par un edit du 30 mai 1630, Louis Xlll avait impose sur la propriete ecclesiastique diverses taxes evaluees a six millions, et institue une procedure vexatoire propre a jeter le trouble dans la jouissance de tous les benefices. Les eveques reclamerent et tirent entendre au roi qu une assemblee du clerge pourrait fournir par

1. E^li >i srusso Ji liaver data 1 approvatione senza haver >islo il libro, ad islanza di persona alia quale non poleva replicare. n Li. Ure de Grimaldi a Barberini, lu janvier Ki42. Bibl. Vat., Barberini lat., 8228.)

Page 1