CHAPITRE QUATORZIÈME

Difficultés que les jésuites ont trouvées dans le système

de ventes fictives de leurs maisons

à des jésuites étrangers et ruses dont ils se sont servis pour les résoudre

Le procureur de la Mission, plus tard Province Portugaise, le Père Bernardin Monteiro, comprenait bien les idées du Supérieur, le Père Ficarelli, et, parfaitement convaincu du besoin de maintenir le sophisme des lois portugaises, il écrivit sur la première feuille d'un de ses livres de notes et de comptes, commencé en 1871, qui se trouve aux Archives Congréganistes, ce qui suit:

« Avis confidentiels an Procureur

al.° On doit savoir que la Résidence des Inglezinhas ^ de la Rue du Quelhas en partie achetée avec l'argent de la Mission et en partie avec celui des Bienfaiteurs, le fut surtout au nom d'une compagnie anglaise, dont les noms sont George Lambert, Prêtre, Ignace Cory Scoles, Prêtre, et Henri Foley : tous de notre Compagnie. Le motif de cette manière d'agir est évident.

«Le Procureur, ou un autre quelconque, doit donc avoir soin que le nombre frozs, qui forme la compagnie, soit complet, s'enquérant du Procureur de la Province d'Angleterre et le priant, dans le cas où l'un d'eux manquerait, d'en nommer un autre qui le remplace (mais le faisant légalement).

ft L'achat a été fait par une procuration, qui donne au procureur le pouvoir d'acheter plus de biens au nom de la dite compagnie et de les administrer. Elle donne aussi le pouvoir de subroger».

Les premiers Procureurs portugais que les jésuites étrangers nommèrent comme leurs représentants en Portugal dans les divers contrats d'achat, comme on le voit par les contrats respectifs, furent le Père Bernardin Monteiro, Procureur de la Mission et plus tard, de la Province, et le frère coadjuteur François de Campos, aide du Procureur de Campolide. Plus tard on voit aussi comme procureurs des acheteurs et vendeurs les frères coadjuteurs Joseph Barroso et Jean Trocado, aides du Procureur de la Province. Ces procureurs étaient donc aussi jésuites comme le prouvent les Catalogues imprimés des Provinces Castillane et Portugaise et V Histoire du Collège de Cam/polide et de la Résidence des Jésuites à Lisbonne où on peut voir leurs portraits respectivement en regard des pages 93 et 135.

Par les avis confidentiels ci-dessus transcrits on voit parfaitement la fraude et la fiction de l'achat, puisqu'on y dit que c'est le Procureur de la Province d'Angleterre qui de^ vra nommer un autre ^propriétaire pour remplacer celui qui viendrait à manquer.

Mais ces avis confidentiels tombèrent en oubli, dans le cours des temps, ou même ont été mis de côté, comme inutiles, par les Provinciaux portugais après le Père Ficarelli, qui laissa le gouvernement de la Province en 1886. Ainsi, par exemple, en 1894 le jésuite portugais, procureur des trois jésuites anglais, passa la propriété du Collège de S. Fidèle, d'après l'ordre du Provincial, au nom de cinq jésuites portugais. Mais ces Provinciaux, tout en comptant déjà trop sur leur stabilité en Portugal, n'oublièrent

^ Cette maison fut pendant longtemps appelée des ïnglesinhas (petites anglaises), parce qu'elle avait appartenu aux anciennes religieuses anglaises de St". Brigitte, augustines.

cependant pas tout à fait le système de Ficarelli et en des contrats postérieurs de vente ils eurent soin de mettre aussi des noms de jésuites étrangers, mais de ceux qui appartenaient à la Province Portugaise, où étaient entrés quelques jeunes gens venus des Écoles Apostoliques de France et de Belgique.

Mais comme dans ces contrats d'achat et de vente tout était fictif, les pseudo -propriétaires ne savaient rien et ne se souciaient guère de leurs pseudo-propriétés, puisque, ainsi que l'ordonne leur Institut, ils font tout d'après l'ordre du Provincial. C'est aussi d'après l'ordre de celui-ci qu'ils passaient des procurations très amples à d'autres jésuites, généralement les frères coadjuteurs aides des Procureurs de la Province, qu'on chargeait de tout travail.

Souvent, des cas très comiques se produisirent et les Supérieurs se virent en grand embarras pour parvenir à les résoudre. Parfois quelques pseudo-propriétaires auxquels on demandait à qui ils avaient acheté ou vendu, l'ignoraient complètement, ainsi qu'ils ignoraient aussi quels étaient leurs héritiers ou de qui ils avaient hérité, car, lorsqu'on dressait les contrats de vente, les Supérieurs faisaient aussitôt nommer d'autres jésuites comme héritiers des acheteurs. Nous allons examiner quelques uns de ces cas et la manière dont ils sont présentés par les jésuites eux-mêmes, dans des lettres aujourd'hui conservées aux Archives Congréganistes.

Comme nous l'avons vu au chapitre précédent, la propriété du Collège de Campolide avait passé en 1873 du nom du jésuite portugais le Père Kademaker, au nom de trois jésuites anglais Lambert, Scoles et Foley. Mais ces étrangers moururent sans que l'on pensât à exécuter les Avis Confidentiels au Procureur cités plus haut. George Lambert mourut le 3 septembre 1882, Henry Foley le 19 novembre 1891 ^ et le dernier, Ignace Scoles, le 15 juillet 1896, sans que, à la mort de celui-ci, personne se présentât comme son héritier. Ainsi depuis du 15 juillet 1896 le Collège de Campolide n'avait pas de propriétaire. Le cas était comique ! une propriété énorme sans maître ! ! ! Que fit le Provincial des jésuites portugais, alors le Père Joachim Campo Santo, qui avait appris la mort du dernier pseudo-propriétaire par le Catalogue de la Province Anglaise qui lui était envoyé chaque année ?^ Il ne fut pas préoccupé du fait, vu que tout se passait en famille entre frères de la même Compagnie. Il appela l'ancien procureur des anglais, le frère coadjuteur, son sujet, François de Campos, qui treize ans auparavant avait reçu d'eux une procuration avec pleins pouvoirs pour acheter et vendre, et lui ordonna de vendre la propriété du Collège de Campolide à un autre frère coadjuteur Joseph Barroso, comme procureur de quatre Pères jésuites de la Province Portugaise, Antoine da Costa Cordeiro, Joseph Bramley, Joseph Joachim de Magalhâes et Joseph Dias Silvares. Un de ces quatres Pères, Joseph Bramley, était anglais, maïs avait été admis comme novice scolastique de la Province Portugaise le 7 septembre 1882, ayant à peine dix neuf ans, puisqu'il était né le 26 novembre 1862, ceci d'après le Catalogue de la Province Portugaise ^.

Comme on le voit le Supérieur n'oublia pas d'introduire un anglais entre les pseudopropriétaires de Campolide, quoique dès sa jeunesse il appartînt à la Province Portugaise de la Compagnie de Jésus.

Cette pseudo-vente fut faite en l'étude du notaire Grilo de la ville de Lisbonne, le

1 Vita Functi in Societate Jesu (1814-1894), pp. 405 et 538.

2 On a trouvé beaucoup de Catalogues de la Province Anglaise au siège du Provincial, en 1910) à la date de la proclamation de la Réj)ublique Portugaise.

- Catalogua Provinciae Luaitanae Soc. Jesu ineunte ano 1883.

3 mai 1897, c'est-à-dire presque une année après la mort du dernier pseudo-propriétaire anglais.

D'où il résulte que ces nouveaux pseudo-propriétaires de Campolide ont acheté la propriété à des personnes mortes!

La propriété de la Résidence jésuitique de Covilhà fût aussi vendue primitivement aux trois déjà fameux jésuites anglais Lambert, Scoles et Foley, par l'achat fictif de 1875. Plus tard cette propriété, par une nouvelle vente fictive, passa au nom de jésuites portugais. Mais en 1908 le Supérieur de cette Résidence, le P. Joseph da Cruz eut des doutes sur la propriété nominale d'une certaine partie de l'édifice. Je vais transcrire quelques uns de ses doutes; ils sont très intéressants pour l'étude de la psychologie des jésuites portugais de cette époque et méritent pour cela d'être consignés dans cette histoire :

«Covilhâ le 31 août 1909. — Mon très cher Père. — J'ai envoyé hier par main propre et .adressé au P. Ferreira, pour qu'il le remette à V. R'^®, le contrat se rapportant à la propriété de cette Résidence. On voit par là que les trois propriétaires anglais ont acquis par deux fois la propriété de tout ce que nous avons ici et que, en transmettant cette propriété aux propriétaires actuels, on n'a fait mention dans le contrat que de ce qui avait été l'objet du deuxième contrat, l'église restant donc en dehors. Ce n'était pas l'intention de celui qui avait mené cette affaire, mais il est évident que nous ne pouvons nous dire légalement les maîtres de l'église.

«Les anglais sont déjà morts. Par la mort du premier restaient héritiers les deux autres, qui avaient reçu légalement l'habilité. Le deuxième est mort il y a plusieurs années. Du troisième je ne suis pas sûr, mais il est possible qu'il soit déjà mort. Quîd faciendumf

«Lors même que celui-ci fût vivant et voulût recevoir l'habilité, il y aurait une complication, que je ne veux pas indiquer maintenant, parce que je ne crois pas nécessaire de le confier à la poste.

«Sera-t-il possible d'introduire dans les contrats de vente futurs, ce que, par distraction, on a omis dans le dernier?

«Enfin je ne vois pas la solution que la difficulté pourrait avoir et il serait inutile d'indiquer ce qui me vient à la tête et peut être une absurdité.

«Je recommande ceci à V. R"" et j'espère que vous trouverez le remède à un mal qui, au premier abord, me semble sans remède.

«De V. R*'® Serviteur en J. C. — J. Cruz, S. J.».

«Coyilhâ le 6 décembre 1909. — Mon très cher Père Recteur. — P. C. — J'ai fait savoir comment étaient décrites dans le registre cette maison et l'église et je voue envoie la copie de la description, d'où l'on voit que l'église aussi est au nom des trois.

«En vue de cela on pourra payer aux finances les droits de transmission des deux choses et de ce côté on devra faire le contrat.

«Je ne sais pas si on fera des difficultés pour enregistrer car je ne connais pas les cours de cet enregistrement et je ne sais pas quels sont les documents qu'il faut présenter. S'il n'est pas nécessaire de présenter les titres par lesquels le vendeur prouve sa propriété, il n'y aura pas de difficulté. Ne pourra-t-on pas faire l'enregistrement sans cela?

«Enfin je parle de choses que je ne connais pas ; mais je dis ces choses pensant qu'elles peuvent être utiles.

«En tout cas on peut bien dire, en toute vérité, à Grilo (car on me dit qu'il va être consulté) que l'intention de ceux qui ont vendu et de ceux qui ont acheté était, en dres-

sant le dernier contrat, de faire entrer tout — maison et église — et que s'il y eût erreur dans la description, ce fut par distraction de la part de celui qui a fourni à J. Campos les renseignements. N'ayant en vue que le contrat d'achat de la maison il a oublié celui de l'église,

«J'avais dit que je trouvais convenable que ma part ne fût pas vendue tant que je serais ici, pour pouvoir toujours figurer comme propriétaire ; mais si en vue de cette confusion, il fallait tout remédier par un nouveau contrat, au nom de nouveaux propriétaires, il vaudrait peut être la peine de faire ici ce qu'on va faire à St. Fidèle. Je me soumets à tout.

«Je me recommande dans vos SS. SS. et ie suis.

«De V. R.*'" Serviteur en J. C. — J. da Cruzj S. J.».

«P. S. Après cette lettre écrite le P. Emmanuel Rodriguès a reçu comme part de sa réserve la somme de 17^000 réis * qu'il a donnée à la Compagnie. Je crédite ici à cette ville, que V. R.*'" veuille bien la débiter à cette Résidence. — P. Cruz,

aCovilhâ 11 décembre 1909. — Mon très cher Père. — P. C. — Je vous''ai écrit hier de St. Fidèle très à la hâte, et maintenant je ne peux pas vous écrire longuement, car je dois sortir bientôt.

«Le P. George m'a fait une très mauvaise impression et j'ai dit au P. Tavares de me prévenir s'il empirait. Dans ce cas sans attendre davantage je fais la vente de sa part au P. Antoine d'Azevedo, quoiqu'il ne soit pas tout à fait celui qui conviendrait, puisqu'il ne promet pas longue vie ayant déjà près de cinquante ans (quarante huit ans accomplis) et étant si faible

«Je commence demain soir les exercices ; mais je ne crois pas pouvoir attendre qu'ils soient terminés pour régler cette affaire, qui est tellement urgente.

«Je me recommande dans vos SS. SS. et je suis.

«De V. R.*'*' le Serviteur en J. C. — J. da Cruz, S. J.».

«Covilhâ le 5 mai 1910. — Très cher Frère Trocado, P. C. — J'ai reçu votre lettre d'hier; et si je vous dis qu'elle m'a contrarié, je ne dirai que la vérité.

«Ce n'est pas cela que j'avais besoin de savoir de suite: c'est à qui appartient la part du Père Louis da Silva Nascimento. Les documents qui se trouvent dans cette maison indiquent seulement (ceci d'après les comptes) que l'on a payé les droits de transmission. Le Père Castelo dit qu'il ne sait pas quels ont été les héritiers, parce que cette affaire a été réglée par l'Intendance de la Province et il n'a jamais été mis au courant de ce qui s'est passé. A St. Fidèle où le Père Silva est mort on ne sait rien; et si demain l'autorité voulait me demander quels sont les propriétaires de la terre et de l'édifice je ne saurais que répondre.

«De plus, la part du Père Emmanuel Pinto, puisqu'il est mort sans testament, appartient à tous ses frères et il faut la passer seulement au nom du Père Antoine ; d'autant plus qu'une des sœurs est mourante et si elle meurt sans que l'on ait fait cette transmission, il faudra payer de nouveau les droits de transmission pour les payer encore plus tard.

«Je vous prie donc de parler au Père Castelo et de voir avec lui où et comment a été faite la liquidation de cet héritage, ou s'il a vendu pendant sa vie et à qui et où l'on a fait le contrat.

«Dans les notes que je vous ai envoyées il y a quelque temps, j'ai dit ce que je pensais alors à cet égard; mais j'ai vu depuis que je m'étais trompé.

1 85 francs;

«Ne vous endormez pas sur cette affaire, qui est importante, et qui, d'après ce que me dit le Père Castelo a passé par vos mains, si ce n'est pas encore Barroso qui s'est occupé de cela.

«Le Père Monteiro se le rappelle peut-être encore, mais je ne lui écris pas, pour ne pas compliquer encore plus les choses.

«Comme dernière ressource je dois avoir recours au Bureau des Finances de Castelo Branco; mais je trouve cela dangereux.

«Je me recommande dans vos prières. — Votre serviteur en J. C, P. Joseph da Cruz Tavares, S. J.»

Voyons ce que l'on a fait à l'égard de la propriété du Collège de St. Fidèle où nous irons trouver de nouvelles et plus curieuses fourberies ou astuces des jésuites.

Comme nous l'avons vu, en 1873 cette propriété avait passé du nom de Frère Augustin, franciscain, à ceux des trois fameux jésuites anglais Lambert, Foley et Scoles : mais en 1894 (les deux premiers étant déjà morts et l'autre vivant en Amérique) elle fut passée au nom des pères jésuites portugais, Jean Raposo (qui institua comme héritier un autre père jésuite Antoine Coutinho), Joseph George, François Borges et Joseph da Cruz. Cependant en 1909 il parut convenable au Provincial, alors déjà le Père Louis Cabrai, d'établir de nouveaux propriétaires. C'est pourquoi le 20 mai 1909 il écrivait au Frère Trocado, aide procureur de la Province, dans une lettre, ce qui suit :

'(Et à l'égard du pèlerinage pour l'arrangement d'affaires temporelles, fixation de propriétaires de maisons, testaments des Nôtres, etc., etc.?

«A St. Fidèle le R. Père Recteur trouve qu'un seul propriétaire est plus avantageux».

Il semble que l'idée du Recteur qui Voulait un seul propriétaire n'a pas triomphé, car le 7 novembre 1909 le Recteur Père Tavares écrivait au Frère Trocado.

«Mon cher Trocado. — Il s'agit de passer ce collège des possesseurs actuels au Père sous-directeur de Campolide et à son frère. J'ai déjà prié le Père Barros * de me dire si leur famille est forte ou non ; ou plutôt s'il y a des probabilités (humainement parlant) pour qu'ils vivent longtemps; ce qui est important pour notre cas. Mais il n'a rien su me dire. Voyez si vous vous renseignez de cela adroitement. Et pense'" que c'est urgent. — Votre dévoué, P. J. S. Tavares».

Le 11 novembre 1909, le Père Candide Mondes, ministre du collège, écrivait au même Frère Trocado la carte postale qui suit:

«Cher ami. — Le R. Père Recteur désire que vous obteniez deux procurations de chacun des Pères Magalhâes, c'est-à-dire une de chacun d'eux, afin que le R. Père Recteur puisse, d'ici même, acheter en leur nom une chose quelconque. — Votre ami et ad., C. MendesT).

Les procurations sont venues et ont produit leur effet, comme le communique le Recteur de St. Fidèle lui-même au dit Frère:

«Mon cher Trocado. — Merci de votre carte. Nous avons déjà fait ici le contrat par lequel les Pères Magalhaes ont la propriété du Collège et de tout ce qu'ils possèdent dans la paroisse de Louriçal. Je pourrais être héritier parce que je n'ai plus de parents, mais il est préférable que ce soit le Père Zimmermann à ma place, car il est étranger. Il est clair que cet héritier est en second lieu, pour le cas où ils mourraient le même jour.

«Si les PP. George, Borges, Coutinho et Cruz ont leurs testaments, ceux-ci restent sans valeur en ce qui regarde St. Fidèle, par suite de la vente. — Votre dévoué. — P. J. 8. Tavares )).

1 Le sous-directeur de CamjDolide était alors le P. Arnaldo Magalhaes et son frère s'appelait Joseph Magalhaes. Le P. Barros (Alexandre) était le Eecteur de Campolide.

Les quatre Pères, du testament desquels il est question dans la lettre précédente, étaient les anciens propriétaires nominaux du Collège, et leurs testaments qu'ils avaient fait entre eux, étaient périmés, parce que les nouveaux pseudo-propriétaires devaient faire des testaments identiques entre eux, comme l'avait recommandé le Recteur même, par la lettre suivante:

«2 décembre 1909. — Mon cher F. Trocado. — Je vous prie de vouloir bien obtenir que le P. Arnaldo Magalhâes et son frère fassent leur testament au profit l'un de l'autre et qu'un troisième soit nommé pour le cas de décès de l'un d'eux, s'ils venaient à mourir le même jour. Ainsi : Je nomme mon héritier universel mon frère et dans le cas où il mourrait avant moi je nomme mon héritier X. . .

«Celui qui fera le testament s'exprimera comme il le jugera convenable. Je suppose que pour faire le testament on n'a pas besoin du contrat d'achat de ce collège et de ce qui lui appartient dans la paroisse de Louriçal. — Votre dévoué. — P. J. 8. Tavaresy).

Il parait que dans ce passage de la propriété du Collège de St. Fidèle aux P. Magalhâes on ne s'était pas attaché à l'idée de chercher des étrangers pour les maisons: idée que le P. Louis Cabrai, en se chargeant du Provincialat, indiquait dans une lettre de Campolide le 2 septembre 1908, où il dit:

«Ici tout est très agité. Il y a bien des gens qui pensent que l'on prépare une nouvelle chasse aux prêtres, pour distraire l'attention du régicide et choses pareilles . . .

«Le Frère Trocado cherche des étrangers pour les maisons, etc.; nous verrons».

C'est pourquoi lorsque les choses semblaient encore plus agitées^ en septembre 1910, vu que le Président du Conseil des Ministres d'alors, Teixeira de Sousa, avait ordonné de nouvelles enquêtes aux maisons religieuses et que déjà on pressentait la révolution du 5 octobre, le Recteur de St. Fidèle, évidemment embarrassé et troublé, écrivait la lettre suivante :

«22 septembre 1910. — Mon cher Frère, P. C. — J'ai besoin que vous répondiez à ce qui suit:

«1) Le P. Arnaldo est-il auxiliaire ou associé? Il est né au Brésil. Est-il encore brésilien ou naturalisé portugais?

«2) Son frère ne pourrait-il pas être naturahsé anglais? Si c'était possible et qu'il le voulût, ce serait le moyen d'assurer ce qu'il possède. On s'occuperait des choses avec le consul et nous pourrions arborer le drapeau anglais. Renseignez-vous bien là dessus. Il serait utile que Zimmermann prévînt le consul respectif de ce qu'il possède à Castello Branco, afin de le tenir en sûreté.

«Ici il n'y a rien de nouveau. Je parle aujourd'hui au troubadour de Guarda. — Votre Frère du cœur. — Joachimy).

«Il me semble que les dernières nouvelles particulières, plus pessimistes, quoique d'ailleurs réelles, doivent être aussi basées sur quelque truc. Vous comprenez?»

A l'égard de certaines maisons que les jésuites possédaient dans la ville de Castello Branco, servant de Résidence à un ou deux Pères et surtout pour y loger les élèves de St. Fidèle à l'époque des exfmens officiels, qu'ils devaient passer au lycée de cette ville, il y eut aussi des cas curieux, que je crois utile de noter.

Le 10 janvier 1909 le P. Joachim Moura y mourut ^. Il avait été pendant bien des années le Supérieur de cette Résidence.

La mort de ce Père causa de grands embarras, quoique peu de temps auparavant eussent été nommés propriétaires de cette maison les PP. jésuites, Zimmermann, alle-

1 Catalo(ju8 Prov. Lus. iS. J. Année 1910, p. 43.

mand, et Joseph Marie Alves y Taboas, espagnol (des étrangers, pour chercher à sophismer les lois: étrangers de naissance, mais qui très jeunes étaient entrés dans la Province Portugaise au noviciat du Barro).

Voyons quelques lettres par lesquelles nous pourrons connaître les embarras où ils se trouvaient, parce qu'ils sophismaient constamment les lois.

ûR. P. Recteur. — Comme V. R.''" est le Procureur de la Province ^ je viens vous dire que les héritiers du P. Moura devront, jusqu'au 10 février, faire part, au Bureau des Finances de Castelo Branco, du décès du P. Moura. On payerait une grande amende dans le cas où ils ne le feraient pas jusqu'au 10 février.

«Le P. Alves. qui est à S"^ Fidèle ï'a comuniqué au grefîS.er des Finances, mais ce n'est pas lui comme héritier de cette maison qui devrait le faire, mais bien les héritiers du P. Moura. Notre greffier a fait la minute, j'envoie ci-inclus le brouillon à V. R°^. Il faut m'envoyer deux copies, l'une pour présenter au greffier et l'autre pour garder ici, signée par le greffier des Finances.

«Dans les SS. SS. et les PP. de V. R.°° je me recommande vivement. De V. R."*^, très humble serviteur en J. Ch. — P. Jovdao Falcào, S. J.»

En suite le pseudo-propriétaire le P. J. M. Alves est chargé plusieurs fois par le Recteur du Collège de s'occuper de cette affaire avec le Procureur de la Province et avec le Fr. Trocado, aide-procureur.

«Collège de S' Fidèle le 20 janvier 1909.

«Mon R. P. Recteur. — Le R. P. R. m'ordonne d'écrire à V. R.'"' et de vous dire qu'il a reçu la lettre du 19 et la liste de ce que possédait le défunt P. Moura. Le testament a déjà été déposé à l'administration de Castelo Branco.

«Quant au reste le même P. Recteur ira demain à Castelo Branco et s'en occupera.

«De V. R.*"^, très humble serviteur en Dieu — J. M. Alves, S. J.»

Deux jours après il écrit de nouveau au même :

«Mon Rév. P. Recteur — P. C. — Notre Rév. P. Recteur me charge encore une fois d'écrire à V. R'^'^ au sujet des affaires de Castelo Branco.

«En troisième lieu ne comptez pas sur le P. Falcâo pour participer au reste. Il ne sait rien de cela. Le P. Recteur lui-même sait peu ou rien et est très ennuyé de tout cela. Il dit qu'il n'est pas né pour ces choses-là et qu'il décline dès à présent toute responsabilité pouvant lui advenir, par manque de connaissance et de pratique de telles affaires . . .

«Le Rév. P. Recteur dit aussi qu'il a lu le testament et qu'il lui semble y avoir vu des noms différents de ceux des héritiers que V. R"" a indiqués dans la liste envoyée. Veuillez encore vérifier bien ce point et communiquer définitivement, afin qu'il n'y ait pas de confusion.

«De V. R."^*^, très humble serviteur en Dieu. — J. M. Alves, S. J.

«S' Fidèle le 22 janvier 1909».

Carte postale à Trocado :

«Mon ami. — J'ai reçu votre lettre et je vous remercie. Soyez tranquille, il n'y aura pas de négligence dans les affaires de Castelo Branco. Quant au testament, je ne connaissais pas les formalités auxquelles vous faisiez allusion dans votre lettre. Il vaudrait mieux peut-être attendre les vacances et en passant, pour nous rendre à la plage, nous

^ Le P. Alexandre Barros, Recteur du Collège de Campolide, était alors aussi Procureur de la Province, d'après le Gatalo(ju8 Prov. Lus, Soc. Jest ineunte ano 1909, p. 12.

arrangerons tout. Voulez-vous? J'espère en Dieu que nous ne mourrons paa jusque là.

«S^ Fidèle le 2 juin 1909.— J. M. Alves, S. J.»

À propos encore du testament et écrivant le 8 septembre 1909 au Frère Pires à Campolide il lui dit:

«Au commencement d'octobre faites en sorte que le Frère Trocado m'écrive à S' Fidèle, insistant pour que j'aille à Lisbonne chercher les élèves, pour faire à cette occasion mon testament de Castelo Branco. Je crois que vous le savez que je suis propriétaire de la Résidence avec le P. Zimmermann. Il l'a déjà fait à Porto, mais moi pas encore. Et comme le testament a plusieurs formalités que Trocado seul connait, etc., etc., il me conviendrait de le faire à Lisbonne».

Le P. Silva do Nascimento, qui avait été un des pseudo-propriétaires de la Résidence de Castelo Branco, étant mort en février 1910, de nouvelles difficultés surgissent, et le Recteur fait écrire au P. Cruz :

«Le R. P; Recteur m'a chargé de répondre à la lettre de V. R.*^® qu'il ne sait rien de cela, le P. Moreira non plus, que le Frère Soares dit que lorsque le P. Silva est mort il avait déjà tout vendu. Les possesseurs actuels le P. Alves (Joseph) et le P. Zimmermann disent avoir acheté au P. Osério et ne connaissent pas l'autre. Le P. Cordeiro pourra donner d'autres renseignements ou peut-être mieux le Frère Trocado».

Voici quels étaient les pseudo-propriétaires des maisons jésuitiques du Portugal, leur manière curieuse de sophismer les lois portugaises anti-congréganistes, et leur psychologie trouble et sans caractère, que toutes ces manijeuvres révèlent.