Pollen, op. cit., p
6. Ces voyages sur lesquels nous aurons à revenir au chapitre suivant, sont mentionnés dans deux lettres chiffrées de Samier à Marie Stuart, lettres tombées anx mains des conseillers d'Elisabeth quand ils s'emparèrent de la correspondance et du
chiffre de la reine d'Écosse. C’est par le déchiffrement et la copie qu’ils en firent pour les communiquer à Henri 111 que nous les connaissons. Teulet (op. cüt., t. WL, p. 341-
« Tant que je vivray, lui écrivait-il de Châlons le 18 mai 1585,
je hasarderay ma vie pour vostre aide et consolation, ayant trop : véhémente apprehention de vos misères imprimées enmonentendement, » Croyant trouver une occasion favorable dans la Ligue & qui s’organisait « entre tous les Princes catholiques pour l’extir- f pation universelle de toutes les hérésies », il engageait Marie … Stuart à en faire partie. « Que premièrement Vostre Majesté demande, comme une des principales princesses de l'Europe, que vous soyez admise et incorporée à cette saincte Ligue, et que Vostre Majesté le face signifier au nouveau pape, Sixtus V, cordelier de Montalto, homme de bien et vertueux. Que surtout vous en escriviez au duc de Guyse, vous appuyiez entièrement sur luy et marchiez avec la maison de Lorraine, entretenant toutesfois avec tous ia bénévolence soubs mains. M. de Menville, principal agent pour le cardinal de Bourbon et le duc de Guyse avec le roy d'Espagne et la royne mère, et qui faict toutes les signatures des accords, et moy, persistons [à demander) qu'un accord avec le roy de France soit mis qu'il n'empeschera mais aydera que Vostre Majesté soit délivrée, et l'Angleterre et l'Écosse à vostre proffict, comme le pape le vouloit, à condition que le roy d'Écosse vostre filz se face catholique!. » É
Une autre lettre, datée du 24 août, montre que si le P. Samier garde bon espoir, # a du moins rencontré des difficultés impré- … vues. Après avoir rappelé à Marie Stuart les instances qu'il avait faites pour elle, surtout auprès des princes de la maison d’Autriche, il ajoutait : « Vos amis de deca sonttousjours demesmecœur et courage que du passé et ont plus de moyens que jamais, et ne. cessent de chercher toutes les occasions: mais il est nécessaire de recommencer toute nouvelle négociation et intelligence, tant toutes les vostres sont rompues et dissipées?. »
En effet tout était à refaire. La rivalité du duc de Guise et de Henri I allait, pour des motifs différents, empêcher l’un et l’autre de sécourir la reine d'Écosse et son fils. Par ailleurs Marie Stuart, ne comptant plus sur une politique qui lui donnait tant de déceptions, avait, depuis la dernière visite du P. Samier, et assurément contre ses conseils, suivi une ligne de conduite tout oppo-
351) les « publiées sur les copies conservées à la Bibl. nat., probablement celles ae furent envoyées au roi. L'une est du 18 mai, l'autre du 24 août 1585. . Lettre du P. Samier (La Rue) à Marie Stuart, 18 mai 1585 (Teulet, op. cit., P. A k.
2. Lettre du P. Samier (La Rue) à Marie Stuart, 24 août 1585 (Teulet, op. cit., p. 348-351).
sée. Elle s'était mise, par l'intermédiaire de Nau, son secrétaire!, à traiter de sa liberté avec Élisabeth. À bon droit elle se regardait toujours comme reine et Jacques VI comme associé au trône : elle et lui, ensemble, feraient alliance avecl’Angleterre protestante. Marie se déclara donc prête à former une ligue défensive pour assister Élisabeth contre toute guerre civile ou étrangère?. Ces avances tardives à une rivale implacable recurent d'abord un semblant de bon accueil. Patrick Gray vint à Londres négocier au nom de Jacques VI; mais, odieusement perfide, il ne travailla qu'à séparer le fils de la mère et à le jeter sous le joug d'Élisabeth. Et quand enfin le traité de Berwick (15 juillet 1586) consacra l’alliance défensive de l'Écosse et de l'Angleterre contre la ligue catholique, rien n’y fut stipulé pour la liberté ou même la vie de la malheureuse reine. Trahie de ce côté, se sachant mollement soute nue par la France, elle se livra au roi d’Espagne et le parti catholique avec elle‘. Mais les hommes d'État dont elle était la prisonnière allaient être moins lents à la perdre que Philippe II à la sauver.
Afin de mettre la vie d'Élisabeth à l'abri de certains complots, les protestants anglais avaient formé une association dont les membres s’engageaient par serment à défendre leur souveraine contre tous ses ennemis. Le Parlement confirma le pacte et y ajouta cette clause : si quelque rébellion était excitée dans le royaume ou quelque dessein tramé contre la vie de la reine, Sa Majesté était autorisée à nommer des commissaires pour juger les personnes par qui et pour qui ces complots auraient été formés”. Cet acte, évidemment dirigé contre Marie Stuart, la rendaitresponsable non seulement de sa conduite, mais de celle des autres. La conjuration de Babington, découverte au mois d'août 1586, servit de prétexte au procès de la reine d'Écosse; malgré l'intervention de Henri Il elle fut condamnée, puis décapitée le 18 février 15876.
1. Claude de la Boisselière Nau, attaché tout jeune à la maison de Guise, fut d’abord secrétaire du cardinal de Lorraine. Il entra ensuite au service du roi de France: fut conseiller et auditeur à la Chambre des comptes. En 1575 il remplaça Roullet comme secrétaire de Marie Stuart (Dict. of national Biography).
2. Voir dans Labanoff, Lettres de Marie Stuart, t. VI, p. 58-65, articles présen- Lés par Nau de la part de Marie Stuart, 28 novembre 1584; — p. 70, lettre de Marie à Patrick Gray, 14 déc. 1584; — p. 85, lettre de Marie à Jacques VI, 15 janvier 1585; — p. 88, lettre de Marie à Elisabeth, 20 janvier 1585; — p. 100-112, diverses lettres de Marie à M. de Mauvissière.
3. Chéruel, Marie Stuart et Catherine de Médicis, p. 138, 139.
