COMPLOT CONTRE LA COMPAGNIE

, rien de mieux que des’assurer le concours du Parlement et de d Université, dont les profondes rancunes contre la Société l'Ignace de Loyola seraient faciles à réveiller.

« Deux raisons, dit le P. Jouvancy, animaient contre nous le Pr emier Président. La première le regardait personnellement, tre lui paraissait raison d’État. Ce magistrat se souvenait que, six ans auparavant, on l'avait mis à la Bastille, lorsque le peuple de Paris, exaspéré par le meurtre des Guises, se déchaina avec fureur contre tous les partisans de Henri III et même contre les chefs du Parlement. Le Premier Président s’imaginait que nos Pères avaient le plus contribué à exciter contre lui la colère de la foule. Il croyait aussi devoir à sa charge de faire chasser un Ordre religieux qui, par sa fidélité au Saint-Siège, passait, disaitil, pour être papiste à l'excès... De plus il y avait au Parlement quelques conseillers qui protégeaient, ouvertement ou en secret, la nouvelle doctrine, gens qui sont partout nos ennemis et nous font tout le mal qu'ils peuventi. »

Quant à l'Université, elle n’attendait qu'une circonstance favorable pour recommencer la lutte contre ses redoutables rivaux. Pendant ces dernières années, elle avait encore perdu du terrain; il lui avait fallu fermer ses cours, tandis que le collège de Clermont, continuant les siens, avait bénéficié de son dévouement au bien public et s'était attiré un grand nombre de fidèles écoliers. Elle avait donc tout intérêt à saisir l’occasion. Elle résolut de renouveler Le procès que trente ans auparavant le collège de Clermont lui avaitintenté pour obtenir l'incorporation. Mais c’est elle cette fois qui attaquera et citera les Jésuites devant le Parlement. le ne se contentera pas de leur refuser les lettres de scolarité, le demandera leur expulsion.

En somme, quand il s’agit de l’exécution du complot, l'Université se mit elle-même en avant. Comme si elle n'avait pas encore ssez de puissants auxiliaires dans le Parlement, les huguenots et unes, elle nomma des députés pour solliciter le corps de ille de se joindre à elle, ainsi que jadis, lors du premier procès. Elle ne put obtenir ce concours; mais elle réussit dans une démarche semblable auprès des curés de Paris dont un certain ombre se déclarèrent contre les Jésuites?. D'ailleurs elle avait bute confiance, au moins pour cette entreprise, en son Louveau recteur, « un nommé Maistre Jacques Damboyse, bar-

El el

1 Jouvancy, Hist. Soc. Jesu, P. V, 1. XIII, n. 8. 2 Crevier, Histoire de l'Université, t. VI, p. 449,

ven

ART UN Fe ÿ; +

FF

356 LIVRE II. — ne v. un à

bier ou chirurgien de son estat, homme, dit un contempa peu avant jugé par toute l’Université indigne et incapable d cune charge en icelle; toutesfoys il fut esleu Recteur, mesme continué en ceste charge, comme jugé capable de pour suivre le procès contre nous ». * 5. Aucun auteur n'a encore intégralement raconté les péripéties de ce procès de 1594?. La plupart des récits, ne tenant poi nt compte des divers incidents survenus dans l'intervalle de cinq mois, sont remplis d’inexactitudes. Grâce à certains docume inédits, nous espérons être plus fidèle, étant plus complet. A la suite d'une procession à la Sainte-Chapelle ordonnée Jacques d’Amboise pour remercier Dieu de la réduction de Pari l’Université s’assembla en corps aux Mathurins, le 18 avril. Elle délibéra sur une supplique de Laurent Bourceret, maître ès a demandant « que les Jésuites fussent appelés en justice afin de les faire entièrement chasser? ». Aussitôt on nomma des députés pour poursuivre le procès de concert avec le Recteur, et une contribution fut imposée sur chacune des Facultés. | Le 12 mai, Jacques d’Amboise se rendit au Parlement et l lui présenta, au nom de l’Université et des curés de Paris, ur requête virulente contre « certaine nouvelle secte prenant qualité ambitieuse de la Société du nom de Jésus, laquelle, tout temps et nommément depuis les derniers troubles, s totalement rendue partiale et fautrice de la faction espagnole, à la désolation de l’État, tant en cette ville de Paris que par tou royaume de France et dehors. Ce considéré, concluait-il, il w plaise ordonner que cette secte sera exterminée, non seulem de ladite Université, mais aussi de tout le royaume de France requérant à cet effet l’adjonction de M. le Procureur Général ro1i ». il C'était la déclaration de guerre. Deux jours après, le Recteu donna une nouvelle preuve de son zèle en prononçant une ha rangue publique dans laquelle il demandait qu'on reléguât au extrémités de la terre « ces amateurs de nouveautés, ces Hispano: {

“Premiers commencements de la C'° de Jésus à Paris, chap. x1v (Manuscrit! Pa nalionales, S. 6,2562). C’est le double, incomplet et avec variantes, du di l

EE publié par le P. Carayon (Doc. inédits, doc. 1).

. Un des meilleurs comptes rendus est celui de l'abbé Féret (op. cit., t. 1, p.4 227),

3. Du Boulay, Hist. Univ. Paris., t. VI, p. 814. y 4. Requête du recteur de l’ Université au Parlement, dans Du Boulay, op. cil., | he

TRS HA