Ibidem

TON LEE bé: su air 488 LIVRE OIL. — CHAPITRE M. PT sacrifier l'avenir religieux de leurs are aux jalouses ( des ennemis de la Compagnie.

« Jl y a dans ledict arrest, remarque le syndic, un traict grandement scandaleux pour la Religion, [à savoir] que la doc: trine des Pères et régens est damnable, bien qu'ils n’enseignent et ne preschent ny administrent autres doctrines et sacreme que ceux qui sont receus et approuvés en la Religion me 5 Apostolique et Romaine » » laquelle, « dans tout ce pays de Lan guedoc, Vivarais et D n'a pas de plus ferme soutien ». Leur expulsion serait « grand scandale et diminution de la. Religion et apporteroit une grande ruyne aux gens de bien », puisqu'il n'y a pas « en tous ces pays autre collège pour l'instruction de la jeunesse catholique ». Peu d’écoliers ayant les moyens d'aller étudier à Paris ou à Toulouse, la plupart Fr ù eux seraient donc obligés de fréquenter les leçons des maire) hérétiques de Nimes ou de Montpellier./Loin « d'instruire les enfants aux bonnes lettres et mœurs, ces maitres leur feroient Fe. apprendre, contre leur volonté, une faulse doctrine..., contraire à celle des ancestres, et par ce moyen, petit à petit, on esteindroit la vraye Religion! ».

Le 23 décembre 1598, le Parlement de Toulouse fit droit à la requête et cassa l'arrêt du 18 août comme contraire à sa propre autorité. Conformément aux conclusions du procureur général, il défendit au comte de Tournon, « aux juges, magistrats, | huissiers ou sergens », sous peine d’une amende de dix mille écus, de faire sans sa permission « aucunes procédures, exécutions et exploits » contre les prêtres et écoliers du collège de Tournon. De plus il leur recommanda de « tenir la main à ce que D | tant lesdicts prestres et escholiers dudict collège que ceux dl y voudront estre instruits et enseignez y soient maintenus avec | telle liberté et asseurance qu'ils ont esté cy devant ? ». Le roi fut vivement contrarié de ce conflit de juridiction, qui compromettait son autorité, puisque les deux arrêts contre dictoires avaient été portés en son nom. Eut-il un instant la pensée, comme le dit de Thou, d'annuler l'arrêt de Toulouse 3? C’est possible, mais en faitil y renonça, car il avait intérêt à

ménager des magistrats récemment ralliés à son pouvoir. Le

{. Requête du syndic de Languedoc {Archives de l'Ardèche, D, 7), citée par Massip, Le collège de Tournon, p. 51, 52.

, 2. Arrêt du Parlement de Toulouse, 23 décembre 1598 (Francia, De exilio Patro m, ol. 74).