D'Orléans, op. cif., p

2. Lettre du P. Magzio au P. Général, 20 juillet 1603 (Epist. P. Magoii, f, 142:). 3. Lettre du P. Maggio au P. Général, 30 septembre 1603 (Zbidem, f. 146).

: LEE à HEUREUSE INITIATIVE DU P. MAGGIO. 655

Dieu de ce bienfait, et de lui adresser des prières et des supplications pour le roi. Ensuite les Supérieurs veilleront avec soin à ce que personne ne critique Les conditions renfermées dans l’édit; il faut plutôt les approuver, les louer et les observer exacte- ment.

« L'article concernant le serment de fidélité doit, surtout, être mis promptement à exécution en cette manière. Le supérieur de chaque maison ira trouver le magistrat chargé de recevoir ce serment, et lui déclarera qu'il est disposé avec sa communauté à le prêter, selon la formule indiquée dans les lettres royales. Il faudra cependant le prier de venir lui-même le recevoir à notre maison, afin d'éviter aux Nôtres l'inconvénient de se réunir chez lui tous ensemble. C'est au magistrat qu'il appartient de dresser l’acte de cette formalité et de l'envoyer aussitôt au chancelier.

« Quant à l’article qui nous oblige à obtenir des évèques la permission d'administrer les sacrements d’après l'usage et les privilèges concédés à la Compagnie; qu'on l’exécute aussi le plus tôt possible et en cette sorte. On se présentera devant l'ordinaire du lieu; on lui demandera la permission d'exercer nos ministères dans son diocèse, conformément à l'usage et à notre Institut, et on le priera de nous en donner l'autorisation par écrit. Nous satisferons ainsi à la volonté du roi et tout sera convenablement réglé!. »

Cette sage initiative est toute à l'honneur du P. Maggio; elle prouve qu'il se rendait bien compte de l’état des esprits en France et à la cour. Il crut aussi que l'ancienne bienveillance du monarque à son égard et ses bonnes relations avec le ministre Villeroy justifiaient de sa part un remerciement personnel pour l’heureuse issue de l'affaire. Il écrivit donc à l’un et à l’autre et recut de gracieuses réponses ?. M. de Villeroy, dans la sienne, renvoyait à la seule bonté de Henri IV tout le mérite du rétablissement de la Compagnie. « C’est au Roy seul, lui disait-il, à qui vous avés l'obligation toute entière de l'Édict.. Car je n’y ay rien contribué qu’en secondant les bonnes et sainctes intentions de Sa Majesté. » Il l’assurait ensuite de son dévouement à sa personne et à toute la Compagnie, en se recommandant lui-même et le roi à ses prières *.

1. Lettre circulaire du P. Maggio aux Provinciaux de France, 3 octobre 1603 (Galliar. mon. hist., n. 179).

2. Lettre du roi au P. Maggio, 22 oct. 1603 (Gall. Epist., t. XIX, n. 61).

3, Lettre de M. de Villeroy au même (Zbidem, n. 62).

La franche direction imprimée par le P. Visiteur empêcha peut-être une division regrettable de s'introduire parmi les Jésuites français. Plusieurs membres du Parlement de Toulouse, amis zélés de la Compagnie, conseillaient imprudemment aux Pères de cette ville de s'opposer à la promulgation de l'édit. « L'accepter, leur disaient-ils, serait un déshonneur, et vous continuerez sans lui de vivre en parfaite sécurité. » Le P. Maggio sentit combien une telle démarche serait offensante et périlleuse. Il enjoignit aux Pères de Toulouse d'imiter leurs confrères de Bordeaux qui avaient déjà prêté le serment ; car, disait-il en citant le proverbe, « s’il est facile de brouiiler un écheveau, 1l n'en va pas de même pour le débrouillert ».

Parmi ces Jésuites bordelais, dont le P. Visiteur approuvait la conduite, se trouvait le célèbre P. Richeome, déjà connu de nous pour ses ouvrages apologétiques. Il fut des premiers à remercier publiquement le roi, mais avec son originalité coutumière, dans sa dédicace du Pèlerin de Lorette.

« C’est le très humble mercy que maintenant je veux dire à vostre libéralité royale, n'ayant rien de meilleur, et l’advertir que l’Édict qu'elle a fait pour nous a resjouy non seulement les catholiques de ce royaume, vos bons subjects, qui désiroient de toute leur affection nostre retour, mais encore nos adversaires qui le craignoient d'autant : ceux-là, parce qu'ils espèrent que nos travaux, employés sous le couvert de vostre grâce royale, pourront apporter quelque fruict non inutile à vostre peuple; ceux-cy, parce qu'ils estiment et disent n’estre pas beaucoup à nostre advantage, et se rient de la démonstration d’allégresse que nous en faisons. Maïs, Sire, nous les laissons jouir de leur opinion, ef reconnoissops, au subjet qui les fait parler, la divine clémence et la vostre grandement favorable au bien et honneur de nostre Compagnie?. »

6. De Rome aussi vinrent au roi des remerciements, mais peu empressés. En fait, la joie n’y était pas sans mélange; on était désagréablement surpris des conditions imposées. Clément VIII sut bon gré à Henri IV de ce premier acte de réparation, accom-

pli, comme le déclarait le préambule, à sa considération et à ses prières; mais il l'aurait aimé, il l’avait espéré plus large et

1. Lettre du P. Maggio au P. Général, 24 nov, 1603 (Epist. P. Maggii, f. 148). 2. L. Richeome, S. J., Le Pélerin de Lorelte, Vœu à la glorieuse Vierge Marie Mère de Dieu pour Monseigneur le Daufin (Bordeaux, 1604), Dédicace.