AVANT-PROPOS

1. Controverses sur la question de savoir si l'exception de dol était, dès avant Marc-Aurèle, eniploy<^e pour opérer la compensation. • • 3 18

2. Classification des systèmes sur le mode de fonctionnement de cette exception. • • ••• 39a

Section I. — Système d'après lequel rezception était insérée dans la formnle et donnait an juge le pouvoir d'opérer la compensation. — Premier argnment : l'exception de dol transformerait l'action de droit strict en action de bonne foi. Réfutation.

8. D'après ce système, l'insertion de l'exception de dol transformerait l'action de droit strict en action de bonne foi. Mais, même si le principe était vrai, il n'en résulterait pas, pour le juge, le pouvoir de compenser ex diêpari causa. D'ailleurs, on ne trouve' dans les sources aucune application de cette règle imaginaire • 32a

4. Textes invoqués à l'appui de ce prétendu principe : L. 42» D. De don. mort, cuaaa, 39,6. Réfutation 326

5. Scolie de Dorothée sur ce fragment, aux Basiliques. Réfutation . . • 33o