C. I. G. S., I. 4235 (dern. moitié du iv* s. av. J.-C

2. Dans les comptes des hieropes de Délos (de la prem. moitié du lie 8. av. J.-C.) nous trouvons : Zuvotxiav éwiofwauto Éwrnpt40s Atovuolou Naäfios — “Eyyvos “Aôurros Atovuaiou "Anxo)3oviavne. DB. C. H. 1V (1880), p. 185. Cf. B. C. H. XIV (1890), p. 437 et note 3.

3. Pour l'application de ce systéme à la garantie à Ténos, v. ch. II, 8 5, A, b.

4. B. C. H., XIV (1890), p. 391, 1. 22 (219 av. J.-C.) ; ibid., p. 431, n. 1 (250 av. J.-C.) et n. 2.

varient entre un soixante-douzième el un tiers du tout‘. La parl qui revient à chacune s'appelle ordinairement co éx:6223ov, quelquefois có éxi6aAAóyevoy ?.

p. Sanction du contrat.

Si le débiteur venait à manquer à son engagement, le créancier pouvait intenter un procès (Eyyôns 9(x») contre les cautions : nous en trouvons des exemples dans le plaidoyer d'Isée sur 18 succession de Divéogène et dans celui de Démosthène con tre Apatourios?.

Quand Théophrasle veut citer un trait caractéristique de so &xxieoc, il nous le montre demandant à une personne qui vie r3 d'être condamnée à payer la dette pour laquelle elle s'était por t-€5e caulion, de vouloir bien devenir caution pour lui aussi *.

Suidas* cite un plaidoyer d'Isée megi éyyüns el Harpocrati«o n° cite également un plaidoyer de Lysias mept éyyéne épivou, IR ais dans ces deux derniers cas il est impossible de savoir s'il s'cm- sz d'un procès intenté par le créancier contre la caution, ou I» 3 «n si c'est la caution qui, ayant été obligée de payer la delle au débiteur principal, intente un proces contre celui-ci, en rece > %° vrement de la somme payée.

E. Responsabilité des cautions en cas de poursuites.

Nous venons de voir que les caulions peuvent être pour in vies si le débileur manque à son engagement. Maintenant v... mi

. La Li . . . es question se pose : le créancier doit-il, avant de poursuivre caulions, intenter un procès préalable contre le débiteur prir 4 »"

pur à

pal, ou bien peut-il, sous prétexte que l'engagement n’a pas ns tenu au lerme, réclamer le paiement de la dette aux cautic—— sans autre forme de procès”?