EE C

lètes des arsenaux maritimes nous donne une liste de cautions, qui doivent au trésor public huit cent quarante-cinq drachmes, la valeur de certains agrès'. Dans cette liste on trouve des noms très connus dans la politique athénienne, tels que ceux de Démosthene, de Démade et d'autres.

Or dans unc autre inscription se rapportant à la marine, nous retrouvons cette méme liste, mais considérablement diminuée, et précédée des mots aae «àv éyyunTüv tv rgrpov ov cf Xahxdts &Aa6ow, anelïGomey xazX broioux ôruou 9 Aruiône Danxvieug elne, et au lieu des vingt-trois noms de la première lisle, nous n'en trouvons plus que quinze, dont six paient deux cent quatrevingt-cinq (285) drachmes chacun, et les autres deux cent cinquante-six (256) chacun, ce qui fait quatre mille quatorze (4014) drachmes en tout?. Il s'agit sans doute de navires pretés aux Chalcidiens par Athènes en l'année 340/339, au moment où les Athéniens sous Phocion ont aidé les Erétriens à chasser Clitarque. Des citoyens d'Athènes auraient garanti, comme cautions, la remise de ces navires en bon état. Cette condition n'ayant pas été remplie, les cautions n'auraient tenu qu'en partie leur engagement, et seraient restées débitrices de l'État pour les 845 drachmes. Mais la plupart ne se sont pas hátées de payer, puisque la première inscription est de l'année 334/3 et la seconde de 325/4. Il y a donc eu un intervalle de neuf ans avant que les dernières aient été forcées par un décret du peuple d'acquitter leur dette. Cela explique tres hien pourquoi, lorsque huit de ces cautions se furent lihérées, les quinze autres durent payer une somme cinq fois plus grande que la dette primitive par suite des amendes infligées à cause du délai et de l'accumulation des intéréts pendant tout ce temps. Dans plusieurs cas ce sont les héritiers de la caution, et non la caution elle-méme, qui ont été obligés de payer.

Nous trouvons aussi une autre sorte de prét dont la pratique était trés répandue à Athènes, c'est l'éexvoc.

M. Reinach a très bien fait remarquer la différence qu'il y

1. C. 1. A., II, 804. B. a ’Eyyunzat ziov:o!v — 23 noms — ojcot mpocogtXouct tv axeuàv cfc turc BBHHHAAAAT: (3334/3 av. J.-C.)

2. C. I. A., 11, 809 c, 1. 42 (325/4 av. J.-C.). Cf. BogCKH, Urkunden über das Seewesen, p. 481. Nous avons admis la correction de HHR[*I- pour HHP'F- qui ne parait qu'une fois. Un seul paiement de 206 drachmes n'est pas aussi probable qu'une erreur (d'ailleurs si facile) commise par le graveur de l'inscription.

avait entre l’êcaves, sorle de sociélé amicale dont le but elait social ou religieux, et l'éoaves, société de prêt gratuit fondée au profit de telle ou telle personne. Dans la première, les membres versaient une simple cotisation, dans la seconde chacun d'eux faisait l'avance de sa quote-part de la somme à préter au beuéliciaire, et bien que le prét fût généralement gratuit, on pouvat à la rirueur exiger des intérêts. La première était une société permanente, tandis que la seconde élait constituée pour u? objet bien déterminé et passager, tel que le paiement d'une dt ou d'une rancon, ou encore l'avance des capilaux nécessait^* au commerce de l'emprunteur. Ce deuxieme genre n'était p 2 limité aux seuls membres d'uue société permanente, comæ € quelques auteurs l'ont eru, confondant ainsi les deux sort <$ d'érane*. Il y avait d'habitude plusieurs préteurs on sociétaire" el le prél pouvait être fait à une ou à plusieurs personnes c—: £oxvitouivor).. Dans ces derniers cas les capitaux emprunt" étaient destinés le plus souvent à être utilisés dans les affaire ? Pour le remboursement de la somme prèlée on exigeait tre”? souvent des cautions de l'emprunteur. Il en est question dar 5 plusieurs actes d'atlrauchissement, trouvés à Delphes. Ain s l'atfranchisseur stipule que l'esclave paiera, le cas échéant, — la somine garautie par l'affranchisseur, en tant que caution ausse 3x membres de l'éraue : Kateveyxirw Q0& 'Agpodwuíx tov écavov = 777

Bpopíoo, o2 égyvever "Ixvaoxs, ur axxrabxhéouca pnôe xuraflarcou— 57 'Iazx2xv?. C'est à dire qu'Iatadas s'étant porté caution d'un pre — * fait à Bromios, s'est déchargé de cette obligation sur l'esclave ^ 7€ ll est probable qu'il s'agit aussi d'une caution dans cette auta ir inscription, où nous voyons l'esclave tenu de payer pour = le comple de l'atfranchisseur la moitié d'un érane réuni par deus —"* personues?.

Entin nous avons une borne hypothécaire d'Amoryos ave» 7 4€ l'inseription suivante dont l'inlerprétation est controversée :

"Ozos zio. . . c£ xxi oixiag xxi x 20v] süv EevoxAéouz «àv x&tpitvas» en £v. Puktwvystat xxl cv emixogbiov EveyUzov ÜTOXEULAEVOV, cuvemtywsoÿge ET TAS qovxocs "Ecxrox2xTns xib To xuglou Boouxiwvos, tot épivwt x € **

1. REINACH s. V. "Egxvo; in DAREMBERG et SAGLIO. Pour la discussio» ^9! générale de l'Zgavoz, v. RRINACH, lor. cit., BEAUCHBT, IV, 258 8s.