Dion Cassius, LXVIII

C e SN

treautres recouvert d'un ilot. Ce qui plus est, on a trouvé à la base de ces piles des briques mentionnant les cohortes 1 Hispanorum ' ei I civium Romanorum equitata? qui travaillèrent à la construction de ce pont. Nous savons que la cohors II Ilispanorum avait combattu en Dacie?. Ces corps auxiliaires étaient en Pannonie à l'avénementde Trajan, rappelle De la Berge'etles inscriptions qui les mentionnent nous disent qu'elles ont pris part à la construction du pont et indiquent l'emplacement de celui-ci à Turnu Severin. Enfin Procope"* nous dit qu'Apollodore de Damas a construit un pont d’après l'ordre de Trajan prés du fort qui à cause de cela prit le nom de Pontes ; ce fort se trouve près de Zane et M. Xénopol a démontré " que Zane et Egeta ne sont qu'un seule et méme localité.

Une fois donc ceci établi, nous verrons comment Trajan fitla seconde guerre dacique.

Trajan quitta Rome et dans sa route vers la Dacie passa par Ancóne'. En effet, les dauphins qui se distinguent dans les flots prouvent clairement qu'il s'agit là d'un ville maritime. M. Tocilescu admet la même opinion? quoique MM. Dierauer? et Xénopol ^ affirment qu'il s'agissait d'une ville du Danube.

Selon l'argumentation de M. Tocilescu, les bas-reliefs représenteraient cette ville sur une hauteur, ce qui ne convient qu'à une seule ville du littoral de l'Adriatique, Ancóne ". A Ancóne on adorait Aphrodite, d'aprés les témoignages des monnaies ‘et des auteurs ! ; or, M. Tocilescu reconnait dans la divinité du sanctuaire de la ville représentée sur la colonne justement une Aphrodite. Il nous faut donc conclure que de

. C. I. L., IN, 1703, teg.

. C. I. L., M1, d. XLIV.

. Loc. cit., p. 51.

. De Aedificiis, ch. vi.

. Rev. hist., 1886, mai-aoüt, p. 305.

. Fróhner, pl. 108-110 ; Cichorius, tafel LVIII, LIX, nos 207-213. . Adam-Klissi. Vienne, 1895, p. 150.

. Die Dacische Exp.. p. 98, 2.